|
|
| Home > 뉴스
|
|
성장을 멈춘 한국의 신예기사들
|
성장을 멈춘 한국의 신예기사들
배태일 랭킹칼럼
| 배태일 2013-07-31 오후 04:22 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 인천에서 열린 4회 실내&무도아시안게임 남자단체전에서 신예들로 대표팀을 구성한 한국은 중국랭킹 5위 탄샤오와 9위 펑리야오, 그리고 탕웨이싱이 출전한 중국을 꺾고 금메달을 따긴 했으나 날이 갈수록 거세지는 황사바람을 얼마나 막을 수 있을지 우려스럽다. |
작년 6월30일에 필자는 사이버오로에 소수의 예외를 제외하고는 한국 신예기사들의 실력이 도대체 늘지 않는다는 것을 발표한 바 있다.
○● 배태일의 랭킹칼럼/ '반짝 초단'은 '반짝 스타'? ☜ 전문 보기
중국 신예기사들의 실력은 일취월장하고 세계대회 때마다 기재가 뛰어난 기사들이 돌출하는데 한국의 신예기사들은 세월이 가고 또 가도 실력이 늘지 않고 제자리걸음을 하고 있으니 매우 걱정스러웠다. 그런데 더 걱정스러운 것이, 이러한 문제를 1년 전에 발표했어도 한국바둑계에서는 이 현상에 대한 원인이나 대책에 대한 논의가 거의 없어 보인다는 점이다. 그래서 이 문제를 다시 짚어보기로 한다.
신예기사들의 점수변화의 분석
작년에는 2005년에서 2009년에 입단한 기사들의 점수변화를 살펴보았는데, 이제 1년이 지났으므로 2010년에 입단한 기사들을 이번 분석에 포함한다. (여자기사들에 관해서는 따로 분석했으므로 여기서는 제외한다.)
▲ [그림1] 2006년에 입단한 기사들의 점수변화
[그림1]에서 2006년에 입단한 기사들의 분기별 점수변화를 알 수 있다. 점수가 는 게 확실한 박정환은 여기서 제외했고, 점수가 낮은 기사들도 뺐다.
이 그림에서 김승재의 점수가 작년에 많이 늘었고 금년 들어서는 주춤한 것을 볼 수 있다. 최기훈의 점수는 이들 중에서 가장 낮지만 느는 추세를 보인다. 여기서 김승재가 초기에 최기훈 다음으로 점수가 낮았었다는 사실에 주목하자.
▲ 김승재
▲ [그림2] 2007년에 입단한 기사들의 점수변화
[그림2]에서 2007년에 입단한 기사들 중에서 점수가 느는 추세를 보이는 기사는 이태현밖에 없다. 여기서도 이태현이 초기에는 점수가 가장 낮았는데, 지금은 강유택 다음이고 그와의 점수 차이가 100점 정도밖에 되지 않는다.
▲ 이태현
▲ [그림3] 2008년에 입단한 상위 기사들의 점수변화
[그림3]에 2007년에 입단한 기사들 중에서 점수가 높은 안성준, 한웅규, 김세동, 안형준의 점수변화를 그렸다.
여기서 안성준이 2012년 후반기에 점수가 많이 늘었고 이 기간에 한국물가정보배에서 우승했다. 김세동은 정규 점수를 얻을 때에 한웅규보다 350점 가량 낮았는데 지금은 그의 점수가 안형준의 점수를 능가했고 한웅규의 점수와 거의 같다. 이 그림에서도 처음에 점수가 높았던 기사들의 점수는 오히려 줄거나 늘지 않는데 점수가 낮았던 기사들이 많이 늘어서 앞서게 된 것을 발견한다.
▲ 안성준
▲ [그림4] 2008년에 입단한 기사들의 점수변화
[그림4]에 2008년에 입단한 새내기들 중에서 점수가 비교적 낮은 기사들의 점수변화를 보였다. 비교를 위해서 2007년에 입단한 김세동의 점수를 여기에도 포함했는데, 초기에 가장 낮았던 점수를 가졌던 김세동과 이호범의 점수는 늘었고, 강창배와 박시열의 점수는 오히려 줄었다.
▲ 이호범
▲ [그림5] 2009년에 입단한 상위 기사들
[그림5]는 2009년에 입단한 상위 기사들의 점수변화이다. 이를 보면, 안국현은 처음으로 정규 점수를 얻을 때부터 9300점이 넘는 높은 점수를 가졌지만 9300에서 9400 사이를 오르내릴 뿐 늘지 않는다.
김정현은 처음에는 정체상태에 있다가 2011년 5월에서 연말까지 늘다가 2012년에는 점수가 많이 내려갔고, 2013년에 들어서 점수가 회복되었다. 그의 승률은 이런 점수 변화를 반영해서 2011년에 23승9패로 승률이 72%였고, 2012년에는 29승23패로 승률이 53%밖에 되지 않았고, 2013년에는 (7월 18일까지) 35승18패로 승률이 66%이다. 그러나 김정현의 점수변화에서 장기적 향상 추세를 아직 확신할 수 없다.
김기원의 점수는 2011년 말까지 약 1년 동안 늘다가 2012년 초 이후에 계속 내려가고 있다. 이 그림에서 류민형의 점수가 가장 낮았는데 꾸준히 점수가 늘어서 이제는 김기원보다 높다. 군에 입대하여서 여러 달 동안 대국이 없는 이형진과 점수가 매우 낮은 허진은 이 그림에서 제외했다.
▲ 김정현
▲ [그림6] 2010년에 입단한 기사들의 점수변화
나현과 이지현(남)이 2010년에 입단한 새내기들 중에서 가장 높은 점수를 가지고 있고, 그들의 점수가 약간씩 느는 추세를 보인다. 나현은 장고바둑에 상대적으로 강하고 국제기전에서 좋은 성적을 낸다.
강승민은 2012년 5월에 10승 0패, 6월에 8승 1패의 매우 좋은 전적을 거두어서 두 달 사이에 68점과 65점, 더해서 133점을 올렸다. 그 다음에는 그의 점수가 약간씩 주는 추세를 보인다.
한태희의 점수는 제자리걸음하고 있고, 김동호의 점수는 주는 추세이다. 박준석은 정규 점수를 얻은 지 1년 남짓밖에 되지 않아서 장기적 추세를 보기 어렵다.
▲ 나현
▲ [그림7] 점수가 낮은 신예기사들의 점수변화
[그림7]에는 점수가 낮아 앞의 그림1~6에서 제외한 기사들의 점수변화를알아 보았다.
류동완은 9200점 이상의 높은 점수에서 시작했는데 계속적으로 점수가 줄어서 지금은 9000점 이하이다. 이에 비해서 김현섭은 8800점 이하에서 시작했는데 지금은 류동완보다 점수가 높다. 김진훈도 낮은 점수에서 시작했는데 점수가 느는 추세를 보인다. 조경호와 황진형은 점수가 별로 변하지 않고 있다.
▲ 김현섭
지금까지의 그림1~7에 포함되지 않은 새내기들이 있다. 이들 중 황진형(08년 입단), 허진(09년 입단), 장건현(09년 입단), 강훈(10년 입단), 김누리(10년 입단) 5명은 정규 점수를 얻은 지 얼마 되지 않았고, 이형진(09년 입단)은 정규 점수를 얻은 뒤에 곧바로 입대하여서 점수 증감의 추세를 볼 수 없어서 제외하였다.
쑥쑥 크고 있는 중국의 신예기사들과 대조 이뤄
지금까지 살펴본 바는 이렇다. 매년 여러 명이 입단하였는데 그 중에서 적은 수의 기사만 예외적으로 점수가 늘고 나머지는 점수가 제자리걸음하거나 오히려 주는 추세를 보인다. 이처럼 2006년 이후에 입단한 한국기사들이 전반적으로 늘지 않는 것은 그 전에 입단한 1980년대 출생의 한국기사들이나 중국의 신예기사들과 큰 대조를 이룬다. 이것을 다음에서 살펴보자.
▲ [그림8] 1980년대에 출생한 상위 기사들의 점수변화
[그림8]에 1980년대에 출생한 상위 기사들인 조한승, 원성진, 백홍석과 김지석의 점수변화를 그렸다. 아직 만 24세인 김지석은 해당되지 않지만 조한승, 원성진, 백홍석은 20대 후반에도 늘었고 만 30세가 넘은 조한승의 점수는 지금까지도 늘어 아직도 정체되는 추세를 보이지 않는다. 이것은 2006년 이후에 입단한 1990년대 생들의 점수가 늘지 않는 것과 크게 대조가 된다.
1980년대에 태어난 기사 샘플이 한결같이 강한 기사만 골라서 1990년대 생과 비교평가하는 게 미덥지 못하다고? 그럼 중국 신예기사들의 발전상을 살펴보자. 2008년도에 입단한 중국의 새내기들 중에서 상위 기사들의 점수변화를 [그림9]로 그려보았다.
▲ [그림9] 2008년에 입단한 중국기사들의 점수변화
이 그림과 그림1~7을 비교하면, 한국 신예기사들은 점수가 느는 경우는 일부 소수로 예외적인데 비해 중국의 신예강자들은 모두가 점수가 느는 것을 한눈에 알 수 있다. 판팅위는 잘 알려진 세계챔피언이고 양딩신(1998년생)도 중국 타이틀을 딴 강자이다. 판팅위와 양딩신은 각각 9600점과 9400점을 넘어선 다음에는 주춤하고 있다.
리쉬엔하오가 양딩신과 비슷한 점수를 가지고 있고 이들보다 후발주자인 퉁멍청과 커지에가 이들과 비슷한 점수에 이르렀다. 이 그림에서 궈위정(1993년생)이 가장 천천히 늘어서 2009년에는 점수가 가장 높았는데 지금은 점수가 가장 낮다.
이 역시 중국의 떠오르는 강자만 비교했으니 미덥지 못한가? 그렇다면 더욱 명확하게 비교하기 위해서 2008년에 입단한 한국과 중국의 새내기들 몇 명을 골라서 그들의 점수 변화를 [그림10]에 그렸다.
▲ [그림10] 2008년에 입단한 한국과 중국기사들의 점수변화 비교
만약 2008년에 입단한 한국과 중국의 새내기들이 입단 다음해인 2009년이나 대결하였다면 한국기사들이 손쉽게 이겼을 것이다. 당시 중국측에는 9000점을 넘는 새내기가 하나도 없었고 한국 새내기들은 거의가 9000점을 넘었다. 그 다음해인 2010년에 대결했다 하더라도 한국기사들이 이겼을 것이다.
그렇지만 한국 새내기들의 발전이 거의 없었고, 2011년에 중국 새내기들이 한국 새내기들을 추월하였다. 지금 대결한다면 한국측이 질 것이 뻔하다. 이미 그 결과를 속속 보고 있기도 하다. 이 비교는 현재 강자거나 약자를 떠나 입단 당시 출발선의 점수와 이후의 변화가 오늘의 실력을 고스란히 대변하고 있다.
분석의 결론-속기형 기사의 정체
지금까지의 분석 결과를 종합하면 2006년부터 2010년 사이에 입단한 대부분의 기사들이 입단 후에 실력이 별로 늘지 않고 예외적으로 몇 명만 실력이 늘고 있다. 이 결론은 작년 6월의 분석과 비교해서 크게 달라진 것이 없다.
기사들이 10대와 20대 초반에 바둑 실력이 빨리 늘고 25세가 넘어가면 느는 속도가 줄어든다는 것이 상식이다. 필자가 주로 80년대 출생 기사들을 분석한 것에 따르면 상대적으로 속기에 강한 ‘속기형’ 기사들은 23세까지 실력이 늘고 그 후에 정체되는데, ‘장고형’ 기사들은 25세가 넘어서도 계속 실력이 는다는 것을 발견하였다(그림8 참조). 그런데 안타깝게도 2006년 이후의 우리나라 입단자들은 대부분 20세가 되기 전부터 바둑 실력이 늘지 않는다.
입단 연도별로 중요한 결과를 적어 보자.
2006년 입단
박정환은 이미 랭킹 1, 2위를 다투게 되었다.
김승재가 2012년에 많이 늘었는데, 금년 들어서 소강상태에 있다.
최기훈이 낮은 점수에서 시작했지만 늘고 있다.
2007년 입단
이태현이 점수가 늘고 있다.
강유택은 가장 점수가 높지만 몇년째 답보상태에 있다.
2008년 입단
안성준이 2012년에 급격히 늘었다.
김세동이 가장 낮은 점수에서 시작했는데 많이 늘었다.
한웅규와 안성준은 가장 높은 점수를 가졌는데 오히려 줄고 있다.
2009년 입단
김정현이 슬럼프를 벗어나서 늘고 있다.
이원영은 이와 반대로 줄고 있다.
점수가 가장 낮던 류민형이 늘고 있다.
2010년 입단
나현이 9400점 이상인데 천천히 늘고 있으며 장고 바둑에 상대적으로 강하다.
이지현(남)이 9400점 이상인데 천천히 늘고 있다.
종합적으로 2006년 이후에 입단한 새내기들은 1980년대에 출생한 한국기사들이나 중국의 신예기사들에 비해서 입단 직후의 실력이 월등히 높다. 그러나 입단 후에는 대부분의 새내기들이 실력이 늘지 않고 제자리걸음을 하거나 오히려 줄고 있다. 그래서 이들은 장기적으로 중국바둑과 경쟁하는 데에 전혀 도움이 안 된다.
▲ 과장하자면, 하루 자고 나면 또다른 초강자 무명신예가 등장하고 있는 게 요즘의 중국바둑이다. 자원이 그만큼 넘친다는 얘기다. 이들은 우리나라 유망신예들의 수준을 훌쩍 뛰어넘어 이미 한국의 에이스 이세돌과 박정환과 대등하게 겨루고 있다. 사진은 응씨배 결승에서 중국의 신예 판팅위에게 지고 괴로워하고 있는 박정환(왼쪽) 9단. 박정환의 표정이 근래 한국바둑의 표정이다.
원인 분석
이 글에서 밝혀낸 문제는 매우 심각하다. 그런데 필자가 1년 전에 이것을 발표했고, “이들의 랭킹 점수 변화를 보고 있으면 한창 자라야 할 나이의 소년이 마치 성장 호르몬이 부족해서 성장을 멈춘 것을 본 것 같은 비애를 느낀다.”라는 강력한 표현을 썼다.
작년에 필자는 이 원인에 대해서 대놓고 논하지 않고 한국바둑계의 모든 사람들이 고민해야 할 문제라고 했다. 한창 자라야 할 나이의 자녀가 1,2년 동안 성장이 멈추어 있다면 정상적인 부모는 의사와 전문가를 찾아가 그 원인을 알아내고 치료하기 위해 백방으로 노력할 것이다. 우리가 기대했던 신예 강자들의 대부분이 몇년이 지나도 실력이 전혀 늘지 않는데도 한국바둑계는 이것을 아무렇지도 않게 여기고 있는 듯하니 안타까운 노릇이다.
신예기사들의 실력이 늘지 않는 것은 심각한 문제이다. 그런데 심각한 문제에 봉착해 그 심각도를 인식하지 못하는 것부터가 심각한 문제이다. 해결하기 위해서는 원인을 알아야 할 것이다. 이 문제를 해결하지 않는다면 영재 입단을 통해서 영재들을 발굴해도 그들의 실력 증가가 지지부진하게 될 것이고 그렇게 되면 백약이 무효이다.
첫째, 입단 병목현상이 한 원인이다. 입단경쟁이 심해지면 자연 입단 연령이 늘어난다. 이는 감수성이 예민한 나이에 프로가 되어 프로 강자들과의 대국을 통해서 발전할 기회를 박탈당한다.
둘째, 입단 지원생들의 창의력의 말살이다. 바둑도장들은 입단자를 많이 배출했다는 것이 도장의 영업에 도움이 된다. 그렇기에 학생들을 입단시키기 위해 이미 알려진(검증된) 바둑의 지식과 잔기술을 주입식으로 교육하게 된다. 단기간 발전에만 함몰하게 된다는 뜻이다. 이것은 이세돌 9단이 지적했듯이 새내기들의 창의성을 말살시킨다. 프로 상위 기사들은 기존의 바둑 지식과 잔기술을 이미 터득하고 있으므로 주입식 교육을 받고 입단한 새내기들이 그들과 경쟁해서 이기기가 어려워진다.
셋째, 속기의 악영향 탓이다. 1980년대에 출생한 기사들은 속기가 만연하기 전에 프로활동을 시작했으므로 속기의 악영향을 덜 받았고 장고바둑의 습관을 터득하게 되었는데, 2006년 이후에 입단한 기사들은 속기가 많아졌을 때 프로생활을 시작했으므로 그 영향을 많이 받았다.
이를 뒷받침하는 증거로 입단 후에 점수가 낮았던 기사들이 실력이 느는 것을 들 수 있다. 입단 직후에 실력이 높았던 새내기들은 곧바로 한국바둑리그에 뽑혀서 속기를 많이 두니까 그 영향을 많이 받아서 바둑이 늘지 않았고, 반대로 입단 직후에 실력이 낮았던 기사들은 한국바둑리그에 뽑히지 않아서 속기의 영향을 비교적 덜 받아서 바둑이 늘었다고 해석할 수 있다. 다음 표에서 새내기들의 한국바둑리그 참여와 바둑실력 증가의 관계성을 살펴보자. (아래 <표1>을 클릭하면 도표가 펼쳐진다.)
.jpg)
▲ <표1> 한국바둑리그 본선 참여와 실력증가의 상관관계
이 표에서 신예기사들의 한국바둑리그에 본선 멤버로 참여한 연도에 동그라미를 그려서 표시했다. 끝에서 두번째 종렬에 통계적 랭킹점수 증가 추세 여부를 적었다. 2006년에서 2010년 사이에 입단한 남자기사 39명 중에서 정규 점수를 얻은 지 얼마 되지 않아 점수증감의 추세를 알기 어려운 7명은 제외하고 32명을 <표1>에 포함했다.
새내기들은 대부분 입단 다음해에야 한국바둑리그의 예선에 참여할 수 있기 때문에 빠르면 입단 다음해부터 한국바둑리그의 본선 멤버가 될 수 있다.
위 표에서 보면 입단 다음해와 그 다음해에 연속해서 한국바둑리그의 본선 멤버가 된 기사들은 박정환, 윤찬희, 한상훈, 박승화, 강유택, 이원도, 이춘규, 류동완, 한웅규, 안형준, 안성준, 강창배, 박시열, 안국현, 김정현, 이원영, 나현, 이지현(남), 한태희, 김동호이고 20명이다.
이 중에서 점수가 증가하는 추세를 보이는 기사는 박정환, 안성준, 나현, 이지현(남)의 4명뿐이다(약간 점수가 증가한 나현과 이지현을 빼면 2명뿐이다).
이에 비해서 나머지 12명의 새내기 중에서 점수증가의 추세를 보이는 기사는 김승재, 최기훈, 이태현, 김현섭, 김진훈, 김세동, 이호범, 류민형의 8명이다. 입단 다음해와 그 다음해에 연속으로 한국바둑리그의 본선 멤버가 된 기사들은 20%만 점수증가 추세를 보이는데 그렇지 않은 기사들은 75%가 점수증가 추세를 보인다.
왜 이런 현상이 일어날까? 한국바둑리그의 본선 멤버가 되면 돈과 명예가 생기고 한국바둑리그에서 잘하면 뉴스의 조명을 받고 랭킹도 상승한다. 현재 한국의 프로기사는 바둑리그에 뛰느냐 못 뛰느냐에 따라 명암이 교차되는 게 현실이다. 자연 감수성이 예민한 새내기들은 한국바둑리그 멤버에 들고 여기서 잘하는 것을 매우 중요하게 여기게 된다. 그러자면 알게 모르게 속기를 잘 두려고 하고 이는 동전의 양면과 같은 것이어서 속기의 나쁜 영향 또한 쉽게 받을 수 있기에 장기적으로는 바둑 실력이 늘지 않게 된다. 이것이 필자의, 통계로 본 분석이다.
작년 6월에 쓴 글에서는 신예기사들의 실력이 늘지 않는다는 현상을 보고했고, 이 글에서는 그 현상을 재차 확인하고 그 원인에 대해 고찰해 보았다. 이 주제에 관해 쓸 다음 글에서는 신예들의 실력이 늘지 못하게 하는 원인을 어떻게 시정할 수 있을까에 관해서 논할 예정이다. [글 | 배태일 박사]
○● 필자 소개 랭킹칼럼을 쓰고 있는 배태일 박사는?
 필자는 1972년에 매릴랜드 대학교에 도미, 유학해 1977년에 동 대학에서 물리학박사를 취득하였다. 그 후에 NASA(미우주항공국) 산하의 Goddard Space Flight Center에서 연구 활동을 하다가 1978년에 University of California, San Diego에서 연구 조교수로 연구 활동을 계속했다. 1982년에 Stanford University로 옮겨서 Senior Scientist로 연구 활동을 하다가 작년에 은퇴하였다.
연구 활동 분야는 태양의 활동과 중성자성과 블랙홀 주위에서 발생하는 엑스광선 분야이다.
한국기원의 랭킹 전문위원으로 2009년 1월부터 시행되고 있는 통계적 랭킹 제도를 창안했고, 2010년 1월부터 3개월에 한번씩 세계랭킹을 계산해서 발표하고 있다. 한국기원 공인 아마5단이고, 미국바둑협회 6단 기력이다.
배태일의 랭킹칼럼 보기
○● 속기가 한국바둑의 경쟁력을 약화시키는가? ☜
○● 속기에 강한 기사가 장고바둑도 잘두는가? ☜
○● '장고바둑'에 강한 기사가 '국제기전'에서도 강하다 ☜
○● 청년기사여, 장고바둑을 많이 둬라 ☜
○● 왜 장고바둑을 두어야 하나 ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼/ '반짝 초단'은 '반짝 스타'? ☜
○● 한국의 영재들 "다 어디 갔어?" ☜
○● 진정 누구의 실력이 늘었나? ☜
※ 배태일박사의 랭킹 칼럼은 사이버오로의 편집방향과 일치하지 않을 수 있습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 하이디77 |
｜ 2013-07-30 오후 6:34:00 [동감3] 
|
|
|
냉철한 분석이네요. 배 박사님 덕에 랭킹 시스템이 분석 도구로 유용하게 쓰이는 것도 알게 되었고요. 글을 읽다 보니 설득력이 있어 공감하게 됩니다만 적이 생길까봐 걱정이네요. 꼭 까는 넘들이 있더라고요. 바둑계가 발전하는 것이 싫은 사람들 말이지요. 배박사님의 소신에 박수 보냅니다. ^^*
|
 하이디77
|
다음 글도 은근히 기대되네요. ㅎㅎㅎㅎㅎ
|
|
migrante
|
배박사의 분석에 의하면 바국TV의 속기바둑이 한국 바둑계를 망치고, 장고바둑이 주류를 이루어야 바둑실력이 는다고 분석했는데, 장고바둑이 주류인 일본바둑의 세계 바둑계에서의 나쁜 성적은 어떻게 말씀 하실 것입니까?
|
|
migrante
|
우수한 인재가 들어오는 직업군은 그 사회에서 인기가 높고 수입이 많은 그리하여 장래가 보장되는 직업군입니다. 지금 일본에서 바둑의 인기는 점점 떨어지고, 한국도 젊은이들의 바둑인구는 감소하고 있습니다. 이런 직업군에 우수한 인재가 유입되지는 않습니다. 한국바둑의 앞으로의 활로는 유치원 초등학교 바둑보급에 달려 있습니다.
|
|
migrante
|
인기가 없어져 가는 바둑에 그래도 바둑에 관심을 가진 아마를 붙잡아 두는데 가장 큰 역활을 하는 바둑TV에 대해서 부정적인 말은 참으로 어처구니 없습니다.바둑에 대한 관심인구가 줄면, 기업체도 바둑 무슨 타이틀전에 돈 내지 않습니다. 기업체는 광고효과가 형편없는 행사에 돈 내지 않는 것입니다. 바둑인구 저변 확대가 바둑계의 사활을 걸어야 합니다.
|
|
그리움이
|
저도 배박사님 의견에 전적으로 동감합니다. 꼭 일본을 걸고 넘어지는데 일본은 3시간바둑이 아니고 5-7시간 바둑이라 3시간 바둑을 둘때는 조금 쫓끼는 마음으로 두게 되지요.
|
|
그리움이
|
예를 들면 바둑리그는 100m경기라면 3시간 바둑은 5000m, 5-7시간 경기는 10000-20000m경기쯤 됩니다.
|
|
|
 ..돌.. |
｜ 2013-07-30 오후 8:31:00 [동감1]
|
|
아이러니 한 말일지 모르지만
한국 바둑이 이전처럼 중흥하기 위해서는
보여주기 식의 속기 바둑을 두도록 유도하는 거대 이익 집단인
<바둑티비>가 망해야 할 듯 합니다...
<바둑티비> 망해라~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
그리움이
|
바둑TV는 바둑을 망치고 있습니다. 일반 방송에서 보내주어야 일반인이 봅니다. 바둑TV는 보는 사람만 보니 바둑보급에 도움이 되지 않습니다.
|
|
|
| 와당 |
｜ 2013-07-30 오후 9:14:00 [동감1]
|
|
바둑tv, 한국기원 지분이 얼마죠?
자기전 바둑 한편 보고 잘려고 해도 이전에 몇시간짜리 지겨운 재방송을 편집도 없이 그대로 내보내는 무성의, 하긴 바둑리그 중계를 중계권료 주고 사기는 커녕 도로 거액을 받아가며 중계하는 이런 비정상적인 구조속에서는 시청자에게 다가가려는 노력안해도 될듯~
그러다가 종국에 바둑계도 망하고 바둑티비도 같이 망하는 거지뭐~
|
|
|
| 거북이일등 |
｜ 2013-07-30 오후 10:02:00 [동감1]
|
|
배태일 박사님의 윗글을 한국기원 담당자들이 읽고 있을까요?
또 읽는다 해도, 무슨 생각을 하고 있을까요?
배 박사님의 이런 글이 처음은 아닌데,
여태 아무 노력도 하지 않는 한국기원 높은 분들에게 직접 보고라도 해야 하는 것 아닌가요?
|
|
거북이일등
|
세계 대회 개인전에서 올해 우승이 없고,
농심배 같은 단체전에서도 형편없는 성적이 나오고 바둑팬들이 다 떠나고 난 뒤에
외양간 고치려 하면, 더 힘이 들텐데 마음이 참 무겁고 아프네요.
|
|
거북이일등
|
혹시 한국기원에 (자신의 이익만 챙기고, 한국 바둑 발전을 막으려 하는) 독재자나
그런 집단이 있는 것 아닌가요?
|
|
백발도사
|
한국기원에 한국 바둑의 발전을 방해하는 집단은 없습니다. 그러나 개혁을 추진할 지도 세력이 약해서 반응이 늦습니다. 국가 대표팀을 만들기로 하고 국가 대표팀의 연습 대국은 장고 바둑으로 하겠다는 것은 문제점을 해결하려는 노력으로 봅니다. 그리고 락스타리그의 제한시간을 길게 잡은 것도 같은 뜻에서 입니다.
|
|
ajabyu
|
한마디로 좀 맞아야 합니다... 비오는날 먼지 나게 맞아야, 정신을 차릴텐데요...
|
|
高句麗
|
한국에는 딴나라당이라는 거대 세력의 이익집단이 나라의 발전을 가로 막듯이 한국기원에도 딴나라당 같은 이익집단이 바둑의 발전을 가로막는 집단이 있는게 아닌가 여겨집니다 이 생각이 저 하나만의 생각이 아닌듯 합니다
|
|
그리움이
|
저는 락스타리그는 3시간 바둑으로 해야한다고 생각합니다. 그래서 기초 기본을 착실하게 쌓는 것이 중요합니다. 저는 교육에 종사하고 있어서 기초 기본이 얼마나 중요한지를 잘 압니다.
|
|
|
| kjj137 |
｜ 2013-07-30 오후 11:52:00 [동감1]
|
|
|
랭킹 점수 계산에 장고 바둑의 경우 가중치를 더 늘리고 속기 바둑, 한국 바둑 리그의 가중치를 대폭 줄이면 어떨까요? 장고 바둑을 잘 두어야 랭킹이 올라가게 되고, 랭킹이 높아야 중요 기전에 나갈 수 있는 경우가 많이 생기게 되면 기사들이 장기적으로 장고 바둑을 좀 더 중요시 하는데 조금이라도 도움이 될텐데요
|
|
|
| qualibus |
｜ 2013-07-31 오전 12:03:00 [동감1]
|
|
한국바둑이 중국에 밀리는 최대원인은 14억 대 0.5억이라는 인구차이에서 비롯한 압도적
인재풀 차이입니다. 중국이 세계기전 거의 우승 못하던 시절에도 바둑내용을 보면 중국기
사가 한국기사에게 전혀 밀리지 않았으나, 조훈현/이창호/세계대회우승에 대한 심리적 압
박 때문에 중국기사가 자멸하는 경우가 많았습니다. 이런 중국기사의 핸디캡(한국 입장에
서는 프리미엄)이 사라진 뒤에는 갈수록 확률싸움.
|
|
백발도사
|
그런 생각은 패배주의입니다. 5년 전에도 중국 인구가 많았어도 우리가 바둑 최강이었지요.
|
|
그리움이
|
배박사님 말이 옳습니다. 중국은 우리나라보다 더 먼저 바둑을 보급했습니다. 그래서 우리나라를 뺀 중일 슈퍼대항전을 했으니까요? 그러나 우리나라가 일본과 중국을 따라잡고 세계최강이 되었습니다. 그런데 초속기화 되면서 중국에 밀린 것입니다.
|
|
|
| tjsay |
｜ 2013-07-31 오후 6:01:00 [동감1]
|
|
세계최강국 아니면 바둑 못 두나요?
꼭 세계 1위 해야하는건가요?
|
|
백발도사
|
개인이나 집단이나 이기려고 최선을 다하는 것이 스포츠 정신입니다.
|
|
tjsay
|
옳은 말씀이네요.
|
|
|
| bylee77 |
｜ 2013-08-02 오후 7:25:00 [동감1]
|
|
|
한국인들의 머리는 세계인들이 인정하는 최고수준입니다. 충분히 창의적이고 바둑과같은 전략적 사고에도 능하기에 인구의 절대적 열세에도 불구하고 인구대국 중국과 맞장을 뜨고 일본을 능가하는것입니다.한국기원의 다각적 노력을 촉구하는 수많은 바둑인들의 바램을 책임있는 위치에 있는 분들이 저버리지 않는다면 아직 희망은 있습니다.
|
|
그리움이
|
그렇습니다. 인구많은 중국에 안된다는 생각은 패배주의 입니다. 중국이 더 앞서 있었지만 10년동안은 우리나라가 중국을 앞서 세계제일이 되지 않았나요? 이는 한국기원의 잘못이 큽니다. 초속기 바둑리그와 한국바둑을 따라 잡으려고 중국기원은 갖가지 방법을 다 쓰는데 안일하게 대처한 점. 이렇게 밀리고 있어도 뚜렷한 대책을 내놓지 못한 점 등 비난을 받아야 마땅하고, 수뇌부는 사퇴해야 합니다.
|
|
|
| qualibus |
｜ 2013-07-30 오후 11:47:00 [동감0]
|
|
한국의 입단정원은 중국의 반. 인구비례 감안하면 한국 입단문이 한중일 중 가장 넓습니다
. 이세돌 9단은 2013년 2월 8일 엄민용 기자의 경향신문 기사 세계 바둑 1인자 ‘쎈돌’, 왜
서른 살에 은퇴하고 미국 가려 하나에서 한국바둑이 중국에 밀리는 원인을 1) 입단준비과
정에서 주입식 교육, 2) 낮은 입단경쟁률을 꼽았습니다.
|
|
|
| qualibus |
｜ 2013-07-30 오후 11:49:00 [동감0]
|
|
이 9단은 프로 문턱을 크게 낮춘 일에도 고개를 저었다. 그는 올해 입단 대회 경쟁률이 본
선만 놓고 보면 10 대 1도 안된다며 입단이 너무 쉬워졌다고 꼬집었다. 유치원 때부터 온
갖 사교육을 받고, 수천만원을 들여 대학을 졸업하기까지 죽어라 하고 공부한 사람들이 이
름 좀 있다는 기업에 들어가려면 수백 대 1의 경쟁을 뚫어야 합니다. 하지만 지금 바둑은
누구나 버티면 프로가 돼요. 조만간 ‘30대 초단’도 나올 겁니다.
|
|
|
| qualibus |
｜ 2013-07-31 오전 12:08:00 [동감0]
|
|
스폰서 기업들은 기전홍보를 위해 TV중계를 위한 속기전을 선호합니다. 제한시간이 문제
라면 국내기전 제한시간을 3시간으로 늘리는 것보다 세계기전 제한시간을 한국바둑리그
수준으로 줄이는 편이 더 현실적입니다.// 일본은 세계기전부진+바둑인구감소 속에서도
바둑계를 유지했는데, 한국이 세계최강이라는 타이틀에 너무 집착해도 득이 없을 듯합
니다. 집착한다고 타이틀 지킬 수 있는 여건도 아니고.
|
|
高句麗
|
무슨 소리 하시는지 한국만 세계대회에서 속기대회하면 뭐해요 일본이나 미국등 다른나라에서는 다 장고바둑 고집하는데 한국인의 빨리 빨리병이 속기전의 폐해에서도 잘 나타나네요 한국은 빨리 빨리 병때문에 망하고 바둑도 빨리빨리 병인 속기전때문에 망합니다 이세돌이가 성적 못내는 이유는 가정문제도 있지만 속기전 탓도 큽니다
|
|
ajabyu
|
배박사가 그렇게 강조해도, 여기 또 딴소리하는 인간 또 있네;; 그럼, 한국의 천재들... 조훈현/서봉수/유창혁/이창호/이세돌/최철한/박영훈/원성진/백홍석/강동윤/박정환 사범들이 어디에서 태어났냐?? 중국에 그렇게 인구가 많아도, 머리가 한국민을 따라오지 못하는겨... 이 인간아~~
|
|
|
| 백발도사 |
｜ 2013-07-31 오전 1:59:00 [동감0]
|
|
|
운영자님, 클릭해도 표1이 떠오르지 않네요. 수정하시기 바랍니다.
|
|
운영자55
|
박사님...익스플로러...크롬에서는 별 문제가 없는데요...어떤 것을 쓰시나요? 표를 집어넣으면 너무 글이 길어지는 듯해 새롭게 시도해 보았습니다만...
|
|
|
| polykim |
｜ 2013-07-31 오전 3:56:00 [동감0]
|
|
배태일 박사님, 너무 감사합니다.
비전문가의 전문가보다 깊이있고 뛰어난 성찰과 분석이 바둑계에 경종을 울리는 계기가 되기를 간절히 바랍니다.
|
|
|
| ajabyu |
｜ 2013-07-31 오전 8:26:00 [동감0]
|
|
|
역시, 속기가 한국 바둑의 죄인이네;; 이눔의 한국 바둑리그,,,, 없애버려...
|
|
|
| 윤실수 |
｜ 2013-07-31 오전 8:58:00 [동감0]
|
|
|
취미에 볼과한 바둑을 이만하면 됐지 뭘 더 바라는가? 브라질등 남미 국가가 축구를 잘한다고 누가 알아주는가? 경제난으로 비웃음을 살 뿐이다.l
|
|
|
 최강한의사 |
｜ 2013-07-31 오전 9:10:00 [동감0]
|
|
여태까지 배박사가 쓴 글 중에서 가장 열심히 쓰신 것 같습니다.
특히 그림이 많고 비교해 주는 그림이 많아서 좋네요.
|
|
|
| 율오성 |
｜ 2013-07-31 오전 9:40:00 [동감0]
|
|
배박사님의 의견에 태클을 다는건 아니지만..윤찬희, 강창배, 박시열, 김현섭 등의 기사들이
입대해서 성적이 늘 수 없는 영향도 있다고 봅니다. 20대 초반의 기사들에게 병역이란 장애물
은 입대여부와 상관없이 승부에만 집중할 수 없는 요인입니다..
|
|
|
| 강릉P |
｜ 2013-07-31 오전 10:23:00 [동감0]
|
|
그럼 우리나라 프로들을 일본에서 한 3년 활동하게 하면
실력이 팍팍 늘겠군요..--;;
|
|
그리움이
|
강릉님은 바둑을 둬보지 않았나요? 초속기를 두면서 어떻게 깊은 수읽기가 가능할까요? 초속기를 두면 머리보다 손이 빠르게 나가는 잘못된 습관이 길들여집니다. 그리고 다양한 수를 찾기보다 알고 있는 쉬운수를 정형화된 수를 두게됩니다. 실수하고 자책하다 망치죠.그리고 근본적으로 3시간 바둑을 많이 둬본 기사가 3시간 바둑을 잘두는 것은 기정사실입니다. 이것을 아니다라고 말한다면 억지 아닐까요?
|
|
|
| 세빌라 |
｜ 2013-07-31 오전 11:34:00 [동감0]
|
|
창의력 말살은 솔직히 어쩔 수 없는 부분 아닌가..
이건 바둑 뿐만이 아니라 모든 분야에서 거의 다 마찬가지인데
우리나라가 가진거 없이 땅좁지 자원 안나오지 인구는 많지
가진게 없으니 기술로 먹고 살아야 되고 결국 피터지는 경쟁..
속성 성장법이 활개칠 수 밖에 없고 결국 창의력은 말살..
|
|
高句麗
|
빨리 빨리 병이 창의력 말살시키는거 맞읍니다 그러나 자원이 없을수록 인재가 한명이라도 더 필요한 것이고 인재를 하나라도 더 키우려면 빨리 빨리병에서 벗어나야 합니다 빨리 빨리 병은 100미터 선수가 100미터 밖에 못달리고 헉헉대는것과 같죠 이거야 말로 가장 비능률적이죠
|
|
|
| 高句麗 |
｜ 2013-07-31 오후 1:29:00 [동감0]
|
|
한국은 뭐든지 일본을 쫓아 갑니다 경제도 일본을 모방하여 추락하고 마이너스 성장하는 것도 일본을 그대로 쫓아가고 바둑의 몰락까지도 그대로 일본을 답습하네요
이렇게 일본을 그대로 답습하는 줄 알면서도 대처를 안하고 그대로 답습하는 이유가 뭘까요?
한국인들이 정말로 똑똑하다면 대처하고도 남음이 있으리라 보는데 결과는 한국 사람이 똑똑하기는 커녕 멍청하기 때문이죠 그러니 남의말 안듣는 거죠
|
|
바둑abc
|
암만해도 야는 한국사람이아니구 한글을 쪼메아는 짝퉁인갑다
|
|
|
| 금곡 |
｜ 2013-07-31 오후 2:21:00 [동감0]
|
|
|
나름 예리한 분석인데..근본적인 것이 빠진것 같다..실력이 늘지 않는 것은 입단후에 노력하지 않기 때문이다..노력하지 않는 이유는 노력하지 않고도 그럭 저럭 먹고 살기 때문이다..마치 대학 입학을 위해서는 밤 잠 안자고 공부하나, 대학 들어가서는 공부하지 않는 이치와 같다..중국의 경우에는 노력하지 않으면 아예 보이지도 않고 사라져 버린다..단순히 속기나 입단연령 또는 창의성 부재가 문제는 아니라고 본다..
|
|
수좀읽자
|
동감....입단 후에 더 열심히 공부해야 되는데... 입단자들 공부나 하나 몰라...
|
|
|
| 강릉P |
｜ 2013-07-31 오후 2:34:00 [동감0]
|
|
그럼 일본 신예들은 너무 장고를 해서 힘을 그리 못쓰나?
중국 신예들이 속기에 얼마나 강한데..그리고 한국 신예들도
타이젬에서 활동 하는 프로들이 전체적으로 성적이 좋은데
한국 신예들이 중국 신예들보다 밀리는건 바둑열기가 식어서기
떄문이고 바둑에 대한 투자가 줄다보니 파이가 적어져서 그런것 뿐이다.
|
|
|
| 강릉P |
｜ 2013-07-31 오후 2:35:00 [동감0]
|
|
그러니까 결론적으로 말해서 그냥 실력이 부족한거고
투자가 적은거고 바둑열기가 식어서 떄문이다..
그 이상 그 이하도 아니다..장고 연습은 연구생떄 충분히 한다..
프로가 된다음에 장고 속기 따져봐야 아무 소용 없음..
|
|
ajabyu
|
그건, 니 생각이고,,,
|
|
바둑abc
|
맞슴니다 야는 혀가짤븐모양이군요 나이는 오십댄것가튼데 족보가 양반은 아인갑다
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2013-07-31 오후 6:30:00 [동감0]
|
|
|
신예들이 중국에 밀리는 이유는,첫째가 기재.둘째가 교육이다.중국은 아직 프로기사가 선망의 직업이므로 수재들이 많이 입문하나 한국은 그렇지 못하다.요즘 한국이라면 다른 분야에서도 두각을 내기에 충분할 조훈현,이창호,이세돌같은 천재들을 어릴 때 바둑에 입문시킬 부모가 있을까?속기라면 중국신예들이 인터넷 속기바둑을 더 많이 둔다.단순히 양국의 리그전 시간만으로 재단할 일은 아닌듯하다.
|
|
백발도사
|
한국 기사들 입단할 때에 성적이 좋은 것 보면 기재가 있습니다. 그런데 제도가 잘못되어서 지난 10년 가까이 동안 우리의 바둑 인재들의 성장을 막았다고 봅니다.
|
|
高句麗
|
결국은 10분바둑이 성장을 막았다는 거네요 모든 기전을 프로기사의 실력향상이 아니라 바둑 텔레비젼을 기준으로 맞추었으니 당연한 결과죠
|
|
거북이일등
|
고구려 님의 의견이 핵심을 찌른 것 같습니다.
다른 말로 표현하면, 한국기원이 한국 바둑기사의 (저하된) 세계대회 성적에는 무관심하고
바둑TV를 통한 한국기원의 이익에만 계속 신경을 쓰고 있으니 당연한 결과가 온 것 같군요.
|
|
거북이일등
|
한가지 짚고 넘어가고 싶은게 있는데,
만일에 한국기원의 이익이 우선이라면, 배태일 박사님의 좋은 의견과 많은 바둑팬들의 응원도 아무 소용 없게 되는 것 아닌가 걱정이 됩니다.
|
|
거북이일등
|
배태일 박사님, 어떻게 생각하십니까?
|
|
高句麗
|
제 생각에도 바둑계의 발전이나 프로기사의 실력향상 위주가 아니라 한국기원의 이익을 위주로 운영하는거 같아요 그러니 바둑팬들의 건의를 무시하고 받아들이지 않는 거고요
|
|
그리움이
|
중국기사들도 인터넷으로 속기를 많이 둘 수는 있다. 그러나 바둑리그가 2시간 45분 짜리 이므로 기본적으로 3시간 바둑을 많이 둔다. 그리고 초속기로 두기를 좋아하는 기사는 어느정도 늘고는 더이상 늘지 않을 것이다. 판팅위나 미위팅 같은 경우 요사히 실력이 정체된것은 그런 영향이라고 생각된다.
|
|
|
| 돌부처4 |
｜ 2013-08-01 오전 4:46:00 [동감0]
|
|
|
박사님의 의견에 적극 동의합니다. 최근에 영재 기사 입단의 문을 열어서 변화를 꽤하고는 있는 것 같지만, 많이 부족한 듯 합니다. 한국기원은 좀 더 적극적인 변화를 모색해야 할 때인 것 같습니다. 아~ 자꾸 세계대회에서 중국한테 깨지는 모습 보기 싫습니다.
|
|
그리움이
|
영재입단대회로 어린 영재들 입단시키면 뭐하나요. 기초기본도 덜 된 어린 영재들 입단시키면 초속기 바둑리그에서 불려가 깊은 수읽기보다 감각만 읶힐게 뻔합니다. 그러면 어느정도 늘다가 정체되겠지요. 신민준, 신진서가 그 길을 밟고 있습니다. 저는 양신이 절대 이세돌, 이창호 급으로 못 오른다고 생각합니다. 아니 박영훈이나 최철한 급으로도 못오릅니다. 박영훈이는 더 커갈수 있었는데 바둑리그 땜에 못 오르고 말았슴
|
|
|
| 입영전야愛 |
｜ 2013-08-01 오전 10:52:00 [동감0]
|
|
존 글 잘 읽고 갑니다 바둑의 발전을 위해서는 관계자들이 심도있게 논의하고 숙고해야할
문제라고 생각합니다 다만 대중화를 위해선 TV를 통한 중계가 필수이기도 하니.....
|
|
|
| 費手 |
｜ 2013-08-01 오후 12:31:00 [동감0]
|
|
|
아.. 전 각 입단한 한중의 초단들을 붙인다면 중국이 월등히 강할거라고 막연히 생각했는데 배박사님 글을 참고하니 그렇지도 않은가 보네요... 오히려 각 입단한 기사들끼리 비교하면 한국이 더 강한가요... 놀랍습니다. 한국 바둑리그와 랭킹상승의 상관관계도 그저 놀라울 따름...
|
|
|
| 費手 |
｜ 2013-08-01 오후 12:33:00 [동감0]
|
|
|
일본바둑 약한건 장고문제는 아닌것 같네요. 저단자의 경우 첩첩산중 철저히 예선부터 뚫어야 하는등 신예의 성장에 걸림돌이 되는 시스템이 문제인듯 보이고요... 한중만큼 경쟁이 치열하지도 않은것으로 알고 있고요.
|
|
|
| 費手 |
｜ 2013-08-01 오후 12:35:00 [동감0]
|
|
|
현재 일본바둑을 보면 재밌는것이 이야마 유타라는 돌연변이 한명에 의해 다른선수들까지 실력이 향상된 것 같다는 겁니다. 전엔 이야마에게 3대0으로 나가떨어지던 기사들이 지금은 대등하게 겨루더군요. 한명의 천재가 일본 바둑계 전체의 수준을 끌어올린듯한 모습..
|
|
|
| 강릉P |
｜ 2013-08-01 오후 3:18:00 [동감0]
|
|
일단 속기가 좋은지 장고가 좋은지는 링 위에 올라가봐야 아는거지..
프로들이 과연 그렇게 생각할지 모르겠네..
개성을 중시하라?말이야 쉽지..
상대방 주먹이 보이지도 않게 날라오는데 손 뻗을까 장고하고 있을수
있나?구리는 1초에 한수두는데 장고한들 소용있나?
다만 이런건 있지..너무 인터넷 바둑이나 속기바둑만 두면 체력도 문제고
세계대회에 치중하기 힘든건 있을수 있지..그러나 세계대회 우승할 실력이
아니라면
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
