차민수, 입단제도에 대한 나의 생각
|
차민수, 입단제도에 대한 나의 생각
결자해지(結者解之)의 슬기가 필요한 때다
| 사이버오로 2010-07-07 오전 10:25 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 차민수 4단 |
연구생제도에 대한 나의 생각
연구생제도 폐지와 관련하여 프로기사들과 관계자들의 의견들을 수렴하는 공청회가 여러 차례 열렸다는 뉴스를 들었다. 나 자신이 프로기사이기도 하지만 그보다는 바둑을 사랑하는 마니아의 한 사람으로 수수방관할 수는 없기에 나의 생각을 밝힌다.
먼저, 연구생제도는 대한민국이 세계바둑을 평정하는 데 밑거름이 된 우수한 제도다. 이창호, 이세돌, 최철한, 박영훈, 강동윤, 김지석, 박정환 등 그 외의 좋은 성적을 기록 중인 많은 일류 프로기사들이 거의 연구생출신이라는 사실이 그 증거다.
위와 같은 사실에도 불구하고 연구생제도가 잘못된 것이라는 주장들은, 나의 상식으로는 받아들이기 어렵다. 연구생제도 폐지 후 한국바둑이 세계무대에서 참패를 거듭한다면 그 책임은 누가 질 것인가?
연구생들은 한국기원에 나와 매월 11국 정도의 강도 높은 리그전을 소화하고 있다. 연구생들의 리그전 성적은 입단에 반영된다. 그동안 입단 지망생들이 연구생 리그전을, 자신의 현재 실력을 정확히 파악하는 잣대로 여겨왔다는 사실을 소홀히 생각해서는 안 된다.
문제는 다른 곳에 있다. 모두 잘 알고 있으면서도 말하기를 꺼려하지만 장황하게 돌려 말하지 않겠다. 입단에 관한 가장 큰 문제는, 연구생제도가 아니다. 입단을 제한하는 ‘인의 장벽’이 너무 높다는 데 있다. 준비된 지망생은 많은데 선발되는 숫자가 너무 적다는 뜻이다.
상당수의 연구생들이 현재 활동 중인 프로기사들과 비교할 때 평균 이상의 기량을 갖추고 있다. 그런 사실은 이미 그들이 오픈된 세계대회 통합예선에 출전하여 세계의 강자들을 꺾고 당당히 본선에 진출함으로써 입증해 보였다.
그들이 프로기사가 되지 못하는 이유는, 지원자는 많고 선발되는 숫자는 턱없이 적은 병목현상 때문이다. 점점 입단 연령이 높아지고 연구생들의 적체, 제한연령 초과로 많은 기재들이 연구생그룹에서 방출되는 문제도 모두 거기에서 발생하는 것이다.
입단을 하지 못한 어린이들이 연구생 제한 연령 18세를 넘겨 바둑계를 떠나게 되는 안타까운 현실은 바둑계가 스스로 인재를 밀어내는 결과다. 이러한 연구생 적체와 인재의 방출이 교육, 취업, 사회진출 장애와 같은 다양한 문제를 일으키고 결국, 바둑계 전체의 침체로 이어진다는 것이 더 큰 문제다.
복잡하게 얽힌 매듭을 단칼에 잘라내는, 결자해지(結者解之)의 슬기가 필요한 때다. 입단적체의 문제를 해결할 당사자는 누구도 아닌, 한국기원 소속 전체 프로기사다. 당연히 다양한 이해관계로 얽힌 프로기사 모두의 양보와 이해가 이루어지지 않으면 안 된다.
나는 여기서 입단제도에 대한 새로운 제안을 하고자 한다. 현재의 입단대회 규정을 고수하되 입단 인원을 매년 20명으로 임시 상향 조정하여 3년간 시행하고 세계대회 본선진출자는 우선적으로 입단시키며 나머지는 연구생 리그전을 통해 추가로 입단시키는 방법이다.
이 제도를 3년간 시행하고 2년의 유예기간을 둔다. 3년 시행 후 여전히 적체가 심하다고 판단되면 2년간 연장하고 그 이후 10명씩 선발하는 이전의 입단제도로 되돌아간다는 뜻이다. 어려울 것 없다. 입단숫자에 유연성을 가져보자는 것이다.
나는 이 제도가 시행되면 바둑계에 새로운 붐이 일어날 것임을 믿어 의심치 않는다. 격변하는 시대는 필연적으로 바둑계에도 변화를 요구하고 있다. 변화를 두려워하면 퇴보할 수밖에 없다. 이제는 우리가 한국바둑 발전이라는 대의를 위하여 후배들에게 양보하고 변화를 이끌어내야 할 때다.
[글 | 프로기사 차 민수]
※ 위 기사는 프로기사 차민수 4단이 현행 입단제도 대한 생각을 정리해 보낸 기고문입니다. 위 기고문의 내용은 본사의 편집방향과 다를 수 있습니다. 월간바둑 8월호에서는 입단제도 개선에 관해 '8월호 특집'으로 다룰 예정입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 서민생활 |
｜ 2010-07-07 오전 11:20:00 [동감4] 
|
|
|
참으로 프로 기사로써 하기 어려운 말을 시원하게 해 주었다. !!! 수졸의 실력이 되면 모두 입단 시켜라!!! 그리고 지금의 푸로 기사들이 쌓아 놓는 여러 자금은 국민 연금제 처럼 기여한 돈에 비례해서 지급하면 된다. 다시말해서 푸로가 되어 상금을 못받은 기사는 연금도 거의 없도록 하고, 상금을 받아 기여한 돈이 많은 기사는 연금도 많은 차등제가 도입되면 된다. 푸로는 푸로 답게 운용해라.
|
 금호여서
|
제 개인적으론 공감하면서 적극 지지합니다.
|
|
|
| 석기사 |
｜ 2010-07-07 오전 10:42:00 [동감3]
|
|
|
유연하고 합리적인 제안입니다. 현재의 프로기사의 평균치 실력을 가진 연구생들이 단순히 입단제도의 인원 제한- 즉 제도 때문에 프로가 되지 못한다는 것이 문제입니다 프로 수준의 실력
|
|
fmwson
|
취업의 문을 넓혀야 부모들도 바둑시킵니다. 지금 같으면 자식 바둑하는거 다 말립니다.
|
|
|
| 석기사 |
｜ 2010-07-07 오전 10:46:00 [동감3]
|
|
|
대승적 입장이 입단 제도 개선입니다 입단인원 증가가 최선입니다
|
|
|
| 박타령 |
｜ 2010-07-07 오전 10:50:00 [동감3]
|
|
현재의 입단대회 규정을 고수하되 입단 인원을 매년 20명으로 임시 상향 조정하여 3년간 시행하고 세계대회 본선진출자는 우선적으로 입단시키며 나머지는 연구생 리그전을 통해 추가로 입단시키는 방법이다.
---- 지금까지 프로 기사들에게서 나온 제안 중 가장 구체적이고도 합리적인 방법이라고 생각합니다. 대환영입니다.
실력 있는 연구생들 적체를 해소해서 한국 바둑을 살려야 합니다. 차민수 사범님께 감사합니다.
|
|
youngpan
|
중국에 밀리는 현상이 오는 것도 연구생에서 너무 목졸리는 병목현상때문이 아닐까요..대환영입니다..
|
|
|
| kimdp |
｜ 2010-07-07 오전 11:13:00 [동감3]
|
|
|
차민수 프로의 의견에 전적으로 동의합니다. 입단자 수의 대폭 증원 없이는 천재들의 조기 입단이나 실력자들의 적체현상을 해소할 수는 없습니다.
|
|
ks1173
|
입단실력 정도이면 일반인들이 봤을때는 모두 천재들 !! 그들이 정당한 자격을 갖고도 퇴출 된다는것은 도덕적 범죄행위 입니다 ..
|
|
|
| 석기사 |
｜ 2010-07-07 오전 10:45:00 [동감2]
|
|
|
프로 수준의 실력을 가졌다면 당연히 프로가 되어야 합니다. 기존 프로와 입단인원 증가로 인한 이해가 상충되는 부분이 무엇인지 정확히 모르지만 한국바둑 발전이라는
|
|
|
| Blue1004 |
｜ 2010-07-07 오후 12:19:00 [동감2]
|
|
적극 지지합니다. 아울러 10명 입단으로 돌아갈 필요도 없다고 봅니다.
한국기원은 한국바둑의 발전이라는 대승적 차원에서 결단을 내려야한다고 봅니다.
밥그릇이 작으면 머리를 맞대고 키워야 합니다. 레드오션에서 블루오션을 창출한 애플처럼....
|
|
ks1173
|
당연한 말씀 !!
|
|
|
| 所貴乎人者 |
｜ 2010-07-07 오후 12:39:00 [동감2]
|
|
|
전적으로 동감합니다. 입단정원을 늘려야 하는 이유... 1. 유망주(천재)가 조기에 수월하게 입단할 수 있게하여 일찍부터 프로경험을 쌓고 대성할 수 있다. 2. 넓은문호에도 입단하지 못하는 프로 지망생은 늦지않게 포기할 수 있게 한다. 3. 현 기성프로와의 실력에 따른 형평성유지할 수 있다. 물론 현재의 기성프로와의 이해관계가 배치되는 부분은 별도로 조정이 필요..
|
|
|
| ★취권★ |
｜ 2010-07-07 오후 12:53:00 [동감2]
|
|
|
이번 기회에 모든 프로기사님들 차사범님의 대승적인 생각을 배우시고 맘들을 비우세요. 그것이 한국바둑을 발전시키고 더 나아가 프로기사님들 모두의 발전으로 이어질것입니다. 죽도록 바둑공부만 하고 입단정체로인한 바둑을 접는 현상황이 지속된다면 어느부모,학생들이 바둑을 지원하겠습니까? 현재의 내밥그릇이 아닌 보다더 지속적이고 영원한 밥그릇은 차민수사범님같은 마음은 비우고 바둑을 사랑하는 맘입니다.
|
|
|
| 일학 |
｜ 2010-07-07 오전 10:42:00 [동감1]
|
|
|
좋은 말씀입니다. 지지합니다.^^ 특히 세계대회 본선진출자는 입단 시켜야 정상이겠지요.
|
|
ks1173
|
세계대회 본선진출 하려면 ?? 세계 몇강에 들어야 할까 ?? 그것도 너무높은 장벽 .. 차라리 신규 입단자는 현 프로기사와 연금등을 별개로 하고 프로의 평균 실력자들을 모두 입단시켜야 하는것이 좋겠습니다 .. 왜냐하면 프로는 프로의 기력이 기준이 되어야 하니까 .. 그리고 그들이 일찍 입단하면 실력이 훨씬 빨리 늘기때문에 국가적 경쟁력은 훨씬 높아지기 때문이져 ..
|
|
ks1173
|
그것이 곤란하다면 조금더 파격적으로 올렸슴 .. 바램 입니다 .. 국가경쟁력을 빨리 올리고 싶은 심정에 욕심으로 주장 했습니다 ..
|
|
ks1173
|
또한 차사범님의 용기에 감사합니다 ..(나에겐 전혀 이득될것이 없는데 .오해 받겠네 .)
|
|
|
| SergeyGoc |
｜ 2010-07-07 오전 11:16:00 [동감1]
|
|
|
모처럼 프로분이 생각 하시는 최선의 수가 나온것에 대해 환영 공감 하옵니다. 이렇게 조직을 쇄신하면 많은 분들의 성원이 기다리고 있을거라 생각 합니다. 차사범님 꼭 그 뜻 관철 되기를 기원 드립니다.
|
|
|
| 엿장수맘 |
｜ 2010-07-07 오전 11:19:00 [동감1]
|
|
|
프로 1,2부리그를 만들어 장을 넓혀야 한다..2부에서 잘하면 1부로..1부에서 못하면 2부로..
|
|
|
| 그날아 |
｜ 2010-07-07 오전 11:23:00 [동감1]
|
|
|
바둑을 잘 두지는 못하여도 사랑하는 아마추어로서 차민수 프로님의 의견에 전적으로 공감합니다.
|
|
|
| 글루코사민 |
｜ 2010-07-07 오후 12:44:00 [동감1]
|
|
|
올이의 차 민수 사범님. 정말 훌륭하신 대인배로서의 풍모가 느껴집니다. 존경합니다
|
|
ks1173
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 서민생활 |
｜ 2010-07-07 오후 2:00:00 [동감1]
|
|
|
바둑 시합 상금을 푸로 골프처럼 그 시합 챰피온 2등 3등 이렇게 죽 내려가서 50위까지도 부분적으로 참가해서 노력한 만큼 소득이 돌아가도록 하는 그런 제도가 바람직 하지 않나 합니다. 스폰서가 그만한 돈을 내어 놓기는 쉽지 않겠지만, 보다 많은 푸로가 나오면 이들 푸로가 보급에 상당히 힘을 쏟을 것이니, 아마 숫자가 늘고, 아마숫자가늘면 바북이 보다 활성화 됩니다.
|
|
서민생활
|
dmf 태권도를 아이들이 배우는 것은 태권도 사범이 될려고 배우는 것이 아니라 신체훈련에 좋을 것이니 많이들 배우는 것입니다. 같은 논리로 바둑은 아이들 두뇌훈련에 많은 도움을 주고 정서적으로 안정시키니, 유치원, 초등학교 1,2학년에서 태권도 처럼 한개 과목으로 학부모들이 바둑학원에 보내서 기초를 가르치게 하도록 보급기사를 늘여야만 합니다.
|
|
서민생활
|
예컨데 홍맑은샘 같은 보급기사가 다수 나와서 바둑을 일반화 하는데 기여해야 합니다. 이들 보급기사가 "아마 6단 7단"보다 "푸로 1단, 2단 " 이런 것이 훨씬 더 좋지 않습니까? 그리고 푸로 유단자가 되었다고 꼭 푸로 바둑계에만 몸 답고 있는다는 것도 아니지 않습니까? 어릴때 푸로 유단자가 되면,조금 크면서 푸로 바둑보다는 다른 직종에 더 흥미를 가지고 더 유능하면 다른 직종에 나갈 수도 있습니다.
|
|
|
| 붉은악마들 |
｜ 2010-07-07 오후 2:34:00 [동감1]
|
|
|
차프로께서 핵심만을 꼬집었네요. 돌대가리들의 모임인 바둑발전위원회인가 뭔가는 문제가 어디에 있는지 전혀 감을 못잡고 있는듯... 프로보다 약한 이들이 기득권을 주장하면서 상금제 반대하고...몇푼 안되는 대국료 챙기려고 못난 짓하고 있다. 아마가 그렇게 무서우면 프로 그만 두면 될 것아닌가?
|
|
|
| 신중의신 |
｜ 2010-07-07 오후 6:16:00 [동감1]
|
|
|
지난번에도 언급한 것처럼 절대 평가 입단제도를 도입해서 기준이 되는 사람은 인원에 상관없이 모두 프로로 입단시켜라. 이길만이 한국바둑이 살 길이다. 한국기원이 이것을하지 못한다면 뜻있는 사람이 모여, 기원을 설립하여, 독자적으로 프로입단제도를 만들고 새 길을 만들어야 한다. 더 이상의 한국기원은 구제불능이므로
|
|
|
| ..돌.. |
｜ 2010-07-07 오후 6:19:00 [동감1]
|
|
단수당과 연금을 현행 기사들에게는 그대로 적용하고
이후 입단자들에게는 차등적용하든지 아예 폐지하면
20명 아니라 30-40명 입단시켜도 될 것으로 여겨집니다...
(기존의 프로기사들이 연금이나 수당에 대한 집착이 강한 것으로 알려져 있으므로
이렇게 하면 당장은 자기들도 민망하겠지만 ...)
이후 입단자들은 일정한 생활보장을 받지 못한다 할지라도
실력으로 뚫고 헤쳐나가며 스스로 먹고 살 수 있게 되지 않을지요
|
|
술익는향기
|
그렇죠... 많이 뽑는 대신 수당없으니 실력껏 먹고 살아라... 한국기원도 수당, 연금 없앨수 있는 명분이 서고 말이 되는거죠... (그러나 지난 룰에 의해 입단한 분들에게는 그분들이 은퇴할때 가지 그대로 혜택을 드려는것이 마당하다고 봅니다... 새로운 룰이 도입됨으로 해서 이전 분들이 피해를 보게 해서는 안될것입니다... 이렇게 해야 입단문을 넓혀도 반대가 적을 것이고요...)
|
|
Blue1004
|
지당한 말씀입니다.!!! 아주 좋은 대안이라고 생각됩니다.
|
|
|
| 백구두 |
｜ 2010-07-07 오후 8:24:00 [동감1]
|
|
|
반성하고, 여러 핑게대지 말고 차민수사범의 지적처럼 일정기간은 입단자수를 대폭늘려 정체를해소해야하고 , 그래야 10대초반의 입단자도 나올 수 있읍니다. 지금의 제도로는 10대초반의 입단은 거의불가능합니다. 중국을 이길려면 입단대기자의 정체해소가 뭣보다 선결되야 합니다. 차민수사범의 의견에 강력추천~~!!!
|
|
|
| 강시콩시 |
｜ 2010-07-10 오전 12:49:00 [동감1]
|
|
|
차민수사범님의 입단인원을 늘려야한다는데 적극찬성합니다. 개인적으로는 저의자식들이 좁은 입단의문턱에서 일찌감치 스스로 물러났지만 이제라도 바둑의발전을 위해서는 입단문호를 넓혀서 층을 두텁게하여 두터운층에서 나오는 상위랭커는 국가대항전에도 밀리지 않을겁니다
|
|
|
 소주삼잔 |
｜ 2010-07-07 오전 10:58:00 [동감0]
|
|
|
좋은 의견 입니다
|
|
|
| 활염라 |
｜ 2010-07-07 오전 11:00:00 [동감0]
|
|
|
200% 공감합니다.
|
|
seoulin
|
200% 공감 2인
|
|
ks1173
|
300% 공감 !!
|
|
|
| 삼국관우 |
｜ 2010-07-07 오전 11:05:00 [동감0]
|
|
|
차프로의 견해을 적극 지지합니다. 아직은 소수 의견이겠지만, 일파만파로 번져 나갈수 있기를..
|
|
전투신
|
"아직은 소수의견이겠지만" 글쎄요 전체 바둑인들의 생각이 아닐까요.
|
|
|
| 엿장수맘 |
｜ 2010-07-07 오전 11:13:00 [동감0]
|
|
|
깝깝...연구생제도가 낳은 폐해는 특권층,특권의식이 일반인들에 녹아들지 못하는 정서로 부각..현실이 애기가를 양산하지 못하고 잇다.
|
|
|
| 엿장수맘 |
｜ 2010-07-07 오전 11:15:00 [동감0]
|
|
|
차사범의 주장도 옳다. 해서 야구처럼 2부리그를 만들어야 한다.많은 연구생.애기가들이 같이 즐길 수잇는 마당을 깔아야 한다..1.2부리그를 만들어 꼭 일류프로만이 부각되는 것을 피
|
|
|
| 엿장수맘 |
｜ 2010-07-07 오전 11:16:00 [동감0]
|
|
|
해야 한다. 여기도 봐라..애기가들이 말을 못하도록 창을 제한하고 잇지 않은가..한국바둑 죽을일만 남앗다.
|
|
|
| 엿장수맘 |
｜ 2010-07-07 오전 11:17:00 [동감0]
|
|
|
옛날부터 내려온 것이라 그렇잖아도 뒤떨어진 감이 잇는데..지금의 바둑행정은 정말 시대를 못따라가고 잇다.
|
|
|
| 오목은고수 |
｜ 2010-07-07 오전 11:18:00 [동감0]
|
|
|
역시 차민수 프로! 공감합니다!!!
|
|
|
| 엿장수맘 |
｜ 2010-07-07 오전 11:19:00 [동감0]
|
|
|
프로기사도 1년에 20여명씩 나와야 하고..
|
|
ks1173
|
사실은 20명도 부족한 상태 !! 현재 연구생들 모두 입단시키고 이후는 다시 10명으로 ?? 그러면 치열한 경쟁에 순식간에 한단계 업그레이드 될텐데 .. 3년에 나누어서 받을걸 한번에 .. 그러면 몇년지나 다시 중국을 제치고(현재는 세도리밖에 가능성이 없고.. 단지 가능성) ..
|
|
|
| 아리랑재 |
｜ 2010-07-07 오전 11:42:00 [동감0]
|
|
|
. 한국 기원 관계자들은 이러한 네티즌의 글들을 보고 차사범님의 의견을 적극적으로 수렴하기를 바랍니다. 정말 좋은 의견 아닙니까?
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
