이창호, 1위를 빼앗길 순 없지!
|
이창호, 1위를 빼앗길 순 없지!
산정기간 2년으로 늘린 베타2.0버전 발표
| 사이버오로 2006-02-01 오후 05:12 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
한국기원에서 2006년 2월 프로기사랭킹을 발표했다.
이번 2월 랭킹부터는 산정기간을 1년에서 2년으로 늘려 2004년 2월 1일부터 2006년 1월 31일까지 2년간의 성적을 바탕으로 산정했다.
변동된 것이 있다면, 지난해 8월 베타1.0버전 발표 이후 1년간의 산정기간에 따른 순위 변동 폭이 너무 크다는 팬들과 내부 의견에 따라 자체 심의를 거쳐 산정기간을 2년으로 늘린 것. 이에 따라 감가상각 부분도 최근 200일은 100%의 성적이 반영되며, 이후 60일마다 10%의 감가상각이 적용된다.
달라진 2월 랭킹발표에서 1위는 이창호 9단이 차지했다. 이창호 9단은 최근 2년 동안 누구보다 안정적인 활약상을 펼치며 여유있게 1위를 마크. 올해 1월 삼성화재배 준우승과 원익배 십단전 우승을 차지한 이창호 9단은 국수전 도전1국에서도 최철한 9단에게 승리, 국수 탈환을 기대케하고 있다.
이창호 9단의 뒤를 이어 2위는 최철한 9단이, 3위는 이세돌 각각 차지. 2004년 바둑대상 MVP와 2005년 최다승을 차지한 최9단은 꾸준한 국내외 활약으로 세계대회 활약에 비해 국내대회에서 다소 부진했던 이세돌 9단을 누르고 2위에 랭크. 이밖에 박영훈 9단은 4위, 조한승 8단은 5위로 동일.
한국기원 프로기사랭킹 발표는 매달 1일 발표되며, 산정일로부터 과거 2년간의 성적을 집계, 대국 획득 점수, 기전 가중치, 기전 인정률, 상대평가에 따라 점수화 하여 랭킹 50위까지 발표된다.
한국기원은 랭킹담당자는 향후 팬들의 반응과 전문가의 의견을 구해 보다 안정적인 랭킹제가 될 수 있도록 수정ㆍ보완해 나가겠다고 밝혔다.
★ 한국 랭킹 순위보기(2006년 2월)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 쿨네로 |
｜ 2006-02-02 오후 3:43:00 [동감0] 
|
|
|
여류라는 말보다는 여성이나 여자기사가 어떨까요?
|
|
|
| tulbo0 |
｜ 2006-02-02 오전 10:11:00 [동감0]
|
|
|
상금랭킹도 좋지만 그것은 1년단위로 평가할 때 유용하고, 현시점에서의 랭킹을 평가하기에는 적합하지 않다느 특징이 있습니다. 보완과제라면 기전별가중치의 합리화가 남은 것 같습니다.
|
|
|
| 아고졸려 |
｜ 2006-02-02 오전 10:00:00 [동감0]
|
|
|
bonan님 계산을 잘못 하신듯 200일까지 100%반영이라 계산식은 200+(60*9)=740으로 2년가 비슷하게 나옵니다.
|
|
|
| 노깽이 |
｜ 2006-02-02 오전 1:34:00 [동감0]
|
|
|
여류기사순위가 루이9단과박지은에비해 조혜연이 턱없이낮은이유는 서계대회 불참과 남자대회에서 죽쑤고 있기때문인가?
|
|
|
| bonan |
｜ 2006-02-01 오후 10:13:00 [동감0]
|
|
|
[기사수정]한국기원은 랭킹담당자는 향후 팬들의 ... ==> 한국기원은 향후 팬들의 ...
|
|
|
| bonan |
｜ 2006-02-01 오후 10:07:00 [동감0]
|
|
|
[오류?]감가 상각부분. 200일부터 60일마다 10%씩 상각하면 200+60*10=800일 이 되어 2년이 넘는데. 120일부터면 720일이라 비슷한데.
|
|
|
| rnthdqhr |
｜ 2006-02-01 오후 8:24:00 [동감0]
|
|
|
상금 랭킹보다는 지금 실시하고 있는것이 최고의 랭킹시스템 같습니다. 아울러 2년은 아주 합당한 것 같습니다.
|
|
|
| okayman |
｜ 2006-02-01 오후 7:26:00 [동감0]
|
|
|
또한 국제기전은 국가의 명성과 바둑 종주국이라는 국위선양 효과도 있고...마치 올림픽에서 금매달 따는 것처럼. 전국체전에서 금매달 10개 따면 올림픽 금매달 하나로 쳐주나여?
|
|
|
| okayman |
｜ 2006-02-01 오후 7:24:00 [동감0]
|
|
|
랭킹산정에서 가중치를 상금에 기반하고 있는데..그보다 국제대회를 국내대회보다 지금보다 훨씬더 가중치를 두어야 하지 않나요? 상금이야 국가별 생활수준에 의해 결정되는데..
|
|
|
| 짱222 |
｜ 2006-02-01 오후 7:10:00 [동감0]
|
|
|
2년으로 산정한것에 적극 지지를 보냄니다
|
|
|
| 티라노스79 |
｜ 2006-02-01 오후 6:34:00 [동감0]
|
|
|
여류기사 순위. 1위. 루이나이웨이(전체18위), 2위.이쁜 지은이(전체29위), 3위.조혜연(전체38위)... 고로 한국여류기사 1위는 이쁜 지은이, 만셰이...
|
|
|
| 氣絶超風 |
｜ 2006-02-01 오후 5:37:00 [동감0]
|
|
|
랭킹제도에 대한 딴지는 아니고 그냥 제 생각을 적은 것이니 오해는 없으시길 바랍니다.
|
|
|
| 氣絶超風 |
｜ 2006-02-01 오후 5:37:00 [동감0]
|
|
|
한국기원 주관 랭킹제도는 상당한 의미가 있다고 보여집니다. 그러나 역시 프로기사 순위는 상금랭킹이 가장 정확한 척도가 아닐까 싶습니다.
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
