충격! 한국 1회전 전멸
|
충격! 한국 1회전 전멸
최철한·원성진 각각 씨에허·이야마 유타에 불계패
| 이도윤 2009-04-11 오후 05:49 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 이야마 유타 8단vs원성진 9단의 본선 1회전 대국 장면.(사진제공/일본기원) |
중·일 지뢰가 터졌다!
4월 11일 일본 도쿄에서 벌어진 제22회 후지쯔배 세계바둑선수권전 1회전에서 한국의 최철한·원성진 9단이 각각 씨에허 7단, 이야마 유타 8단에게 불계패했다. 1회전 결과 일본 7명, 중국 5명, 한국 4명의 선수가 본선 2회전에 진출했다.
후지쯔배에 한국 대표선수로 첫 출전한 원성진 9단은 전야제에서 "어렵게 온 만큼 열심히 하겠다."는 각오를 밝혔으나 중반 우하귀 대마가 잡히며 16강 진출이 좌절됐다. 최철한 9단은 천적 씨에허 7단의 치밀하고도 견고한 운영을 이겨내지 못했다. 승리한 씨에허 7단은 최철한 9단과의 상대전적에서 4승을 기록하게 됐다.
씨에허 7단은 이세돌 9단에게 3승 1패, 원성진 9단에게 1승을 거두는 등 전투형 기사에게 유독 강한 면모를 보여왔지만 이창호·박영훈·조한승 9단 등 수비형 기사에게는 별 신통치 않은 성적을 기록해왔다. 씨에허 7단의 2회전 상대는 박영훈 9단. 상대전적에서 3승으로 앞서고 있는 만큼 전력적으로는 박영훈 9단의 우세가 예상된다.
▲중국의 복병 씨에허 7단(사진 오른쪽)이 최철한 9단에게 승리했다.
한편 일본은 6명 기사가 출전해 6전 전승을 기록하는 쾌조의 출발을 보였다. 2회전 시드자인 야마시타 게이고 9단을 포함하면 7명이 16강에 진출한 셈이다. 최근 세계대회에서 이렇다 할 성적을 내지 못했던 일본은 오랜만에 출전기사 전원이 전승을 거두며 축제 분위기를 연출했다. 1997년 고바야시 고이치 9단의 우승 이후 줄곧 한·중에 후지쯔배 우승컵을 상납(?)해야 했던 일본은 모처럼 우승탈환의 기회를 맞이하게 됐다.
한중일 삼국을 제외한 다른 국가대표 기사들은 모두 1회전 탈락의 고배를 마셨다. 생애 첫 후지쯔배에 출전한 대만의 린즈한 8단은 치우쥔 9단에게 무릎을 꿇었고 북·남미, 유럽 대표 아마추어 기사들은 모두 일본기사에게 져 탈락했다.
16강전인 본선 2회전은 오는 13일 오전 10시 같은 장소에서 열린다.
제22회 후지쯔배는 요미우리신문, (재)일본기원에서 주최하고 후지쯔㈜와 일본항공에서 후원한다. 우승상금은 1500만엔, 준우승상금 500만엔이며, 제한시간은 각자 3시간, 60초 초읽기 10회이다.
◇제22회 후지쯔배 세계바둑선수권대회 일정
4월 11일 : 본선1회전(24강전) -일본기원
4월 13일 : 본선2회전(16강전)-일본기원
6월 06일 : 본선3회전(8강전)-서울
7월 04일 : 준결승전-일본기원
7월 06일 : 결승전, 3,4위전 -일본기원
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 cym302 |
｜ 2009-04-13 오후 2:16:00 [동감0] 
|
|
|
기사 제목이 의도적인지 실수인지는 모르지만 모름지기 기사를 올리려면 제목을 똑바로 써야지. 전멸? 전멸한 가운데 산 사람이 5명이다?
|
|
|
| 덤세알 |
｜ 2009-04-13 오후 1:23:00 [동감0]
|
|
|
아이고~ 제목보고 가슴 덜컹해서 열어 봤더니..... 제목이 쫌 심한것 같습니다. 상대가 아마추어도 아니고 최철한 경우는 상대전적 봤을때 그냥 아쉬운 정도이고 원성진의 상대도 국제대회에서 눈에 익은 기사이니까 원성진이 졌다고해도 충격까지는 절대 아니죠..걍 아쉬운 정도지.... 난 후지쓰배에 울 기사 단 한명도 안남은 줄 알았네여....
|
|
|
| j롱다리 |
｜ 2009-04-13 오전 9:22:00 [동감0]
|
|
|
그래도~~@& 우승은 대한민국이 할거요..걱정 안해요... 홧 팅
|
|
|
 앙드레석 |
｜ 2009-04-13 오전 3:13:00 [동감0]
|
|
욕한것도 아니고..금지어라니..
겨우 두명 떨어진걸 저렇게 원색적인 제목을 달 필요가 있나?
늬들이 참 고생이 많타~~~
|
 ks1173
|
겨우 두명이 아니라 그 두명의 중량감이 상대방에 비해서 결코 뒤지지 않는데 두명이 모두 졌습니다 .. 충격이고 1회전 전멸이 정확한 표현이요 !!
|
|
|
| 옥룡자재림 |
｜ 2009-04-12 오후 4:58:00 [동감0]
|
|
|
일본이 발전한 것은 긍정적인 현상인듯 하네요...너무 한 중에 치우치다 보면 관전의 묘미도 떨어지고하니 삼국지의 형상을 띄고 각축전을 벌이는 것이 가장 큰 도움이 되리라 생각합니다.
|
|
|
| midstone |
｜ 2009-04-12 오전 11:35:00 [동감0]
|
|
|
얼마전에 중국랭킹 1위 구리의 실력이라면 한국에서는 랭킹 3~4위 밖에 않된다는 기사를 봤는데 왜 이렇죠?
|
|
|
| econ |
｜ 2009-04-12 오전 8:06:00 [동감0]
|
|
|
한국의 운동선수(기사 포함)는 어릴적부터 수업도 안 받는다. 기계!..수치지....
|
|
|
 선비만석 |
｜ 2009-04-12 오전 7:56:00 [동감0]
|
|
|
아이고 우리나라 기사들이 이런 성적을 낼 때도..있군요...
|
|
|
| 과거초보 |
｜ 2009-04-12 오전 6:44:00 [동감1]
|
|
|
아마 3급이지만 프로의 패착을 알아보기도 함. 바둑이든 운동이든 자신을 다스리지 못하면 결국은 지게 됨
|
|
|
| 과거초보 |
｜ 2009-04-12 오전 6:43:00 [동감1]
|
|
한국이 1회전 전멸이니 한국 1회전 전멸이지. 제목은 제대로 잡은 것임.
반드시 이긴다고 생각하지 말고 좋은 기보 하나 남겨서 아마추어들에게 교재 하나 제공한다고 생각하고 두기 바람.
|
|
|
| yds1573 |
｜ 2009-04-12 오전 5:07:00 [동감0]
|
|
원사범이..그런실수를 흑 133수로 뚫고 나가 끊었으면 백이 곤란한 것 같았는데...
아무튼 아쉬운 한팡이네
|
|
|
| 칸트선생 |
｜ 2009-04-12 오전 1:53:00 [동감0]
|
|
|
그리고 당연히 프로기사가 나서서 내가 평가한 점에 대해 이의를 제기하면 의견을 나누거나 혹 내 견해를 고칠 용의도 있습니다. 바둑이 좀 활성화되도록 전문 기사님들 분발을 부탁합니다. 인터넷 발전으로 바둑은 몇 배나 더 흥미롭게 우리에게 다가 올 수 있을거라고 믿습니다.
|
|
|
| 칸트선생 |
｜ 2009-04-12 오전 1:50:00 [동감0]
|
|
|
하여간 누구 바둑이든 내가 봐서 잘못된 것이라고 생각되는 점에 대해서는 결코 침묵하고 있지는 않을 겁니다. 프로 바둑은 근본적으로 공개된 학습 텍스트라고 생각합니다. 우리 프로기사님들 제발 좀 실명이든 비실명이든 이런 공개된 자리에서 발언 좀 하시죠.
|
|
|
| 칸트선생 |
｜ 2009-04-12 오전 1:47:00 [동감0]
|
|
|
프로 기사의 의무가 뭡니까? 돈을 벌기 위해 사는 것이겠지만 아마추어를 잘 지도해 주는 것도 중요한 사명일텐데 이런 글을 읽고 가만히 숨죽이고 있지말고 한 마디 해 주면 좋겠네요. 인터넷의 존재 의미가 이런데 있는 것 아닌가요? 소위 INTERACTIVITY 라는 것 말입니다.
|
|
|
| 칸트선생 |
｜ 2009-04-12 오전 1:41:00 [동감0]
|
|
|
아마추어는 프로바둑을 절대 평가할 수 없다? 별로 동의할 수 없는데요... 물론 내가 틀릴 수도 있고 아니 틀릴 수도 있겠지만, 평하는 권리를 포기할 수는 없습니다. 내가 바라기는 이런 내 평가에 대해 누구든, 특히 원성진씨 자신이나 다른 프로 기사가 나서서 한 마디 해 주면 좋겠네요.
|
|
홍따
|
동감^^
|
|
우보우형
|
글쓴이 삭제
|
|
우보우형
|
야구,축구,농구 어떤 경기든 어떤 선수든 평할 수 있습니다, 바둑도 에외는 아니지요, 인격적인 것을 제외하곤 얼마든지 자유롭다고 생각합니다.
|
|
|
| 몸치 |
｜ 2009-04-12 오전 12:39:00 [동감0]
|
|
|
이제 평준화 되서 실력이 다 그만그만 합니다 한국이 전승을 해도 이상할것 하나도 없구전패를 해도 하나도 이상할것 없읍니다. 바둑의 깊이가 깊어서 실력이 좀 나아도 이긴다는 보장이 없군요 실력8 운2 정도 되는듯 합니다 이세돌 대 장쉬가 재미있겠읍니다 박영훈대 씨에허도 막상막하
|
|
|
| 이얍수 |
｜ 2009-04-12 오전 12:26:00 [동감0]
|
|
|
칸트선생님이 아쉬워할순있지만 프로기사의 바둑을 평할수는 없을듯하네요
|
|
|
 달선공팔 |
｜ 2009-04-11 오후 11:59:00 [동감0]
|
|
|
믕... 우리측 고수사범 두분이...
|
|
|
| 칸트선생 |
｜ 2009-04-11 오후 11:14:00 [동감1]
|
|
|
바둑을 그만 두든지 아니면 제대로 뭘 하든지... 24 이후 둔 수들, 모두 황당하고 과장되고 혼자 흥분해서 날고 기고... 아, 한국 바둑이 지금 어디로 가고 있는 건가.
|
|
|
 칸트선생 |
｜ 2009-04-11 오후 11:13:00 [동감1]
|
|
|
그 후는 그냥 두 본 것 뿐. 몇 집 되지도 않고 우상귀가 비어 있는 등 별 얻을 것도 없는 수인 23으로 들여다 볼 때 상대가 받아 줄 거라고 기대하다니... 좌하귀 24로 굳히는 수의 가치가 얼마짜리인 줄을 모른단 말인가. 어처구니가 없다. 초반 30 수 이전에 패전을 하다니...
|
|
|
| 칸트선생 |
｜ 2009-04-11 오후 11:13:00 [동감1]
|
|
|
원성진, 정말 졸작 중 졸작이었군. 정말 할 말이 없다. 그런 바둑을 둘 수 있는 용기가 있다는 사실 자체가 믿기 어려울 지경이다. 초반 23으로 축을 예상하고 둔 수, 그 수로 이미 바둑은 끝났다...
|
|
|
| 흑마겁 |
｜ 2009-04-11 오후 9:43:00 [동감0]
|
|
|
16강전 예상을 해보면 ..............한국3명,중국4명,일본1명 이 될거 같은 느낌이 듭니다.
|
|
ks1173
|
예전의 일본실력은 아닌것 같은데요 ..아무리 약자들하고 대국을 했다지만 전승이란 결과는 한단계 업그래드 되었다고 봐야할듯 .. ..
|
|
|
| 흑마겁 |
｜ 2009-04-11 오후 9:40:00 [동감0]
|
|
|
한국4명,중국5명,일본7명이라?..........근데 16강전에서는 대진표 구성을 보니깐.....아마도 ...일본 전멸 내지는 운좋으면 1명정도 살아남을거 같네요.....ㅋㅋㅋ 결국은 한.중 대결이 될거 같습니다.
|
|
|
| 바둑abc |
｜ 2009-04-11 오후 9:39:00 [동감0]
|
|
|
에구 절묘한 시기구먼 한꺼번에 오니꺼니 ㅎㅎㅎ
|
|
|
| 지다성 |
｜ 2009-04-11 오후 8:43:00 [동감0]
|
|
|
내 비록 최철한 사범의 팬이긴 해도, 원성진 사범이 치고 올라갈 때가 지나도 한참 지났거늘 왜 계속 정체중인지 정말 안타깝네... 학업을 병행하는 게 문제인가?
|
|
|
 단식광대 |
｜ 2009-04-11 오후 8:29:00 [동감0]
|
|
|
2회전 대진표.. 왼쪽 선수들이 전부 이겨도 이상하지 않을 구성이다~_~*
|
|
흑마겁
|
예리한 시각을 가지고 계시군요!!.....정말 그런거 같습니다. ㅋㅋㅋ
|
|
몸치
|
3판정도는 오른쪽이 이길것 같은데요
|
|
몸치
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| ljhlsy51 |
｜ 2009-04-11 오후 8:26:00 [동감1]
|
|
|
세돌이 장쉬대결이 기대되는군 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
|
별그림자
|
장쉬는 세돌의 밥...ㅎㅎ
|
|
|
| 규희눈꼽 |
｜ 2009-04-11 오후 7:50:00 [동감2]
|
|
제목에 별 문제 없어 보임.
오히려 적절한 제목으로 보임.
|
|
|
| 대마떡수 |
｜ 2009-04-11 오후 7:44:00 [동감0]
|
|
이세돌 이창호 박영훈 강동윤.....big 4가 다 남았는데..제목에 신중을......물론 제목때매
낚이긴 했지만..........
|
|
stardom
|
1회전 전멸 맞아요.....^^ 이,이,박,강 2회전부터 나옵니다....
|
|
|
| 대야등 |
｜ 2009-04-11 오후 7:34:00 [동감3]
|
|
<충격! 한국 1회전 전멸> 제목이 너무 과하시네요.
단 두 사람이 출전해 두사람 다 질 수도 있는거지.. 난 또 후지쯔 출전선수 다 진줄 알았네.
<아직 4명이나 남아있다!> 이런 제목이나 다른 말로도 얼마든지 할 수 있는데...
꼭 조중동처럼 독자들 낚시하는 제목으로 하실래요?
여기 오로는 바둑팬들만 옵니다. 그런 노골적인 낚시 제목 안 써도 대충 다들 열어 보십니다.
참고 하십시오. .^^
|
|
ＡＨＨＡ
|
글쓴이 삭제
|
|
까앙
|
글쓴이 삭제
|
|
까앙
|
2명 패배에 -충격,전멸- 이런 자극적인 단어를 너무 쉽게 사용한듯 하네요~ 겉으로 거창해보이는 기사보다는 읽으면서 잔잔한 느낌이 올 수 있는 그런 기사면 더욱 좋지 않을까요? 수고하셨습니다^^
|
|
우보우형
|
충격이라기 보다는 과거의 전적으로 보면 당연한 결과 ( 최철한 )인 것 같고, 원성진 9단도 국제전 성적 그리 좋지 않았기 때문에 있슬 수도 있는 결과인 것 같은데, 정확한 기사 전달이 아쉽내요.충격이란 용어를 그리 사용하다니, ㅉㅉㅉㅉㅉ 정말 충격입니다.
|
|
우보우형
|
너무 자국 선수를 감싸는 듯한 태도는 기자의 품선에 맞지 않고, 오로 팬의 수준을 무시하는 처사가 아닌가요. 젊은 사람이 왜 그런 지 모르겠내...
|
|
바다포수
|
글쓴이 삭제
|
|
snake65
|
두명나가서 둘다 젔으니 전멸이지. 허리층이 부실한건 사실인것같습니다
|
|
푸른하수
|
동감합니다. 2명 출전에 2명 탈락인데, 기사 내용에 비해 제목이 자극적인 표현으로 과대포장되어 있다는 느낌이 듭니다.
|
|
ks1173
|
하나도 거짓이 없는 정확한 표현입니다 .. 충격 !! 1회전 전멸 .. 무엇이 잘못된건지 .. 나도 충격 받았는데 ..
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
;)
