조한승, '바둑리그' 불참도 고려
|
조한승, '바둑리그' 불참도 고려
스포츠토토, 이창호 9단도 부정적 입장
| 박주성 2011-10-26 오후 06:31 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 경북 안동 군자고와(君子古窩) 군자방에서 만난 조한승 9단 |
"나의 이익만 따진다면 토토경기에 참가하는 것도 나쁘지 않다. 내 주장의 핵심은 앞으로 토토를 감당해야하고 피해를 받을지 모르는 어린기사들에게 어떤 환경을 만들어 줄 것인가에 대한 고민이다." - 조한승 9단의 인터뷰 中
사이버오로 오로광장에서는 '바둑스포츠토토'가 연일 화제다. 조한승 9단이 실명으로 자신이 느낀 토토진행상황을 밝히며 반대쪽 의견을 개진했기 때문이다. 마침 국수전 도전기로 안동으로 함께 내려온 조한승 9단을 만나 직접 토토에 대한 궁금증을 물어보았다.
오로광장에 실명으로 글을 올린 이유가 있다면?
"한국일보 박영철 기자님이 쓰신 '바둑, 스포츠토토 초읽기'라는 기사를 사이버오로에서 읽었다. 그 기사에는 반대 30%가 뜻밖이라고 나오는데 내 입장에서는 찬성 70%가 의외였다.
토토가 이미 기사총회를 통과했지만 아직 좀 더 논의할 필요는 있다고 생각한다. 프로기사들이 공감대를 만들 수 있는 토론과정등이 생략되었고 너무 준비가 부족하다고 느껴지는 부분이 많았기에 글을 올리게 되었다."
그렇다면 궁극적으로 조한승 9단이 주장하고 싶은 바는 무엇인가?
"바둑토토에 대해 다들 찬성하고 시행을 원한다면 나도 따라야 할 것이다.하지만 한국기원의 입장만으로 이렇게 밀어붙이기 식으로 진행되는 것은 찬성하지 않는다. 그리고 바둑토토에 대한 실질적인 매출이나 시장성에 대한 조사가 있었는지도 묻고 싶다.
기원측은 바둑이 '위기'이기 때문에 토토를 해야한다고 주장하지만 '위기'라면 더욱 신중하게 접근해야 하지 않을까? 또 '부작용이 있다면 보완책을 마련하고 정 아니다 싶으면 다시 돌아오면 된다'고 이야기 하지만 만약 실패했을 때 뒷감당을 어떻게 하고 누가 책임지겠다는 것인가?
 만약 바둑토토로 인해 뭔가 문제가 발생한다면 토토이전으로 돌아가기는 불가능하다. 축구와 바둑은 체급이 다르다.
일반인들의 바둑에 대한 인식이 흐려진 후에는 바둑의 장점으로 알려진 가치들마저 사라질 우려가 있다.
토토로 인해 바둑이 조금 더 인기를 얻을 수는 있을지 몰라도 어차피 축구나 야구처럼은 어렵다. 얻는 이득에 비해 잘못되었을때의 피해가 너무 커보인다.
물론 나에게도 책임이 있겠지만 한국기원이 그동안 바둑의 우수성이나 고유의 장점을 부각시키고 자리잡도록 하는데 절실한 노력을 기울였는지는 의문이다.
위기니까 '토토부터 하고보자'는 좀 아니라고 생각한다. 시행하더라도 더 많은 토의와 준비가 필요하다고 생각하기에 말을 한 것이다."
시행과정에 대한 불만 외에 토토자체에 대한 개인적인 입장은 무엇인가?
"개인적으로는 반대다. 사실 바둑을 스포츠로 전환할 때는 별 생각이 없었다. 그럴 수도 있다고 느꼈다. 하지만 스포츠토토는 다르다.
일단 바둑의 격이 떨어지는 것은 말할 것도 없고 바둑자체의 본질적인 면이 훼손될 우려가 있다. 토토시합에는 바둑의 승패 뿐아니라 따낸 사석맞히기도 들어간다고 들었다. 기사들이 느끼기에는 룰자체가 바뀌는 것이다. 바둑의 본질이 토토에 의해 변형되는 것은 바람직 하지 않다.
또한 직접 토토경기를 두는 기사들의 스트레스도 극심할 것이다. 바둑은 변수가 많다. 기권패나 반칙패 때로는 순간적으로 착각하거나 실수로 바둑을 졌을때 쏟아지는 비난을 감수해야한다. 바둑두기에 굉장히 피곤한 환경이 될 것이다."
이대로 진행될 경우는 어쩔 것인가? 혹시 주변에 같은 뜻을 가진 기사들과 집단행동으로 나갈 가능성도 있는지?
"일단 기사총회에서 통과되었기 때문에 시행자체에 반기를 드는 것은 부담스럽다. 하지만 이런방식으로 내년부터 토토가 시행된다면 개인적으로 토토에 들어갈 바둑리그는 불참도 고려할 수 있다.
나의 이익만 따진다면 토토경기에 참가하는 것도 나쁘지 않다. 내 주장의 핵심은 앞으로 토토경기를 감당해야하는 어린기사들에게 어떤 환경을 만들어 줄 것인가에 대한 고민이다.
젊은기사들에게는 바둑리그가 절실하게 필요한 시합장이기에 그들은 토토경기에 대해서 불참할 수 있는 선택권이 거의 없다.
하지만 혹시라도 잘못될 경우는 10대와 20대 초반의 기사들이 나중에 토토시행으로 인한 직접적인 피해자가 될 수 있다. 사실 가장 안타까운 것은 이들이 토토에 대해 아무 것도 모르고 관심도 없다는 것이다."
동료기사들과 이야기를 많이 나눴을텐데 이창호 9단이나 이세돌 9단과도 의견교환이 있었나?
"주변에 같은 뜻을 가진 기사들은 많다. 이세돌 9단은 만날 기회가 없었고 이창호 사범님과는 몇 차례 이야기를 나눴다.
사실 이번 기사총회에서도 반대쪽 소견발표를 이창호 사범님께 부탁드렸었다. 사범님은 20년 동안 한 번도 기사총회에 나온 적이 없고 다들 아시겠지만 이런 문제에 워낙 신중하시다.
비록 기사총회에서 공개적인 의견표명은 안 하셨지만 토토에는 부정적인 입장이라고 알고있다. 무엇보다 바둑두는 환경자체가 변화한다는 것에 거부감을 느끼시는 것 같다."
○● 바둑, 스포츠토토 초읽기(박영철 기자, 한국일보) ☜
○● 바둑토토에 대해서(조한승 9단의 글, 오로광장) ☜
○● 지금까지의 토토추진 과정입니다.(조한승 9단의 글, 오로광장) ☜
한편 비교적으로 중도적 입장인 김승준 9단도 "토토시행에는 기본적으로 찬성하고 잘 되었으면 한다. 하지만 현재 바둑리그를 뛰는 선수들에게 일방적인 위험부담만을 주는 것은 문제가 있다.
한국기원은 토토시행만을 결정했을 뿐 세부적인 사항에 대해서는 말하지 않고 있다. 믿고 따르라는 말로는 바둑리그 출전선수들의 불안감을 해소시킬 수 없다.
시행한다면 빠른 시간 안에 이런 구체적인 시행방칙을 공지하고 기사들이 논의할 수 있는 장을 만들었으면 한다.
100분 토론처럼 바둑사이트나 바둑TV에서 토론회를 열어 의견을 수렴하는 것도 좋지 않을까?" 라면서 대부분의 기사는 이런 생각을 가지고 있을 것이라고 말했다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 11대마리 |
｜ 2011-10-26 오후 10:11:00 [동감0] 
|
|
|
충분한 토론없는 결정은 파쇼와 다를 것이 없다. 다수결은 패자가 승복할 환경과 조건이 갖추어져 있을 때만이 가치가 있는 것이다. 설득과 의견을 모으는 절차와 과정이 없는 다수결은 민주주의 원칙에 위배된다. 기본이 안된 한국기원의 행정을 보면 한국 바둑의 미래가 암울하다. 무지한 어른들에 휘둘리는 어린 기사들의 앞날이 걱정된다. 무조건 밀어부치는 4대강과 무엇이 다른가? 독재가 그리 좋은가?
|
|
|
 돌이다돌 |
｜ 2011-10-26 오후 9:40:00 [동감0]
|
|
조한승사범님 파이팅을 외칩니다.
바둑은 바둑으로 남아주었으면 합니다.
조한승 사범님 곁엔 항상 저희 아마추어 팬들이 함께 할것입니다.
좋은 대국 기대합니다. 아자아자아자~~~~~~~ ^_^
|
|
|
| 용쓰리 |
｜ 2011-10-26 오후 9:12:00 [동감0]
|
|
조한승 사범 대단하네요..
외유내강이라 했던가..다시 보게 됩니다..
이창호 사범님 입장이 궁금하네요..세돌사범과 같이 도움을 준다면..
큰 힘이 될텐데요..
|
|
|
| sniper27 |
｜ 2011-10-26 오후 9:11:00 [동감0]
|
|
토토가 나쁘다는게 아니라 조금더 시간을 가지고 만약에 사태에
대비해서 신중하게 접근하고 개진해야 겠죠..물론 시대의 흐름을
거스르기 힘들겠지만..
|
|
|
| piano43 |
｜ 2011-10-26 오후 8:51:00 [동감0]
|
|
|
토토 시행하면 ,, 기사들은 실수하면 안되고, 착각해도 안되고,완착둬도 안된다,, 이제~드디어 완벽한 바둑을 볼수있겠네여~~ 환영^^ 에라이~~~~정신나간 ,,,,,,,,,
|
|
|
| 상식과상상 |
｜ 2011-10-26 오후 8:50:00 [동감0]
|
|
|
역시 오로 뉴스가 쵝오
|
|
|
| park.Q |
｜ 2011-10-26 오후 8:30:00 [동감0]
|
|
|
조한승9단 보기완달리 용기있네요.70%의 찬성이 의외였다?맞습니다.맞고요.아마 나이가 많아 판단이 흐려진 노친네들 아닐까?싶군요.조한승9단 사랑합니다.
|
|
|
| 하안기 |
｜ 2011-10-26 오후 8:27:00 [동감0]
|
|
|
우선 조한승9단의 용기에 박수를 보냅니다. 기본적으로 바둑토토에 반대하며 적어도 미성년 프로기사가 대상이 되어서는 절대 안된다고 생각합니다. 아울러 비실명인 인터넷 바둑도 절대 대상이 되어서는 안된다고 봅니다.
|
|
|
 무구 |
｜ 2011-10-26 오후 8:27:00 [동감0]
|
|
|
토토에 대한 거부감은 물론이고, 토토를 시행할 때 수요가 있을지도 의문? 만약 수요가 미미하다면 바둑에 대한 인식이 어찌될지.....
|
|
|
 블랙홀탄생 |
｜ 2011-10-26 오후 8:02:00 [동감0]
|
|
|
앞으로 용어의 변천이....사범은 타짜 마귀로 예와도는 사행과 도박으로 프로기사는 도박사로...미래가 암울 합니다. 어린 기사들을 지켜주는 대안 없이는 집행부는 자결 할 각오로 임해 주시기 바랍니다.
|
|
|
| ..돌.. |
｜ 2011-10-26 오후 7:51:00 [동감0]
|
|
이건 <황금알을 낳은 거위>의 배를 가르는 행위와 무엇이 다른가???
탐욕에 찬 노친네들이 바둑을 아예 망하게 할 작정인 것이다...
후배들을 걱정하는 조한승 9단 짱입니다~
진짜 사나이다~진짜 사나이~~
|
|
|
| 초저녁별빛 |
｜ 2011-10-26 오후 7:37:00 [동감1]
|
|
|
수백명 프로기사중에 정상적인 판단력을 갖추고, 당당히 말할수 있는 자는 조한승 단 한사람뿐이란 말인가? 바둑계, 바둑인, 바둑사랑 어쩌구...하는 소리에 환멸이 느껴진다.
|
|
|
| chess14 |
｜ 2011-10-26 오후 7:24:00 [동감0]
|
|
|
이럴때일수록 이창호9단 조훈현9단등 유명기사가 몸 추리지말고 소신있게 의견을 피력했으면 좋겠군요 조한승9단 응원합니다
|
|
|
| 바로보인 |
｜ 2011-10-26 오후 7:21:00 [동감1]
|
|
|
한국기원에서 주도하기보단 기업에서 주도하여 돈벌목적으로 하는것은 이해가 가지만 한국을대표하는한국기원이 사업돈벌이에집착해서는 안되지않을까? 재삼고려해야할것이다
|
|
|
| 일산유진 |
｜ 2011-10-26 오후 6:59:00 [동감3]
|
|
조한승9단 의견에 한표...
|
|
|
 송대빈 |
｜ 2011-10-26 오후 6:57:00 [동감3]
|
|
|
조한승 짱!!
|
|
|
| 3쿠션 |
｜ 2011-10-26 오후 7:02:00 [동감3]
|
|
<한국기원을 믿고 따르라>고? 한국기원이 이제껏 해온 일들이 얼마나 신뢰를 주고 있었는가?
고인 물이 서서히 썩어가듯이.. 안일무사주의/ 권위주의적인 것 밖에 보여준게 없잖은가?
사석맞추기까지 있다고? <지랄을 떨고있다>는 생각이 든다.
나중에 돈 냄새 맡고 조폭 조직이 끼여든다면.. 생각만해도 끔찍하다.
모든 제도에는 빈틈이 있게 마련이다. 특히나 돈 놓고 돈 먹기에서는 불 보듯 뻔하다.
|
 3쿠션
|
이제는 바둑도 <사행성 게임>이 되어 버리는구나. <신선들의 놀이>라는 것도 옛말이 되어버리고 단순한 베팅 대상으로 전락해 버리는 바둑일 뿐.ㅎㅎㅎㅎ 조한승 9단 힘 내시기를.. 적극 지지합니다.
|
|
서민생활
|
축구 야구가 건전한 스포츠이지 사행성 게임은 아닙니다. 그러나 토토화 되면서 축구선수들중에 많은 선수가 일부러 져주기 등으로 사회문제가 되고 영창가고 시끄러웠읍니다. 바둑은 둔 2명이서 두고, 일부러 졌는지 실수인지 그 판가름 하기가 어려운 점이 있음으로 스포츠 토토화는 상당한 위험과 문젯점이 있다고 보아집니다.
|
|
하이디77
|
바둑을 아는 사람이라면 사석 맞추기라는 것이 얼마나 터무니없는 짓인지 알고도 남을텐데...
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2011-10-26 오후 6:52:00 [동감3]
|
|
|
민주주의는 절차적 정의가 중요하다.토토자체는 그 담이다.툭하면 밑도끝도없이 투표에 붙여 머릿수로 밀어붙이고,주변 떨거지들 동원해서 인신공격으로 매도하는 것,그게 바로 파쇼라는 거다.현재 바둑계의 시스템이나 인식수준은 토토를 할 프로다운 수준이 아니라고 본다.
|
|
서민생활
|
바둑은 기예 혹은 도 라고도 불리웠고, 탁월한 기예를 닦은 분을 기성이라고 부른다.최근에 과서 일반인들에게 더 넓게 펴기 휘해 스포츠화 시키는 것이다. 그러나 바둑은 축구 야구 같은 스포츠와 다른 정신수양이 포함된 정신운동이다. 여기에 스포츠 토토를 접목시키는 것은 너무 성급하다고 생각한다.
|
|
서민생활
|
바둑을 스포츠 토토화 시키는 것은 보다 신중하게 조사하고 문제점을 신중히 더 검토한후에 문제가 최소화 될 수 있는 방안을 마련하고, 바둑기사, 애호가들과 협의하고 토론해서 결론이 토토화에 긍정적인 결론이 나면 그때 시행해야만 한다. 졸속히 하지 말고 보다 신중히 접근하기를 부탁드린다.
|
|
하이디77
|
저도 교육자의 입장에서 사행성을 강조하는 제도를 반대하는 쪽이었습니다만 다수결로 결정되었으니 두고봐야겠지요.
|
|
대자리
|
표결의 전제가 잘못되었다는데 무슨 소릴하시는 건지.
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
