"이세돌이 패배한 것뿐, 인간이 패배한 것 아냐"
|
"이세돌이 패배한 것뿐, 인간이 패배한 것 아냐"
이세돌, 알파고에 3국 불계패 0-3 패배 확정, 13일 4국
| 김수광 2016-03-12 오후 10:14 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
‘알파고의 아버지’라고 불리는 구글 딥마인드 CEO 데미스 하사비스는 하루 전 “남은 판은 이세돌 9단을 응원한다. 진심이다.”라면서 ‘아들’을 섭섭하게 했다.
그러나 이세돌 9단은 3국에서도 결국 승리를 거두지 못했다. 시리즈는 0-3이었다. 12일 서울 광화문 포시즌스 호텔에서 열린 딥마인드 챌린지 매치 이세돌 vs 알파고 제3국에서 이세돌은 176수 만에 불계패했다.
변수로 지목됐던 난전과 패공방에서도 알파고는 완벽한 모습을 보였다.
▲ 알파고의 수를 대신 착점하는 아자황 씨.
이현욱 8단은 “지금과 같은 동등한 조건이라면, 이세돌 9단이 아니라 누가 두어도 50% 승률 내기가 어렵다.” 고 했다. 김만수 8단은 “제한시간도 불리했다. 계산은 기계가 더 빠르기에 후반으로 갈수록 인간 쪽이 급격히 불리해진다.” 고 했다.
이세돌 9단이 쉬는 날에 준비했던 작전 ‘난전’은 결국 성공하지 못했다. 구글 한국어 메인 해설을 맡았던 이현욱 8단은 “이세돌 9단이 초반부터 난전으로 유도하는 데 성공했지만 알파고의 대응이 워낙 정확해 주도권을 내주고 말았다. 오늘 대국으로도 결국 대비책은 찾지 못했다. 후반에 상대 집에서 거의 수를 내면서 기대감을 높였다. 거기서 큰 패도 나왔다. 그러나 팻감이 부족했다. 그러고 졌다. 남은 판도 만만치 않을 것이란 사실을 확인시켰다.”고 말했다.
▲ 데미스 하사비스 구글 딥마인드 CEO(왼쪽부터), 이세돌, 세르게이 브린 구글 공동 창업자.
김만수 9단은 “이세돌 9단은 극단적인 승부를 벌였고 알파고로 하여금 극단적인 선택의 장에 끌어들일 수 있엇다. 그 때문인지, 확실한 길을 좋아하는 알파고는 1, 2국 때보다 승부처에서 시간을 더 썼다. 패를 기피하는 것도 극단적인 선택의 범주에 속하는 것이라 회피하도록 되어 있기 때문일 것이다. 바둑은 졌지만 이세돌 9단이 자신이 원하는 곳으로 알파고를 끌어들였다는 것만으로도 4국과 5국은 희망적이어 보인다.”고 다른 전망을 내놨다.
오로대국실에서 이 바둑을 해설한 송태곤 9단은 “알파고에게 많이 배웠다. 1, 2국에서 이상하게 생각됐던 알파고의 수들은 3국에서는 나오지 않았다. 패도 정말 정확했다.”고 했다.
이세돌 9단은 5전3선승제인 이번 매치에선 0-3으로 졌지만 나머지 4, 5국을 계속해서 치른다. 4국은 13일 열린다. 사이버오로는 4국을 오로대국실에서 한종진 9단의 해설과 함께 생중계한다.
----
기자회견
(세르게이 브린 구글 공동창업자)
"오늘 흥미진진하게 관전했다. 나도 대학원 시절 바둑을 뒀다. 공동 창업자인 레리 페이지는 바둑 때문에 구글 창업을 못하는 것 아니냐고 타박을 했지만 다행히도 나는 바둑을 잘 못뒀다. 바둑은 매우 미학적인 게임이라고 생각한다. 체스보다도 인간의 삶에 대해서 많은 것을 배우게 해준다. 그리고 최고의 기사들이 바둑을 둘 때 그 아름다움을 느낀다. 컴퓨터 프로그램에도 미를 접목할 수 있다는 데 뿌듯함을 느낀다. 이세돌 9단과 같은 훌륭한 기사와 구글 팀과 함께 이 자리에 서 있는 걸 큰 영광으로 생각한다."
(데미스 하사비스 구글 딥마인드 CEO)
"무엇보다도 이렇게 이세돌 9단과 한국기원에도 감사하단 말씀을 드린다. 솔직히 우리도 할 말을 잃었고 놀랐다. 이세돌 9단과 알파고가 접전에 접전을 거듭했고 알파고가 하변에 큰 영토를 만들었다. 이세돌 9단이 패를 활용한 전술을 잘 진행했다. 사실 알파고는 컴퓨터이기에 초당 수많은 연산을 한다. 이세돌은 두뇌의 힘으로만 대국을 펼쳐나가고 있다. 그랬기에 지난 3번 모두 접전을 펼친 거라고 본다. 알파고 딥마인드 팀 노고와 천재성에도 심심한 존경을 표한다.
두 번의 대국이 남았다. 마지막 기자회견 때 저희 감회를 더 밝히겠다. 다시 한 번 여러분이 큰 그림을 봐 줬으면 좋겠다 이세돌 9단으로부터 배우기 위해서였고 알파고에 대해서 더 많이 배우기 위해서였다. 그리고 창의력·천재성을 반증으로 보였다고 생각한다. 알파고를 개발한 궁국적인 목표는 범용적 인공지능을 개발하는 데 있다. 우리 사회의 기술적 난제들을 푸는 것이다."
(이세돌 9단)
“무슨 말씀을 드려야 할지 모르겠다. 일단 죄송하다는 말씀을 드려야겠다. 더 좋은 모습으로 보여드려야 했는데... 여러 가지 기대를 하셨을 텐데 이렇게 무력한 모습을 보이게 되어서 죄송하고. 결과적으로 1국은 다시 그 장면으로 돌아간다고 해도 좀 어려웠을 것이다. 알파고의 능력을 오판했기 때문이다. 역시 승부는 2국에서 나지 않았나 싶다. 초반도 어느 정도 내 의도대로 흘러갔고 기회도 있었는데 놓쳤다. 그러고 오늘 3국에 들어와 심한 압박감과 부담감을 느꼈다. 여러 가지 바둑적 경험이 있음에도 그걸 이겨내기에는 내 능력이 부족하지 않았나 싶다. 3판을 져서 승패는 갈렸지만 심리적인 부분도(경기에) 영향을 미친 것 같다. 알파고의 정확한 능력을 알기 위해서는 4~5국이 중요할 것 같다. 4~5국의 경기 결과가 더 정확할 수 있다."
(마이클 레드먼드 구글 영어 해설자)
"아마 많은 분들이 알파고의 실력 초반이 의구심을 가졌을 텐데, 3국가 끝난 이 시점에 그렇게 생각하는 사람은 없을 듯하다. 이세돌 9단이 초반 전투적으로 시작해 흥미진진한 대국이 됐다. 내 생각에 다른 최고의 기사가 이세돌 9단과 뒀다면 이세돌 9단을 이길 수 없었을 것이다. 그리고 알파고도 패를 쓸 줄 안다는 걸 알게 됐다. 혼전이 됐지만 알파고는 잘 치러냈다. 도사쿠, 우칭위안 같은 기성들 역시 바둑의 대가다. 바둑의 역사에서 새로운 발견을 한 사람들이다. 알파고 역시 더 강해질 것라고 생각하고 기사들에게도 ‘3차 혁명’이 일어나리라고 본다. 알파고 개발진에게 축하하고 인공지능을 예술의 경지로 만든 프로그래머들에게 경의를 표한다."
(이현욱 8단 구글 한국어 해설자)
“알파고는 생각 이상으로 놀라움을 우리에게 안겼다. 이세돌 9단은 적극적인 승부를 걸어가는 작전을 들고 나왔지만 알파고는 초·중반에도 강하다는 걸 보여줬다. 이세돌 9단이 불리한 상황에서 불꽃 투혼을 펼치는 것도 인상적이었고, 알파고가 패를 두려워하지 않는다는 걸 보아 알파고의 약점은 과연 무엇인가 다시금 생각해보게 된다. 이세돌 9단도 인간이기에 심리적으로 흔들렸다. 내가 아는 한 가장 강한 심장을 가진 기사였는데도, 보이지 않는 상대와 두는 게 얼마나 외롭고 힘든 것인지 옆에서 보면서 실감하고 있다. 3-0으로 승부가 났지만 4, 5국이 남아 있다. 긴장하거나 부담감 같지 말고 우리가 알고 있는 이세돌 9단다운 모습을 보여준다면 아직도 기계를 이길 수 있다고 생각한다."
(질문) 알파고의 실력이 예상 외로 높았다. 3차 혁명 얘기까지도 나오는데 프로기사들이 알아온 바둑 정석과 이론에 메시지를 던질 만큼의 기력인가?
이세돌 - “굉장히 놀라운 프로그램이지만 완벽한, 신의 경지의 오른 정도는 아닌 것 같다. 인간과는 다른, 어떻게 보면 우월한 모습도 있지만, 분명히 약점은 있는 것 같다. 아직 정말 인간에게 메시지를 던질 수 있는 실력이었나 (하는 점에서 의문이 남고) 이세돌이 패배한 것이지 인간이 패배한 것은 아니지 않은가 하고 생각했다.”
(질문) 압박감을 느꼈다고 했는데 고국인 한국에서 열려서 부담감이 더했나?
이세돌 -“한국이니까 오히려 편했다. 사람과 사람 대결에서 0-2로 밀려도 그 정도의 스트레스를 받지 않았을 텐데, 일파고와의 대결은 새로운 경험이었기에 더 압박감을 받았다.”
(질문) 1국이 진행되기 전 알파고의 단점을 찾고 발전시키고 싶다고 했다. 뭔가 발견했나?
데미스 - “솔직히 우리가 시간을 들여서 기보를 분석할 시간은 없었다. 대국 진행에 집중하고 있었다. 그 때문에 알파고의 단점이 완벽히 드러나지 않았다. 그러나 있다고 본다. 2국에서 보면 단점이 있는 걸로 보이는데 5판이 다 끝나고 되돌아가면 면밀히 분석해야 할 것 같다.”
※ 알파고의 동작원리, 국내 인공지능 현황을 알고 싶으시면 AlBaduk.kr(☞클릭!) 을 통해 확인하세요~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 신데렐라 |
｜ 2016-03-13 오전 10:22:00 [동감1] 
|
|
이기려고 먼저 덤볐다가는 절대로 이길수 없다.
초반에는 귀나 변에 흉내바둑을 두던지 해서 일단 서로 비슷한 집을 일단 만들어 놓고 중앙에서 전투를 하면 어쩌면 반집 정도 이길수 있을것 같기도 하다.
여태까지 알파고가 집을 짓는것을 보면 귀나 변에서 큰집을 낸것을 볼수 있다.
남은 방법은 흉내바둑으로 알파고가 시간을 쓰게끔 피곤하게 하면서 얼추 실리를 맞추어 놓고 종반 언저리에서부터 천원부근에서 시작하는 중앙전투를 벌일수만 있다면 승산이 있을것 같다. 이것만이 알파고에게 끌려 다니지 않는 유일한 방법이 아닐까 싶다.
인간이기에 욕심을 부리고 화려한 행마를 하려고 하고 멋진수를 찾는것이 아닌가??
철저하게 감정을 숨기고 마지막까지 잘 버티기만 하면 알파고가 승부를 걸어 올것이다.
종반에가면 복잡하기야 하겠지만 돌들이 여기저기에 많이 놓여 있는 상태라 정수를 찾는 것은 더 쉬울거라 생각 한다.
|
|
|
 ipod |
｜ 2016-03-12 오후 5:58:00 [동감0]
|
|
|
신산 이창호의 최전성기때보다 업그레이의 모습이 바로 알파고다. 알파고를 이길 사람은 없다. 모든 프로기사는 알사범에게 배워야한다. 신의 한수를 두는 인공지능이다.
|
|
|
| fishtank |
｜ 2016-03-12 오후 6:01:00 [동감0]
|
|
알파고가 말합니다. 커제 나와.
|
 omwhat
|
키 커제? 키 가지고 바둑 실력 다투남?ㅎㅎㅎ
|
|
|
 ipod |
｜ 2016-03-12 오후 6:02:00 [동감0]
|
|
|
알파고는 완벽 그 자체다. 약점이 전혀없다. 모든 프로기사가 모여서 연구를 해가며 전력으로 덤벼야 겨우 균형을 맞출 수 있는 정도다. 전력으로 붙는다고 이긴다는 보장은 없고 팽팽하게 반집승부로 몰고갈 수는 있을거같다.
|
|
선물선인
|
제 생각엔 공동연구해봐도 호선에는 안될거 같아요
|
|
|
| 공장장2 |
｜ 2016-03-12 오후 6:06:00 [동감0]
|
|
|
커제도 5대빵이다. 알파고는 신산 이창호 전성기때의 업그레이드 버젼이다. 혼자서 덤벼서는 안되고 프로 최고수 3명정도가 상담기로 전력으로 붙으면 승산이 쬐끔 있을거 같더라. 한치의 실수도 없이 상대를 조여오는 알파고의 바둑에 경의를 표한다.
|
|
|
| 먼산보기 |
｜ 2016-03-12 오후 6:09:00 [동감0]
|
|
처음부터 그토록 심하게 몰리더니 시종일관 인공지능의 손아귀에서 벗어나려고 애쓰는 모습이 안쓰러웠습니다.
기계가 인간을 능가했다는 걸 확인하는 순간이기도 했구요.
아.... 이 쓸쓸하고 허망한 마음은 어디에서 오는 것일까?
|
|
|
| 공장장2 |
｜ 2016-03-12 오후 6:24:00 [동감0]
|
|
|
알파고는 32번째 수 신의 한수를 인간들에게 보여주었다. 감사해야한다. 경이로울 뿐이다. 모두 알파고에게 무릎꿇고 배워야할 것이다.
|
|
태평tp12
|
프로들이 썩었다..32수 뭐 당연한 수구만. 프로들이 대체 여태껏 그런거하나 연구안하고 그동안
뭐했나,,
|
|
|
| 파툭 |
｜ 2016-03-12 오후 6:25:00 [동감0]
|
|
|
반집 승부만 가는걸 보아도 좋겟는
|
|
|
| ipod |
｜ 2016-03-12 오후 6:27:00 [동감0]
|
|
|
죽기전에 신의 한수를 알파고덕에 원없이 보게생겼네.
|
|
|
| 종봉거사 |
｜ 2016-03-12 오후 6:31:00 [동감0]
|
|
|
인간은 알파고에 삼패를 만들어 무승부 만이 유일한 길이다
|
|
|
| 커제짱짱맨 |
｜ 2016-03-12 오후 6:36:00 [동감0]
|
|
|
이세돌 사범님 백을 잡고 흉내바둑을 두시는게 좋을 듯 합니다. 인간이 흉내바둑을 두면 축머리를 둔다든지 중앙을 둔다든지 해서 파훼법이 나오지만 알파고는 그 상황에서 가장 최선의 수를 찾습니다. 이것이 흉내바둑인지도 알파고는 인지하지 못할 것입니다. 흉내바둑을 계속 둔다면 덤만큼 이길 수 있습니다.
|
|
과거초보
|
알파고보다 낮은 프로그램에서도 흉내바득은 안 통합니다.
|
|
|
| 태평tp12 |
｜ 2016-03-12 오후 6:48:00 [동감0]
|
|
32를 신의한수라고 저마다 감탄을 하는데 프로들은
그동안 어려운 수도 아니드만, 그런거하나 연구안하고
뭐했나 프로들 맞나.. 2국때 81은 정말 기발하드만
허나 그건 아마추어 입장에서지, 목숨걸구 바둑
을 두는 프로가 몇십년동안 그런수하나 연구 안
했다는게 말이 되나..대체 프로들 맞나?
바둑판이 뭐 넓냐,, 한평도 안되는데~
|
|
|
| 비타민66 |
｜ 2016-03-12 오후 6:59:00 [동감0]
|
|
저 이세돌 옆에 사진 찍은 사람을 세르게이라고 한줄로 처리했는데, 저 사람은 세르게이
브린이라고 래리 페이지와 구글을 공동 창립한 사람입니다. 세계 32위 부자이고, 구글의
공동최고 실세임. 지금은 구글의 핵심사업부인 기술부분 최고 책임자를 맡고 있고요. 슈미
트 회장은 운영 담당으로 레리페이지와 세르게이가 영입한 전문 경영인 같은 사람입니다.
슈미트 회장이 아닌 저 두 사람이 구글의 최고 실세임. 세계적 대기업 실질적 공동총수로
세계적으로 유명한 사람 밑에 그냥 세르게이라고 한 줄만 써놓은 건 이해가 안가네요.
|
|
|
| rozo |
｜ 2016-03-12 오후 7:16:00 [동감0]
|
|
|
난전은 인간을 더 헤깔리게 만들 뿐...
|
|
|
 강릉P |
｜ 2016-03-12 오후 8:16:00 [동감0]
|
|
포석에서 20집이상 앞서지 않고서 이길생각을 말아야..
|
|
|
| 혜심연리 |
｜ 2016-03-12 오후 8:36:00 [동감0]
|
|
|
한국 및 세계랭킹 1위,박정환, 또는 커제가 나서야겠네, 이세돌이는 초반포석이 약해서 컴퓨터에 밀리지만 세계1위,박정환이는 더 치밀하고 실수가 적어서 혹시 컴퓨터에 1승이라도 건질것같음. 컴퓨터사기는 아님(몇달전에는 알파고가 유럽바둑챔피언에게 2판을 패배한적있음) 인간이 개발한 컴퓨터의 최첨단 성능은 마음껏 발휘하는것이 상식, 인간도 당연히 최선을 다해야하는것이고,어쨌던 우리만 컴퓨터강국인줄 알았는데 영국의 구글-바둑 개발팀에게 찬사를 보냄.
|
|
|
| 7942ek |
｜ 2016-03-12 오후 9:09:00 [동감0]
|
|
|
알파고가 보통 1분 생각하고 어려운 장면에선 2분 가까이 생각하던데, 오히려 초속기 바둑으로 대결해보면 어떨까. 제한시간 10분에 30초에 한수씩 두는. 장고바둑은 3시간은 필요 할 듯.
|
|
|
| cjwoo |
｜ 2016-03-12 오후 9:41:00 [동감0]
|
|
내가 처음부터 이세돌 사범이 단 한판도 못이기고 질거라 예측 하면서도 이세돌 사범을 열
심히 응원 현재까진 내 예언이 맞아 참으로 씁쓸하다.. 인간이기에 저지를수 있는 직관, 감
각이 계산앞에는 무용지물이라 지금으로썬 알파고와 2점을 점고 두더라도 승리를 장담할
수 없을 것이다.
|
|
|
| 마바사랑 |
｜ 2016-03-12 오후 9:43:00 [동감0]
|
|
|
세상에 정말 대단한 발명품이 많지만, 알파고를 발명한 사람에게도 경의를 표한다. 좋은 머리로 우리 인간 세상에 많은 기여를 해 주기 바란다.
|
|
|
| 호쾌무비 |
｜ 2016-03-12 오후 10:01:00 [동감0]
|
|
|
이세돌과 알바고의 경기를 마치 권투로 비유하면 펀치력의 차이이다. 권투는 펀치가 강한선수에게 정면으로 싸울 수 없다. 그래서 아웃복싱만 한다. 이세돌은 세판 모두 알파고에게 큰 집을 내주며 끌려갔다. 펀치력(수읽기)에서 차이를 보였기 때문이다. 오늘은 펀치력이 약함에도 난타전을 펼쳤지만 역시 수읽기를 당할 수 없었다. 이세돌과 알파고는 몇 수 이상의 차이가 나 보인다.
|
|
|
 파툭 |
｜ 2016-03-12 오후 10:15:00 [동감0]
|
|
|
4,5국도 집바둑이겟지
|
|
|
| knick |
｜ 2016-03-13 오전 2:12:00 [동감0]
|
|
|
알파고의 실력이 막강하다는 걸 인정하지만 난 아직 완전히 승복할 수 없읍니다. 알파고는 이제 전성기를 확실히 지난 이세돌 9단을 이긴 것 뿐입니다. 최근 2-3년간 이구단을 결승(번기)에서 이긴 기사는 많습니다. 알파고를 세계대회에 두세번 wild card 로 출전시켜 보기를 권합니다. 과연 알파고가 박정환, 스웨, 커제등 여러 상대들을 다 물리치고 세계대회를 싹쓸이한다면 그땐 두말않고 백기를 들겠읍니다.
|
|
|
| 홍따 |
｜ 2016-03-13 오전 2:34:00 [동감0]
|
|
결과론적으로 구글이란 큰회사에서 알파고라는 초절정고수를 상대로 우승상금 100 만달러는 아주작은
금액으로 기억될거같네요 5국중 3판을 이기라니 ㅠㅠ
|
|
|
| 北極熊 |
｜ 2016-03-13 오전 2:35:00 [동감0]
|
|
우리의 대한건아 센돌!!!! 노병은 기죽지 않아~ 커제를 가르쳐 줘야 하니까
다만, 승리를 구걸했던 구걸사이버전사 1,920알 cpu가 너무 많았을 뿐이다.
|
|
|
| 삼진K |
｜ 2016-03-13 오전 7:26:00 [동감0]
|
|
|
멋집니다 이세돌 사범
|
|
|
| econ |
｜ 2016-03-13 오전 9:06:00 [동감0]
|
|
|
이제 어린이들은 프로기사를 지망할게 아니라 공부를 열심히 해 구글같은 곳에서 일하며 인공지능을 연구하라! 인공지능은 단지 바둑을 위한게 아니라 용도가 무한대로 다양하다. 알파고도 못 이기는 바둑에 무엇하러 소년기의 인생 전부를 허비하는가!
|
|
|
| 과거초보 |
｜ 2016-03-13 오전 9:18:00 [동감0]
|
|
현재까지의 답은 적어도 2군데서 싸움을 일으켜 양곤마로 몰고가야 한다는 것입니다.
대각선으로 두 군데서 전투가 벌어져 중앙에서 격돌하게 하는 것입니다.
|
|
|
| 태평tp12 |
｜ 2016-03-13 오전 9:21:00 [동감0]
|
|
싸가지가 없는건 용서해도 실력없는 건 용서가
안된다.. 세돌이는 원래가 싸가지가없다. 그렇게 상금을
독식하고도 기부를 했다는 말을 들은 적이없다. 그래도
바둑을 잘두니 그냥 넘어간거다. 근데 3국에서 딱 32수에서
바둑이 끝났다.. 목숨을걸구서 바둑을 두어야할 프로가 32
수를 연구안했다는게 말이되냐. 지금이 7~80년대도 아니고
컴퓨터가 있는데 그안에 수십년치 기보가 저장돼있고 얼마
든지 공부를 할수가있는데.. 알파고가 바둑판에 없는 수를
둔것도 아니고. 알판고를 이기라는게 아니다. 지더라도
우리가 납득을 할수가 있게 해달란 말이다
실력약한 프로는 용서될수 없다..
|
|
|
| 北極熊 |
｜ 2016-03-13 오전 9:23:00 [동감0]
|
|
이세돌이진거지...(센돌이) 인간이 진게 아니다. 라고 한것은 인류의 오타.오언으로 보입니다.
글구 알파고가 3국 32수 나도 실전에 더러 그렇게 놓는데 뭐 그리 신의 한수? 흑도 공격노라곤 하면서 지킨것인데...신의 한수는 불리한 바둑을 묘수한방에 뒤집는거 야녀요?
|
|
北極熊
|
인간과 인류는 같은 말이아니고 숫적인 차이아닌가요? 인간은 개개인 인류는 개개인 전체
|
|
태평tp12
|
32가 뭐 딱 그 한수드만..뭐가 대단해, 대단한건 아마들한테나 대단한거지, 프로가
그 정도도 못보면..바둑판을 떠나야지. 송태곤이가 a,b,c를 지적하던데 바로 c아
래드만.
수드만.
|
|
|
| 송민경1 |
｜ 2016-03-13 오전 11:21:00 [동감0]
|
|
1.2국 때는 이세돌사범 바둑에 불만이 있었으나 다행히 3국에서
자신의 바둑을 최선을 다해 두었다고 생각합니다.
패배는 했지만 부끄럽지 않은 패배이고 이제는 홀로 싸우는 이세돌을 열심히 응원할뿐임다. 뽜이팅~!!
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
