|
|
| Home > 커뮤니티 > 문학게시판 |
|
 |
|
|
|
| 백수!! 너 왜이러니??? 누가 얘좀 말려줘요~~~~~~~ |
| 글쓴이 슬램덩k 조회 332 |
|
|
> 조금 아니러니한 생각이 듭니다.
> 글 중간에 테러운운하시면서 나중엔 좋은 평론과 사과를
> 할거라 믿는다는 말씀을 하시네요.
>
> 글쎄요...평론이라...
> 사실 평론을 해야할 가치를 못 느끼는 글이지만 제가 왜
> 평론이란 이름으로 톡톡님의 글을 평했냐면요...
>
> 한때 이곳 문학게시판은 펌글과 태그의 주무대였습니다.
> 심할땐 음악링크로 도배를 했었고요.
> 저작권 법이 강화되면서 그 음악링크 도배의 주인공은
> 이곳 문학게시판을 슬그머니 떠나갔죠.
>
> 처음에 톡톡님의 글을 읽고 전 이런 생각이 들었습니다.
> 아~ 이분은 나이답지 않게(전 톡톡님을 최소한 30살 이상으로봄)
> 참 순수한 감성을 간직하고 있구나...
> 하는 생각을 했습니다.
> 그런데 순수한 감성을 가지고 있고 그 감성을 글로 표현하는것만이
> 글의 전부는 아닙니다.
>
> 제가 그동안 꾸준히 톡톡님의 글을 읽으면서 어떤 분께
> 저분의 글을 한번 평해주어서 그 고운 감성도 좋지만
> 글에 대한 감성의 탈피과정을 도와주고 싶었다고 말한적이 있습니다.
> 물론 이럴때는 두가지 방법이 있습니다.
> 첫째는 아주 혹독하게 비평하여 두번 다시는 글 쓸 마음이
> 안 들도록 해주는 방법이고 두번째는 좋은게 좋은거라고
> 살살 어루만지는 방법도 있지요.
>
> 그런데 저는 중간 방법을 썼습니다.
> 제 평은 님이 말씀하신것 처럼 테러도 아니었고 그리 혹독한
> 비평도 아니라고 생각하는데요.
> 당사자나 친한 분들이 생각할때는 심했다고 보는것 같습니다.
> 특히 저의 평에 대한 톡톡님의 반응을 보면 잘 아실수 있습니다.
>
> 뭐랄까요?
> 그 곱다던 감성이 히스테릭한 반응을 보였다고나 할까요?
> 인간의 내면이 어떤 것인지 잘 보여줍니다.
>
> 여기 오로서 자칭 글쟁이라 자부하는 한솔X화님의 말에 의하면
> (저와 쪽지로 두번 정도 대화를 나누었습니다)
> 저보다 더 혹독한 비평을 하시더군요.
> 속으론 톡톡님의 글을 비웃으면서 겉으로는 감성이 어쩌고
> 저쩌고 하면서 두리뭉실 그저 좋은게 좋은거다...식이죠.
>
> 글에 대해서 정확한 평론을 해주는게 옳은 일인가,
> 아니면 속으론 상대의 글을 저보다 더 폄하하면서 겉으론
> 미소를 지으며 살갑게 구는게 옳은 일 일까요?
> 저는 전자를 택한겁니다.
> 여기서 누가 옳은지는 알수 없습니다만...
> 선택의 문제겠죠.
>
>
>
>
>
>
>
>
> > 수반아님이 쓰신 글을 보니,
> > 제가 백수신검님이 톡톡님의 글에 대해 하신 평론을 보고
> > 맨 처음 느꼈던 부분을 일부 지적해 주셨네요.
> >
> > 저는 요즘 바둑은 안두고
> > 주로 고수들의 바둑을 관전하면서 베팅을 즐기고
> > 메니아광장, 문학게시판, 자유게시판에서 기우들의 생각과
> > 오고가는 정다운(요즘 이게 많이 부족하던데요^^) 이야기들을
> > 보고 듣고하는 평범한 회원입니다.
> > 그 즐거움이 제법 쏠쏠합니다.(다들 그러시죠^^)
> >
> > 그런데
> > 근래 몇달 동안 자유게시판에서
> > 신검님과 영고수님간에 소동이 한바탕 있었습니다.
> > 저도 그 과정을 심심풀이로 쭈욱 지켜봤는데요
> >
> > 본질적인 문제에 대해서 누가 옳고 그른지에 대해서는
> > 제가 알 수가 없는 부분이기 때문에 차치하고...
> >
> > 다만, 서로 주장하고 의견을 주고받는 방법이나 표현들이
> > 좀 그렇다,...아니 굉장히 그렇다라는 생각을 했었습니다.
> > 그렇지만, 사람인지라 이야기하다 보면 감정이 격렬해지고
> > 표현도 거칠어질 수도 있다고 생각했기 때문에
> > 그냥 쓴웃음을 지으면서 보고 있었습니다.
> >
> > 주로 이런 생각을 하면서....
> > '재미 있는 사람들 많네'
> > '저 말을 부모나 아내, 자식들이 보면 어쩔려고 그러나'
> > '와 저 사람 말빨 무지 세네...'
> > '저 사람은 말은 많은데 별로 공감이 안가네'
> >
> > 그런데...
> > 갑자기 신검님이 사과를 하면서 종지부를 찍었습니다.
> > 전 다소 의외라는 생각을 하면서도
> > 이유야 어쨌건,
> > 그 과정이 어쨌건,
> > 아무리 험한 말들이 오고 갔던지간에
> > 화끈하네! 박수! 하면서 빙긋 웃었더랬습니다.
> >
> > 또 그런데......
> > 그랬던 신검님이 톡톡님의 글에 하신 평론을 보고서는
> > 그만 입이 벌어지고 말았습니다.
> >
> > 이건 글, 수필에 대한 평론이 아니라
> > 특정 개인에 대한 테러입니다.
> > 제 눈에 그렇게 보입니다.
> >
> > 신검님께서는
> > 좀 심하지 않느냐는 주위의 지적에 대해
> > '잘 봐라. 평론이다. 어쩔 수 없다'는 식의 반응이더군요.
> >
> > 제가 말씀드리고 싶은 것은
> > 신검님의 글이 평론이냐 아니냐가 중요한 것이 아닙니다.
> > 잘 된 평론이냐 잘못된 평론이냐의 문제가 아닙니다.
> > 평론을 하라, 하지 마라의 문제도 아닙니다.
> >
> > 마음대로 하시는데
> > 그 표현 방법이, 그 말투가, 그 수준이
> > 당사자에게 치유할 수 없는 상처와 절망감을 주고
> > 옆에서 보는 사람으로 하여금 '뭐 이런...'하는 생각이 들게
> > 해서는 곤란하다는 것입니다.
> >
> > 그것까지도 내 자유이고 능력이니
> > 어쩔 수 없다. 잘 모르면 가만 있어라.
> > 평론에 대해서만 얘기해라라고 하신다면
> > ............... (....)
> >
> > 그것은 테러입니다.
> > 그것은 의도된 테러입니다.
> > 그것은 특정개인에 대한 범죄입니다.
> > 그리고, 사회인으로서의 기본을 포기하는 것입니다.
> >
> > 더구나, 그러한 표현방법, 말투, 수준이
> > 무의식중에 툭 던져진 것이 아니라
> > 숙고해서 작성한 장문의 글로써 나타났다면 더욱 그렇죠.
> >
> > 저는 인생이 서로를 칭찬하고, 격려하고, 배려하면서
> > 살기에도 부족한 것이라고 생각합니다.
> > 그렇다고 이를 하지 않아도 나쁜 것은 아닐 것입니다.
> > 그렇게 하면서 살면 더 좋은 것이겠죠.
> > 저도 말은 그렇게 하지만 실천은 제대로 못하고 있습니다.
> >
> > 또한, 한편으로는 논쟁할 수 있습니다.
> > 비판할 수도 있습니다.
> > 더 나아가 비난도 할 수 있을 것입니다.
> >
> > 그렇지만 이 때,
> > 지켜져야 할 최소한의 그 무엇이 있을 것입니다.
> > 가슴에 비수를 찔러 놓고
> > 더구나 그 비수를 이리저리 비틀어 고통을 배가시키고는
> > 나 지금 수술하는 거야.
> > 좋은 수술은 이렇게 하는 거야.
> > 아파도 참아. 그래야 병이 낫지.
> > 잘 알지도 못하면서 옆에서 끼어들지마...
> > 이러시면 아니 되는 거죠?
> > 여러분, 그렇죠?
> > 백수신검님, 그렇죠?
> >
> > 저는 백수신검님이 말씀하신대로
> > 톡톡님의 글에 정말로 평론을 하실려고 했다고 생각하렵니다.
> > 그런데, 쓰다보니 표현이 좀 과격해지고
> > 톡톡님이 받을 고통을 미처 생각하지 못했다고 생각하렵니다.
> >
> > 그래서 앞으로는 좀 더 중립적인 표현으로
> > 순수한 평론을 지향하실 것으로 믿고 기다려보렵니다.
> > 백수신검님, 그러실거죠?
> >
> > 그리고, 마지막으로
> > 이왕 하시는 거, 영고수님 등에게 그랬던 것처럼
> > 톡톡님께도 화끈하고 멋있는 사과를 해 주신다면....
> > 톡톡님 글에 대해 멋있는 평론도 해 주신다면....
> > 그렇다면, 전 행복할 것입니다.
> >
> > 간단한 메세지를 전달하는 데
> > 너무 장문의 글을 올렸네요
> > 기우님들 죄송합니다.^^
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
이전
목록
