일본 무역 분쟁에서 완전히 승리 한 한국 ... 처음으로 패배

산업 성 "반덤핑 관세를 유지하는 데 문제가 없지만 항소하겠습니다"

한국이 일본 스테인레스 스틸 바 (SSB)에 부과하는 반덤핑 관세를 둘러싼 분쟁에서 세계 무역기구 (WTO)는 부분적으로 우리를 반대했습니다. 정부는 "법적 오류가있다"며 일부 문제에 대한 WTO의 판단에 항소하겠다고 밝혔다. 일본과의 WTO 무역 분쟁에서 정부가 불일치로 판결을받은 것은 이번이 처음이다.

30 일 산업 통상 자원부에 따르면 WTO는 일본 SSB에 대한 한국의 반덤핑 조치와 관련하여 일부 분석 방법이 WTO 반덤핑 협정을 위반 한 영향에 대한 패널 보고서를 회람했다.

30 일 태극기와 일장기. 세계 무역기구 (WTO)는 일본이 제기 한 스테인레스 스틸 바에 대한 반덤핑 관세 관련 무역 분쟁에서 한국에 대한 일부 승리를 결정했습니다.

일본 민원에 수록된 주요 민원 중 WTO 패널은 일본 SSB와 한국 SSB간에 근본적인 제품 차이가 있다고 주장했다 ▲ 한국 무역위원회는 일본 SSB 이외의 요인으로 인한 피해를 일본 등에 전가했다. 문제에 대해서는 우리 편이 이기기로 결정했습니다.

그런데 ▲ 무역위원회가 일본 덤핑 상품과 동종 국산 상품의 가격 차이를 고려하지 않는 것이 적절 할까? ▲ 일본 생산자 생산 능력 산정 방법이 무역위원회에서 적정한지 여부 ▲위원회가 일본 생산자 생산 능력 산정시 실제 일본 생산자 데이터를 무시하고 통계 자료를 활용하는 것이 적절한 지 여부 세계 스테인리스 포럼, 한국이 패배하기로 결정했습니다.

정부는 WTO 패널의 판단에도 불구하고 향후 일본 스테인리스 철근에 대한 반덤핑 관세 조치를 유지하는 데 문제가 없다는 입장에있다. 반덤핑 관세 조치를 유지하는 데있어 가장 중요한 것은 경쟁의 유무입니다. 양국의 상품 카테고리가 다르기 때문에 경쟁 관계가 성립되지 않는다는 일본의 주장이 받아 들여지지 않았기 때문입니다.

13 일 산업 통상위원회는 일본, 인도, 스페인에서 생산 된 스테인레스 스틸 바에 대해 3 년 더 반덤핑 관세를 부과하기로 결정했다. 산업부 관계자는 "WTO의 결정에도 관세 부과에 문제가 없다"고 말했다.

그러나 그것을 완전한 승리로보기는 어렵습니다. 한국 정부의 반덤핑 조치가 정당화 되려면 수입품을 저렴한 가격에 판매하는 등 해당 국가의 산업에 상당한 피해를 입힐 위협이 있다고 판단되어야한다. 그렇기 때문에 WTO는 일본 산 스테인리스 강봉의 비표준 가격이 국내산보다 높다는 사실에 문제를 제기했습니다.

정부는 WTO의 패배 결정에 대해 한국 정부에 항소 할 수있는 입장에 있습니다. 일본 산 스테인리스 강봉 누적 밸류에이션 가격이 국산보다 높아 타격이 될 수있다. 이는 WTO가 누적 평가액이 분쟁 해결과 직접적인 관련이 없다는 판단을 기피하고 불공정하다고 판단했기 때문이다.

산업부 관계자는“반덤핑 관세 조치는 유지 될 수 있지만 항소를 시도하는 것은

누적 평가의 적법성에 대해서는 WTO의 부당 가격 판단을 그대로두고 판단을 피하면 나쁜 선례로 작용할 수 있다고 판단했다. 항소 절차를 거치게됩니다.”

한국 정부가 일본과의 WTO 무역 분쟁의 일부를 잃은 것으로 판결 된 것은 한일 WTO 총 5 건의 분쟁 중 역사상 처음입니다. 이를 염두에두고“한국이 부당하게 무역을 제재했다”며 일본이 정치적 공세를 펼칠 가능성도있다. 2002 년 반도체 상계 관세에 더하여 일본은 2005 년 김 쿼터 분쟁과 지난해 후쿠시마 수산물 및 공압 밸브 분쟁에서 연속적으로 패했다. 그러나 스테인레스 스틸 바 시장이 그다지 크지 않기 때문에 이전 논란에 비해 무게가 크지 않다는 평가가 많다.

한편 정부는 SSB 제품을 생산하는 국내 기업의 요청에 따라 2004 년 일본 산 제품에 반덤핑 관세를 부과하고 4 차례 재검토를 거쳐 그 조치를 유지하고있다. 일본은 2018 년 한국을 상대로 소송을 제기 해 세 번째 재심 결과가 WTO 반덤핑 협정을 위반 한 것으로 확인했다. 스테인레스 스틸 바는 주로 자동차 부품에 사용되며 국내 시장은 약 50 억원이다.