|
|
| Home > 커뮤니티 > 자유게시판 |
 |
|
|
| 쟁점을 회피하면 사기꾼이라며 |
| 글쓴이 아공 조회 307 |
작성일 2023-03-16 오후 6:52:00 |
|
|
검둥이 말대로 본질적 쟁점을 회피하지 말자.
검둥이에게 한마디로 묻겠다.
고인의 극단적 선택이 이재명 때문이냐
정치검찰의 마녀 사냥 때문이냐?
|
|
|
|
| ┃꼬릿글 쓰기 |
|
|
아공
|
｜ 2023-03-16 오후 7:37
[동감 0]
|
|
|
|
|
검둥이는 조문 거부가 쟁점이라고 한다.
나는 조문 거부 여부를 따지는 이유가
극단적 선택이 이재명 때문이냐 정치 검찰의 마녀사냥이냐이므로
이게 본질적 쟁점이라고 본다고 했다.
본질을 빼놓는다면 그것은 껍데기 쟁점이 되므로 논쟁의 의미가 없어진다.
나는 조문 거부냐 아니냐에 대한 답변도 이미 내어놓았다.
검둥이는 위의 본질적 쟁점에 대한 질문에 답변할 생각은 없나?
회피한다면 본인 말대로 검둥이는 사기꾼이라고 생각하고
위에 언급한 것처럼 더 이상 의미없는 논쟁은 사양하겠다.
 아공
03-16 오후 7:42
|
포인트는 용감하게 본질적 쟁점에 대해서
이재명이 때문이라는 답을 내놓았다.
검둥이도 용감하게 답을 내놓을 생각은 없나?
|
쩌기아지메
03-16 오후 8:07
|
논리를 따지자면.....조문을 거부한 것이 논리적인 설명이 가능하다면 그 설명에
서 나타난 이유가 해소되어야 조문이 가능하겠지요. 그게 당연한 것입니다. 결국
조문을 했고, 그 조문이 가능한 것은 그 이전에 경찰과 부검문제로 조문 자체를
막았던 그것이 해소되어서 조문이 가능했던 것으로 압니다. 그렇다면 조문 거부
가 아니고, 조문이 불가했다가 가능해져서 조문을 했다가 상식적으로 맞죠. 저는
검둥이 글을 안 읽으니까 모르겠지만 조문 거부한 이유가 뭐라고 하던가요? 그것
이 해소되어서 고문이 가능해졌다고 하던가요?
|
아공
03-16 오후 8:18
|
네 ㅎㅎ
여기서 또 그 얘기를 하다가는 시끄러워지니까
여기서는 본질적 쟁점에 대한 질문에 대해서만 얘기하도록 하겠습니다.
검둥이는 그런 논리적인 설명이 없었고 그저 언론 보도만을 인용해서
그것만 옳다는 주장입니다.
|
쩌기아지메
03-16 오후 8:25
|
그러게 검둥이랑 대화를 하는 것이 하등 도움이 되는 것이 없죠 시간낭비 감정낭비
에 수준까지 같이 떨어져야 하니까요 ㅋㅋ
|
그만좀해라
03-17 오전 00:40
|
대응하지 마세여....아지메님 말이 정답이에여...
정 무엇하면 제삼자이지만 히익 돌려까보지여머......ㅎ
|
| |
|
니가뎀비노
|
｜ 2023-03-16 오후 7:33
[동감 0]
|
|
|
|
|
얼마나 포악하게 수사를 했으면?
그것은 개좌빨 네 년넘들 희망사항일 뿐이고 ㅋㅋㅋ
삶은 소대가리 때는 천사였어? 미친 아공색히 ㅋㅋㅋ
그만좀해라
03-16 오후 8:53
|
거기에 삶은소대가리는 왜 나오냐?
아..그색히 ....
|
| |
|
그만좀해라
|
｜ 2023-03-17 오전 00:39
[동감 0]
|
|
|
|
|
저 놈들에겐 포인트놈 말처럼 잡범으로 보이고 우리들에겐 이나라를 이끌어 갈 지도자로
확신 합니다.
저보다 연하지만 그 소년공출신 변호사는 대견하고 신기할 뿐입니다.
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
