|
젊은 시절, 통계학을 처음 접하던 때.
강사 왈,
인도가 확률론이 발전했었다, 도박이 성행했기에.
인도가 정말로 그랬었는지는 중요하지 않고, 도박과 확률은 당연히 직결되겠다.
몬타 홀 문제를 경품으 시각에서 보면, 안 맞아도 문제될 것은 없으니 삐딱하게 봐도 무방하지만,
사회자가 물주가 되는 도박이라면, 그 누구도 지신이 아는 선에서 불리한 것을 수용할 수가 없지요.
10개라면, 맞으면 10배 주어야 균등이지만, 3배만 주기로 하고, 10컵 게임의 물주가 되는 바보 있을까요? (서로간 3배 이득이라고 주장되고 있지요)
꽝 8개 열어 제끼고, 저는 선택 안바꾸고, 물주는 여전히 9/10 확률을 가진다는데.
왜, 방관자에서 물주로 가면, 계산 방법이 틀려지나요?
인간의 오성이 이렇게 허약한지, 괘변들이 어떻게 만들어지고 퍼뜨려지는지 경각을 이루는 기회가 되었습니다 그려.
|
.png){kind=logo}
