신뢰의 브랜드 이창호에 관한 小考2
|
신뢰의 브랜드 이창호에 관한 小考2
| 손종수 2004-04-06 오전 11:01 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
이창호가 달라지고 있다?
 이창호시대에 가장 괴로운 사람들을 꼽으라면 역시 신문, 방송 기자들일 것이다. 대국이 끝나고 무엇을 물어봐도 속시원히 대답하는 법이 없었고 목소리는 언제나 입 안에서만 맴돌았다. 전광석화 같은 행마로 천하를 평정해, 팬들을 매료시켰던 스승은 말 한마디 한마디조차 바람처럼 경쾌한 사람이었으나 그는 승부에서도, 그 뒤의 소감에서도 돌부처와 같았다. 기자들의 푸념은 늘 한결 같았다.
“도대체 무슨 말을 한 거야? 도무지 알아들을 수가 있어야지. 이거야, 원···”
그러나 사람들은 흙 속에 묻혔던 보석을 찾아내듯, 타고난 조심스러움과 환경에서 비롯된 어눌함 속에 감춰진 그의 미덕(美德)을 찾아냈다. 흙을 털어내고 요란하지 않은 색으로 은은하게 빛나는 보석의 진가를 알아보기 시작한 것이다. 저널리스트들은, 서두르지 않는 이창호의 바둑에서 무서운 속도로 앞으로만 질주하는 현대사회 구조적 병폐의 반작용으로 일어난 ‘느림의 철학’을 발견했다. 입단 이후 20년 가까이 일관되게 지속돼온 이창호의 어눌한 언행은 ‘대지(大智)를 품은 대우(大愚)였다’고 입을 모았다.
최근, 저널리스트들은 일제히 ‘이창호가 달라지고 있다’고 말한다. 맞다. 이창호는 분명히 달라지고 있다. 일단, 표정이 밝아졌다. 여전히 부족한 듯하지만 예전보다는 웃는 얼굴을 많이 보여준다. 인터뷰의 목소리도 조금 커지고(아직 많이 작지만) 대화중에 전에는 좀처럼 듣기 힘들었던 조크가 간간이 섞이고 있다. 대화의 자신감이랄까, 그런 것들이 자연스럽게 드러나고 있는 것이다.
 과연, 이창호는 달라진 것일까? 달라지고 있는 것은 분명한데 엄밀히 말하면 이창호가 달라지고 있다기보다 환경이 바뀌고 있으며 이창호는 그 흐름에 맞춰 왔을 뿐이라고 해야 옳다. 다시 말하면 이창호의 본질은 바뀌지 않았다. 과거에도, 현재도 환경의 흐름에 자연스러운 속도로 적응해왔고 앞으로도 그럴 것이다. 전과 다르게 이창호 자신이 변한 것은 아니라는 뜻이다. 어려운가? 다음과 같은 실례를 들면 아하, 하고 무릎을 치는 데 별 어려움을 느끼지 못할 것이다.
변화의 가장 큰 동인(動因)은, 정상의 세대교체다. 오랜 기간 그는 정상그룹에서 가장 어린 기사였다. 그리고 그 이유로, 최고의 실력자이면서도 그 권위에 어울리는 언행을 보여준 적이 거의 없었다. 타이틀전의 상대는 거의가 스승 조훈현이거나 대선배였고 승부는 대부분 그의 승리로 끝났다. 그렇지 않아도 조심스러운 성품을 지닌 그가, 패배의 멍에를 쓴 스승이나 대선배들에게 편하게 말을 건넬 수 있을까. 또 그 면전에서 쉽게 기쁨을 드러낼 수 있을까. 당연히 아니다.
그런데 그 환경이 달라졌다. 급성장한 신예들이 대거 정상으로 진입하면서 이창호를 에워싸고 있던 선배들의 울타리가 철거된 것이다. 간간이 조훈현, 유창혁이 출몰하긴 하지만 이제 정상은 목진석, 이세돌, 조한승, 최철한, 송태곤 같은 신예들의 각축장이 돼버렸다. 정상의 울타리가 10~20대 신예들로 바뀌었다는 말은 곧 정상그룹의 막내였던 이창호의 위상도 바뀌었다는 말이 된다. 타이틀전에서 패자를 배려하는 이창호 특유의 겸손은 여전하지만 예전처럼 상대를 어려워한다거나 조심스럽게 말을 아끼는 모습이 사라진 것이다.
최근 세계대회, 특히 단체전의 경우 출전 기사들을 보면 거의가 10~20대 신예들이 주축을 이루는데 당연히 그 좌장은 이창호의 몫이다. 그리 오래되지 않은 기억 하나를 끄집어내면 달라진 이창호의 위상을 실감할 수 있다. 지난해 제주도에서 속개된 LG배 4강전이었던가. 대국 전날 저녁, 출전 기사들과 관계자들이 한 식당에서 식사를 하는데 흥미로운 모습이 눈에 띄었다.
이창호는 땀을 뻘뻘 흘리며 열심히 고기를 굽고 있었고 그 테이블 양 옆으로 죽 둘러앉은 신예들은 부지런히 입으로 고기를 나르고 있었는데 철판 위의 고기를 이리저리 뒤집는 이창호나, 그것을 가져다 먹는 신예들이나 더없이 편한 얼굴이었다. 마치 외식 나온 형제들이 한 테이블에서 고기를 먹는 풍경이랄까. 이창호는 영락없는 맏형이었고 올망졸망 앉은 신예들은 영락없는 장난꾸러기 아우들이었다.
그날, 묘한 감동으로 뇌리에 새겨진 그 한 컷의 소박한 그림은 오랫동안 지워지지 않을 것 같다. 그렇다. 너무도 일찍 자기세대를 초월해버렸던 이창호가 비로소 제 자리를 찾은 것이다.
한국 프로바둑 1인자의 계보
바둑계 일각에서 이창호시대의 위기를 이야기하고 있다. 10년이면 강산도 변하고 10년 가는 권세 없다는 말도 있는데 이창호시대가 10년을 넘어서고도 제법 시간이 흘렀으니 그런 말이 나옴 직도 하다. 목진석이 KBS바둑왕전에서 이창호를 밀어내더니 이세돌이 LG배에서 이창호를 넘어섰고 최철한도 이창호로부터 국수를 빼앗는 등 최근의 상황이 이창호시대의 황혼설을 더욱 부추긴다. 예전처럼 어쩌다 한 판쯤 지는 정도가 아니고 타이틀을 빼앗기고 있으니 전혀 그렇지 않다고 말할 수는 없는 일이다.
바둑계 사정에 정통한 한 저널리스트는 일련의 상황을 거론하며 ‘지금까지, 다른 기사들에게 이창호는 신(神)과 같은 존재였다. 그렇게 천계에서 노닐던 이창호가 드디어 하계로 내려왔다. 그는 여전히 강하고 여전히 1인자이지만 이제는 누구도 그를 신격화하지 않는다. 그런 경외감이 사라졌다. 이창호도 하계의 인간들과 권좌를 다퉈야 하는 똑같은 인간이 된 것이다’라며 춘추전국시대의 도래를 예고했다. 과연, 그런가.
정상을 향해 날아오르는 신예들의 폭발력을 보면 그런 시대가 올 것이 분명하다. 그러나 아직은, 지금은 아니다. 이창호의 시대는 그렇게 쉽게 저물지 않는다. 한국바둑의 진정한 1인자의 계보는 조남철, 김인, 조훈현, 이창호로 이어져 내려왔다. 이들과 겨룬 시대의 강자들도 타이틀전선에 뛰어들어 간간이 정상에 올라선 적이 있고, 팬들로부터 1인자 못지않은 사랑을 받은 스타도 있지만 그들을 1인자라고 부르지는 않는다.
 1인자의 기준은 ‘동시대의 강자들을 완벽하게 압도했는가’이다. 조남철이 그랬고 김인, 조훈현이 그랬으며 이창호가 그래왔다. 목진석, 이세돌, 최철한이 이창호를 상대로 타이틀을 획득하며 대등한 실력을 입증했고 박영훈, 송태곤도 이창호를 넘어선 적이 있지만 아직은 모두 시작 단계일 뿐이다. 1인자와 대등한 실력을 입증했다고 해서 바로 1인자와 대등한 위상을 갖는 것은 아니다. 1인자란 타이틀전선에서 다른 강자들을 밀어내고 최대의 영토를 구축한 사람이다. 조훈현, 이창호는 2, 3년만에 그 일을 해냈고 10년 이상 그 자리를 지켰다.
또한 한 시대에 1인자가 둘이 될 수는 없다. 조훈현이 김인을 밀어내고 절대자가 되었듯이 이창호도 조훈현을 변방으로 몰아내고 나서야 1인자라는 말을 들었다. 이세돌이든, 최철한이든 또 다른 누구든 1인자가 되려면 타이틀시장에서 이창호를 제치고 최대의 지분을 보유해야 한다. 이창호에게 타이틀을 한, 두개쯤 빼앗았다고 해서 바로 1인자가 되는 것도 아니고 이창호의 시대가 마감되는 것도 아니라는 얘기다.
 이창호의 시대가 좀더 오래 갈 것이라는 예측에는 중요한 근거가 있는데 그 근거에는 조훈현이 존재한다. 한때 제자에게 밀려 무관으로까지 전락했던 조훈현은 좀더 넓은 무대에서, 좀더 높은 곳으로 복귀했다. 조훈현의 국제기전 우승횟수는 모두 11회인데 그 중 1989년에 획득한 잉씨배를 제외한 10회의 우승이, 이창호에게 1인자의 자리를 확실하게 이양한 1994년 이후의 일이다. 어떻게 이런 일이 생길 수 있을까. 이 일련의 사실은, 조훈현이 1인자의 자리에서 밀려난 것이 결코 약해서가 아니라 이창호가 그만큼 강했기 때문이라는 반증도 된다.
조훈현이 약해진 것이 아니라는 전제로, 세 가지 이유를 들 수 있다. 첫째, 국제기전은 제한시간이 짧아서 체력소모가 적고 조훈현처럼 스피드를 앞세운 호전적 감각파에게 유리다는 것. 둘째, 세계대회는 모두 선수권전이라 타이틀을 획득해도 차기대회 본선 1회전 통과 정도의 미미한 프리미엄만 보장한다는 것. 셋째, 각국에서 선발된 강자들의 층이 두텁다는 것. 둘째, 셋째 이유는 세계가 승복한 이창호라 하더라도 쉽게 결승에 오르지 못하는 확실한 장치다.
실제로 조훈현이 국제대회 결승에서 이창호와 조우한 것은 모두 세 차례인데 두 차례는 TV바둑아시아선수권전으로 의외성이 높은 속기전 단판 승부였고(1995년 이창호 우승, 2000년 조훈현 우승) 번기(番棋)는 1999년 제1회 춘란배뿐이었다(2-1 조훈현 우승). 여기서 둘째, 셋째 이유는 국내에서 ‘이창호의 시대가 좀더 오래갈 것’이라는 근거로 치환된다. 국내기전은 세계기전과는 정반대로 타이틀홀더의 프리미엄이 크다. 본선을 거쳐 올라온 도전자만 상대하면 되는 도전기가 압도적으로 많기 때문이다.
또, 과거에는 당대의 1인자를 몇 차례 꺾으면 그것이 곧 1인자 교체의 절차나 다름 없었다. 그만큼 강자들의 층이 엷었다. 조남철을 밀어낸 김인이 그렇게 1인자가 됐고 김인을 끌어내린 조훈현이 그렇게 절대자가 됐다. 김인이 등장하기까지 조남철의 적수가 없었듯이 조훈현이 1974년 부산의 최고
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 서미석 |
｜ 2004-04-28 오후 1:13:00 [동감0] 
|
|
|
알맞은 바둑판높이====>완존히내려다보여야한다.이게안되면 영바둑이안되는데...예를들면 탁자위의 바둑판이높으면 안된다.나만그런가? 여러분들은 어떠세요?
|
|
|
| 서미석 |
｜ 2004-04-28 오전 10:51:00 [동감0]
|
|
|
다시마음을 다잡을수있는 계기가있어야한다.이창호가있기에 바둑계는 항상북적이리라
|
|
|
| 서미석 |
｜ 2004-04-28 오전 10:50:00 [동감0]
|
|
|
아직은 부동의 일인자 이창호! 신예들 아직은 창호의벽을넘기에는 이르다.창호는다시 가속페달을 밟을것확신한다.사람이진일보하기위해선 어떤계기가 있어야한다.그게 결혼일수도있다.
|
|
|
| 局上無石 |
｜ 2004-04-26 오후 2:02:00 [동감0]
|
|
|
바둑의 천재는 150년에 한명이 나온다는데그가 이창호가 아닐까?
|
|
|
| 局上無石 |
｜ 2004-04-26 오후 2:00:00 [동감0]
|
|
|
그것에 비하면 오청원,이창호는 일본같은 나라에서 혹가이도나 규슈 섬 하나를 줄테니 바꾸자고해도 안바꾸겠다.현재 볼품없는 우리 정치에 비해 너무도 소중히 빛나는 보석이다.
|
|
|
| 局上無石 |
｜ 2004-04-26 오후 1:56:00 [동감0]
|
|
|
나 아직 무심했던 6살 가을때부터 불행히도 이 기예를 익히게 되어...라고읊조렸던 겐안 인세끼(幻庵因碩)처럼 얼마나 많은 1인자가 못된 기사들이 있었던가?
|
|
|
| 악마토스 |
｜ 2004-04-24 오후 8:38:00 [동감0]
|
|
|
존경합니다...이창호 사범님
|
|
|
| 조명인님 |
｜ 2004-04-23 오후 1:25:00 [동감0]
|
|
|
한편의 대하드라마를 보는듯... 이런 글을 읽는 것만으로도 얼마나 큰 행복인가? 무한한 감사 또 감사!!
|
|
|
| 스미괄 |
｜ 2004-04-22 오후 8:23:00 [동감0]
|
|
|
이제 바둑도 이만큼 인기가많아졋으니 이창호를 그만 정계로보내는것이..
|
|
|
| 局上無石 |
｜ 2004-04-22 오후 6:52:00 [동감0]
|
|
|
승부사는 인생을 알기 시작하면 그때부터 슴부가 약해진다고합니다.부디 이창호만은 그러않기를 온 국닌과같이 바랍니다
|
|
|
| 局上無石 |
｜ 2004-04-22 오후 6:51:00 [동감0]
|
|
|
대민한국에 못난 정치인투성인 이 나라에 이같은 하늘이 내린 천재가 20세기 말에 나서21세기 까지 그 실력을 빛내니 얼마나 좋소?
|
|
|
| 局上無石 |
｜ 2004-04-22 오후 6:47:00 [동감0]
|
|
|
이창호 9단에게 한마디 해 주고 싶은 충고는.. 자기류로 그대로 밀고 나가라고하고 싶습니다.경쟁상대들의 류에 휘말리지말고.이미 입증된 기량ㅇ; 있으니까. 그것이진리고, 현실임현
|
|
|
| 局上無石 |
｜ 2004-04-22 오후 6:44:00 [동감0]
|
|
|
마치 오청원의 젊은 시절을 보는것 같아요.성급한핀단일지모르나 오청원을 이미추월한게 아닌가 하는 생각을 지울수없어요
|
|
|
| 局上無石 |
｜ 2004-04-22 오후 6:42:00 [동감0]
|
|
|
얼른 보면 말수도 느리고 자기 표현 방법도 서툰것 같지만 제가 볼때 그는 철학자 같은 바둑 기사입니다.어떻게 그 나이에 그렇게 원숙할수 있을까 ?늘 안풀리는의문입니다
|
|
|
| 局上無石 |
｜ 2004-04-22 오후 6:39:00 [동감0]
|
|
|
바둑은 기술 하나만 갖고는 세계 1인자 자리에 장수가 어려워요.이창호는 남이 안갖고있는 젊은이 같지않는인품이 있어요.그것이 최고의 기술입니다.
|
|
|
| 局上無石 |
｜ 2004-04-22 오후 6:35:00 [동감0]
|
|
|
이창호가 다른 분야 할줄 몰라서 안하는게 아니요.자신의 한계를 너무나 바로 알고있기에 오직바둑하나에 일념 정진하니까 세계 1인자 자리 장수하잖아요정말 무섭고 존경스런 천재 입니다
|
|
|
| 웃는향이 |
｜ 2004-04-22 오후 1:14:00 [동감0]
|
|
|
보면 볼수록 흐뭇한 글이로군요.^^ 그리고 이창호9단 사진을 보면 나이 들수록 왜 이렇게 점점 더 멋있어지는 거예요? 바둑도 잘 두고, 인품도 훌륭한데다, 멋있기까지~!
|
|
|
| 스미괄 |
｜ 2004-04-22 오전 11:33:00 [동감0]
|
|
|
최철한이 여기서안일하지않고 더큰기사가되기를바라다. 이창호의젊은날은 슭럼프란없엇기에..이세돌의지금같은 이상한비판을안받기위해 끊임없이 매진해야한다
|
|
|
| 살고튀자 |
｜ 2004-04-21 오후 11:45:00 [동감0]
|
|
|
근데 과연 차세대 이창호가 우리나라에서 나올수있을것인가? 세계최강의 자릴 이어가기위해 현재의 교육시스템은 문제가 없는가? 함생각해볼일인듯 싶다
|
|
|
| 살고튀자 |
｜ 2004-04-21 오후 11:43:00 [동감0]
|
|
|
그렇다면 한국바둑은 포스트이창호시대에 대한 복안을 가지고 있는지.그것이 무척궁금하다.이창호는 앞서 말한 명문 세고에가문의 일원이자 한국의 엘리트지향바둑교육의 최고결정판이다.
|
|
|
| 살고튀자 |
｜ 2004-04-21 오후 11:41:00 [동감0]
|
|
|
지존 이창호는 세고에-우칭위엔-조훈현-이창호로 이어지는 근,현대바둑 종가의 막내격이다.세고에의 후예들이 현대바둑을 지배하고 있다고 봐야...
|
|
|
| 스미괄 |
｜ 2004-04-21 오후 6:39:00 [동감0]
|
|
|
이창호는 역사입니다. 역사의한페이지를장식한거죠. 이창호가 지금보다더 전성기를구가할때를 아시는분은 다이해하죠. 일단 모든면에서 요즘의 신진세력들은 게임이안된다고봅니다
|
|
|
| 스미괄 |
｜ 2004-04-21 오후 6:37:00 [동감0]
|
|
|
솔직히 이창호가 이제 2인자든 자주지는기사가되든 그는 세계바둑계의전설이죠.그만큼 실력도잇으면서 겸손의미덕을 갗춘 진정바둑을 아끼는자는없다고봅니다
|
|
|
| 흥해바다 |
｜ 2004-04-21 오후 12:25:00 [동감0]
|
|
|
손 본부장의 글은 진짜로 읽을 만한--좋은 글입니다. 잘 읽었읍니다. 다음에 또--
|
|
|
| 화점만세 |
｜ 2004-04-20 오후 12:00:00 [동감0]
|
|
|
바둑이란 왠지 모른척해도 관심이 있는게 바둑이야! 감사합니다
|
|
|
 집현산 |
｜ 2004-04-18 오후 5:44:00 [동감0]
|
|
|
그렇습니다. 우리가 이창호를 사랑하는건 그가 바둑을 잘 두기 때문이기도 하지만, 그의 인품은 더 높기 때문입니다. 그래서 그의 성적에 관계없이 사랑받을 겁니다. 그를 본받읍시다.
|
|
|
 자목련화 |
｜ 2004-04-15 오전 11:07:00 [동감0]
|
|
|
손종수님의 분석력과 글솜씨도 이창호 못지 않네여. 그러나 이제 서른에 육박한 제왕에게도 자유를 누리게 내버려둬야할 듯...
|
|
|
| 뉴창혁 |
｜ 2004-04-14 오후 3:32:00 [동감0]
|
|
|
전/무/후/무
|
|
|
 손종수 |
｜ 2004-04-14 오전 2:01:00 [동감0]
|
|
|
송허접님, 착각하셨네요. 이창호 9단이 현재 보유중인 세계타이틀이 그렇다는 것입니다.
|
|
|
| 송허접 |
｜ 2004-04-13 오전 10:25:00 [동감0]
|
|
|
소고1에서는 세계모든기전에서 1회이상 우승했다고 했는데 왜 여기서는 후지쯔배와 삼성화재배는 우승못했다고 하나요? 옥의티네요...
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
