34? 36? 39?… 대마상은 ‘뜨거운 감자’
|
34? 36? 39?… 대마상은 ‘뜨거운 감자’
이영구 36알 대마 접수, 조한승의 포획 개수에 ‘관심’
| 한창규 2006-11-19 오전 04:01 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
14라운드 4경기 한게임(경기ㆍ3위) vs 매일유업(인천ㆍ7위)
<제1국> 원성진 7단(한게임) - 류재형 7단 126수, 원성진 백불계승
<제2국> 이영구 6단(한게임) - 김영환 8단 259수, 이영구 흑불계승
▲ 원성진 7단에 이어 이영구 6단(오른쪽)이 승리함으로써 한게임의 2위 탈환이 밝아졌다.
마침내 종착역까지 다다랐다. 8개월을 달려온 긴 레이스였다. 파릇파릇 초록을 자랑하던 계절은 울긋불긋 단풍으로 옷을 갈아입었다.
곳곳에서 명승부가 연출되고 간간이 섞인 파란과 이변은 긴박감을 더해주었다. 또 실수와 착각은 양념거리가 되어 다채로운 맛을 선사했다. 최종라운드에 이르러서야 우승팀과 4강이 비로소 형체를 드러냈고, 그 차이는 실로 백지 한 장이었다.
정규리그 56경기의 대미를 장식하는 폐막전은 한게임-매일유업 전으로 짜여졌다. 매일유업엔 치열한 맛이 덜할진 몰라도 한게임엔 2위 자리가 걸려 있는 승부. 2위는 플레이오프로 점프하며 7천만원의 상금을 보장받고, 3위는 4위와 다를 바 없이 준플레이오프를 치른다. 대국료가 따로 지급되지 않는 포스트시즌에서 한 경기 더 치르는 건 체력소모전밖에 안 된다. 한게임은 이겨야 2위, 무승부 이하면 3위가 된다.
매일유업에도 전혀 의미 없는 판은 아니다. 승리할 경우 팀은 5위로 리그를 마치게 되며, 개인적으로도 다음 리그를 위해 강한 인상을 남길 필요가 있다. 승자(200만원)와 패자(70만)의 대국료 차이도 무시하지 못한다.
◇ 원성진(2지명) - 류재형(3지명)
 개인의 영달만으로는 동기부여가 안 됐을까. 팀의 포스트시즌 탈락에 매일유업 선수들의 사기가 꺾인 듯했다. 게다가 상대가 한게임의 막강한 원투펀치였다. 첫날 두 판은 매일유업의 완패, 한게임의 완승이었다.
최근 젊은 기사들 사이에서 연구되고 있는 미완성 정석에서 승부의 윤곽이 드러났다. 때이르게 점수를 잃은 류재형은 상심이 컸고, 그 이후 하변 공방에서 무리하게 버티다 불리한 패를 자초했다. ‘던지기 매너왕’ 류재형은 대국 개시 1시간이 안 된, 126수에서 싹싹하게 돌을 거두었다.
10승 4패를 올린 원성진(사진 왼쪽)은 다승4위로 정규리그를 마쳤다. 이는 포스트시즌에 동반 진출한 월드메르디앙의 유창혁, 연승상이 확정된 파크랜드의 강동윤과 어깨를 나란히 하는 기록. 2지명 그룹의 최고 성적이어서 ‘베스트5’ 경쟁이 치열할 전망이다.
◇ 이영구(1지명) - 김영환(5지명)
모든 기록에서 한 단계 위인 이영구가 시종 압도했다.
난전이 벌어질 때 힘을 내는 김영환은 기회를 전혀 못 잡았다. 초반의 실수가 응징당하며 실리 부족을 느꼈고, 집을 챙기다 보니 국면이 엷어졌다. 일방적인 압박을 받으면서 공격은커녕 싸울 전기조차 마련하지 못했다.
최후엔 36알짜리 대마가 함몰되며 종국. 살릴 기회는 얼마든지 있었으나 김영환은 방치해 버렸다. 대마를 잡으러 가는 기풍은 아닐지라도 이영구로서도 마음만 먹으면 몇 번이고 잡으러 갈 수 있었으나 그러지 않았다. “팀경기가 아니고, 중요한 판이 아니었다면 앞뒤 안 가리고 잡으러 갔을 것이다. 마지막엔 시간연장책을 쓰려고 한 것인데 대마가 그물에 들어왔다”는 이영구의 국후 인터뷰.
8명의 주장 가운데 가장 어린 이영구는 1지명으로 발탁될 당시 의아해 하던 주위 시선들에게 보란듯이 11승 3패의 빼어난 성적을 남겼다.
◇ 여기가 승부!
신형정석의 버그
공부하지 않고선 스피드 시대에 적응하기 힘듯들이 나날이 새로운 수와 새로운 형태가 탄생하는 반상 세계도 연구를 게을리하면 살아남기 어렵다.
좌상은 최근 연구되고 있는 신형. 아직 명확한 결론을 못 내린 상태이다. 긴 수순이지만 26까지는 패를 남겨놓아 흑이 한방 먹은 꼴.
“백을 그냥 잡아야 흑이 둘 만한 변화. 흑8로는 14에 두고 백8, 흑A, 백22, 흑12, 백13, 흑9의 코스를 밟는 정도”라는 원성진의 개인 의견.
<대마상은 어느 쪽?>
혹자는 프로바둑에 ‘대마상’이 웬말이냐고 하지만 그것 또한 관객을 위한 서비스의 하나. 조한승의 수상이 유력했던 이 부문에 막판 이영구가 36개의 대마를 잡으면서 약간의 논란거리가 됐다.
아래의 왼쪽 기보는 4라운드에서 조한승이 잡아들인 흑대마. 백△에 잇자 살 길이 없어졌다. 문제는 그동안 방송 등 매체에서 ‘34개’라고 수 차례 밝혀온 터. 그것이 공식집계에 따른 것이냐, 잠정집계에 따른 것이냐는 불분명하다.
오른쪽은 이영구가 백대마를 잡아들인 기보로써 ■에 들여다본 장면에서 종국. ‘36개’로 판정하는 데 전혀 이견이 없다.
왼쪽의 ▲ 다섯점은 쫓기던 중앙쪽의 흑대마와 맨 마지막에 손을 잡은 돌. 이 돌을 빼면 34개가 된다. 하지만 대다수의 프로기사는 39개라는 주장이며, 당사자 조한승은 ‘최소 36개’라는 의견을 내비친 바 있다.
여러분이 판정하는 대마상은 어느 쪽?
 
◇ 톡톡 토크
“아기 보느라 몰라!” (김영삼 7단)
-갓난아기 돌보는 재미에 빠져 도장에 나가는 시간이 적은 탓에 신형정석을 둘러싼 형태는 처음 보는 것 같다는 엄살.
“대마상 줄까 말까, 딱 그 표정이야.” (최원용 5단)
-대마에 대한 보강이 필요한 장면에서 화면 가득히 클로즈업된 김영환 8단의 아리송한(?) 표정을 보고서.
“이건 조작인데.”
“대마상 기부야.”
“작전대국이군.”
“모종의 거래가 있었어.”
-대마가 몹시 불안한 상황인 데도 좀처럼 보강할 기미를 보이지 않는 김영환 8단의 심중을 알 수 없다는 검토진의 목소리.
“차마 속 보이는 것 같아서….” (김영환 8단)
-최후 상대가 들여다봤을 때 대마상을 갖다바친다는 오해를 살 것 같아 잇지 않았다며 던진 시점의 심정을 고백.
KB국민은행 2006한국바둑리그는 한국바둑리그 공식홈페이지 생중계를 통해 실시간 감상할 수 있으며, 각 라운드별(2주 간격) 해외여행상품권, 디지털 카메라, 주유상품권 등의 푸짐한 경품이 걸린 베팅 참여가 가능하다. http://www.2006badukleague.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 끙심이 |
｜ 2006-11-21 오후 3:55:00 [동감0] 
|
|
|
조한승 대마상에 한표
|
|
|
| 만전지계 |
｜ 2006-11-20 오후 7:38:00 [동감0]
|
|
|
결국 돌수로 대마의 크기를 정한 것 자체가 바둑의 근본에 반하는 것이므로 앞으로 대마를 생포해서 생긴 집의 크기로 대마상을 수여하면 될 겁니당.
|
|
|
| 만전지계 |
｜ 2006-11-20 오후 7:36:00 [동감0]
|
|
|
것이고 사는 수를 보지 못한 나머지 일찍 돌을 거둘 수도 있는 것이니 돌수로 대마의 크기를 정하는 것 자체가 어불 성설 입니다, 그러니 이런 분란의 소지가 생길수 밖에 없지요.
|
|
|
| 만전지계 |
｜ 2006-11-20 오후 7:36:00 [동감0]
|
|
|
되는 것인데, 대마의 크기란 것도 결국 대마를 둘러싼 집의 크기를 따져야 그 크기의 의미가 있는 것이죠... 돌수야 두는 사람에 따라 다 죽은 것이 뻔한 돌을 움직일 수 도 있는
|
|
|
| 만전지계 |
｜ 2006-11-20 오후 7:34:00 [동감0]
|
|
|
흠...문제는 대마상을 돌수로 정한데 있지요... 언제부터 대마의 크기가 돌수의 크기로 결정되는 문제였는지??? 바둑에서 형세란 집의 크기( 현재와 미래의 상관관계적용)에서 비롯
|
|
|
| 꽁수대사 |
｜ 2006-11-20 오후 12:40:00 [동감0]
|
|
|
지금 논의의 쟁점은 어디까지를 죽은 돌로 봐야 하느냐 하는 것이지, 대마상을 줄 것이냐 말 것이냐 하는 것은 아니기 때문입니다.
|
|
|
| 꽁수대사 |
｜ 2006-11-20 오후 12:39:00 [동감0]
|
|
|
뜨거운 감자 : (삼킬 수도 뱉을 수도 없다는 뜻에서) 할 수도 안할 수도 없는 난처한 경우의 비유
|
|
|
 꽁수대사 |
｜ 2006-11-20 오후 12:36:00 [동감0]
|
|
|
적절치 못합니다. 굳이 표현하자면 설왕설래 정도가 될 듯 합니다.
|
|
|
| 꽁수대사 |
｜ 2006-11-20 오후 12:34:00 [동감0]
|
|
|
==>잡은 돌의 갯수가 몇 개냐, 또는 어디까지 잡은 돌로 보아야 하느냐 등에 따라 의견 차이가 분분한 것이므로, 기사 제목의 뜨거운 감자 운운 하는 것은 적절치 못합니
|
|
|
| 수도암 |
｜ 2006-11-20 오전 11:21:00 [동감0]
|
|
|
말 더하면 잔소리.. 당연히 39개임!!!
|
|
|
| 비단협객 |
｜ 2006-11-19 오후 10:01:00 [동감0]
|
|
|
당연히 39개 아닌가요? 연결되지 않았다면 모르지만 34개의 대마랑 연결되면 다 같은 목숨임....
|
|
|
 방성대곡 |
｜ 2006-11-19 오후 7:51:00 [동감0]
|
|
|
당연히 39개...이론의 여지가 없음...왜냐하면 돌이란 다 생명력을 갖고 있는 것인데 나중에 손잡았다고 대마로 안쳐준다는 것은 어불성설...
|
|
|
| 대물만세 |
｜ 2006-11-19 오후 3:23:00 [동감0]
|
|
|
이제 프로기사도 억대 연봉자가 많이 늘겟군..
|
|
|
| 대물만세 |
｜ 2006-11-19 오후 3:22:00 [동감0]
|
|
|
영구는 대국료만 해도 2천5백이네..웬만한 기전 우승상금이네..
|
|
|
| 氷肌玉骨 |
｜ 2006-11-19 오전 11:19:00 [동감0]
|
|
|
아니라 살려고 간것이기 때문이다. 모든 경우의 수를 다 검토해보아 그리 가봤자 별 뾰족한 수가 없다는 것은 고려의 대상이 아니다. 그것은 신이나 알지 사람이 알 수있는 것은 아니다
|
|
|
| 氷肌玉骨 |
｜ 2006-11-19 오전 11:17:00 [동감0]
|
|
|
포로의 수를 해아리는 것은 신의 지위에 있는 관전자의 입장이 아니라 전투 당사자의 입장에서 결과를 해아려 보아야 한다. 적군이 5명이 있는 곳으로 간것은 거기서 죽을려고 간 것이
|
|
|
| 氷肌玉骨 |
｜ 2006-11-19 오전 11:15:00 [동감0]
|
|
|
왜냐하면 34명은 막다른 골목에 5명이 있다는 것을 이미 알았지만 그것이 막다른 골목인지는 모르고 그들과 힘을 합쳐 어떻게 해보려고 하다가 여의치 않아 항복한 것이기 때문이다.
|
|
|
| 氷肌玉骨 |
｜ 2006-11-19 오전 11:11:00 [동감0]
|
|
|
당연히 39명이지 처음 쫓기던 34명 만을 그 전투의 포로라고 한다면 이는 약간이 아니라 많이 억지스러운데가 있다.
|
|
|
| 氷肌玉骨 |
｜ 2006-11-19 오전 11:09:00 [동감0]
|
|
|
전쟁중에 34명의 적군이 안군의 공격을 받아 막다른 골목에 몰려서 항복을 했는데 마침 그 때 그 막다른 골목에 5명이 숨어있다가 같이 항복했다면 그 전투의 포로는 [계속]
|
|
|
| 일격필살검 |
｜ 2006-11-19 오전 9:13:00 [동감0]
|
|
|
이영구 사범님~ 대마상 받길^^
|
|
|
| 한마쌰이 |
｜ 2006-11-19 오전 7:16:00 [동감0]
|
|
|
당연히39개 잡은쪽이그만... 뭐가 문제지...? (고생해서 세어봤음ㅡ.ㅡ)
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
