[시론] 개혁과 복지를 보는 눈
|
[시론] 개혁과 복지를 보는 눈
| 사이버오로 2008-07-22 오전 10:42 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
이 글은 박치문 중앙일보 바둑전문위원이 바둑TV 홈페이지 [박치문의 바둑시론]에 7월1일, 7월7일자에 올린 칼럼을 필자의 허락을 얻어 사이버오로 뉴스란에 다시 싣는 것임을 밝힙니다.
프로기전이 복지의 볼모가 돼서는 안된다
 ‘복지(福祉)’란 단어를 대할 때마다 착잡한 심경이 든다. 나는 양극화가 싫고 ‘혼자 잘 살면 무슨 재미일까’ 푸념하는 부류에 속한다. 80년 대 서봉수 9단과 호주를 여행했을 때 그곳의 풍요로운 복지 제도가 그토록 부러울 수 없었다. 하지만 한국기원에 가면 ‘복지’란 단어에 그만 착잡해지고 만다.
왜일까. 복지와 개혁은 그처럼 대결적인 것일까. 바둑을 살리기 위해 프로기전의 개혁은 필요하다. 그런데 프로기전의 개혁이-상금제나 오픈제, 입단 문호의 확대 등이- 노장 기사나 수입이 적은 기사들의 복지를 해친다는 생각이 프로기사 사회엔 만연되어 있다. 이런 인식은 온갖 오해로 이어지고 끝내 개혁을 가로막는 가장 큰 동력으로 작용하고 있다.
근본적으로 ‘복지’와 ‘대회’는 무관해야 한다. 무관해야 옳다. 바둑이 스포츠를 표방한 지금은 더욱 그래야 옳다. 국내외를 막론하고 어떤 스포츠 대회가 실력이 뒤지는 선수들의 복지를 염려하고 그들을 배려하는 방향으로 치러지는 경우가 있던가.
바둑은 다른 스포츠와 달리 나이가 들고 실력이 떨어지더라도 스스로 은퇴하지 않는 한 퇴출되는 경우는 없다. 그게 현실이라 하더라도 프로사회에서 대회를 통해 복지를 추구할 수 없으며 복지는 반드시 다른 방법으로 추구하는 게 옳다는 것을 말하고 싶다.
그러나 프로 사회 일각에서는 대회를 복지를 구현하는 장(場)으로 여긴다. 한번 반문해 보자. 대회는 최대한 치열하고 최대한 재미있게 치러져야 한다. 그 때문에 실력에 따라 천배, 만배씩 연봉 차이가 난다. ‘나눔’을 근본으로 하는 복지와는 컨셉이 전혀 맞지 않는 곳이 바로 토너먼트의 장이다. 복지가 대회의 발목을 잡는다면 과연 어떤 프로 스포츠가 가능하겠는가.
조심스럽고 힘든 얘기지만 대국료에 대해 얘기해보자. 아니 먼저 다른 스포츠 세계부터 떠올려 보자. 대회는 선수가 뛰고 팬들이 즐긴다. 여기서 파생되는 ‘인기’에 의해 그 종목의 현실 가치가 정해지고 그에 따라 선수들의 수입도 결정된다.
‘인기’는 야구의 박찬호 선수나 골프의 박세리 선수처럼 어떤 국제적 스타 한 사람에 의해서 급상승하는 예도 많다. 다시 말하면 ‘스타’는 인기 유지에 꼭 필요한 존재이며 이들이 천문학적인 돈을 벌면 인기는 가속된다. 이런 모든 게 결정되는 장소가 바로 ‘대회’라는 무대다.
 ▲1989년 제1회 응씨배를 우승하고 금의환향한 조훈현 9단의 모습.
바둑의 인기도 대회에 의해 상승하고 하락한다. 한국 바둑이 ‘조치훈 9단의 일본 정상 정복’
‘조훈현 9단의 응씨배 우승’ ‘이창호 9단의 세계 정복’ 등에 의해 세 번 크게 점프했음을 모르는 바둑계 인사는 없다. 하지만 그 긴 시간 동안 바둑은 50여년 전의 도제제도 시절의 바둑대회 시스템에 안주하며 세상의 변화를 따라가는 데 실패했고 그 결과 바둑이 위기를 맞고 있다는 것도 이젠 프로세계가 다 인정하는 일이다. 그리하여 이제 ‘개혁’이 필요하다는 점에 대해선 프로기사들 대부분이 동의하는 시점까지 왔다.
문제는 ‘어떻게 개혁하느냐’인데 여기서 다시 개혁은 큰 벽에 부닥치고 있다. 이때 등장하는 단어가 바로 ‘복지’다. 개혁은 좋지만 복지 없이는 개혁도 없다는 인식이 앞을 가로막는다.
다시 대국료 얘기로 돌아가보자.
프로기사인 명지대학교 남치형 교수가(그는 원론적으로 개혁에 찬성하는 쪽이다) 어느날 상금제·오픈제 개혁에 관한 필자의 기사를 보고 문득 이렇게 물었다. “원칙적으로 옳은 얘기겠죠. 팬들도 동의하더군요. 그렇지만 바둑팬들이 예선 대국료의 실상을 알고서도 그렇게 생각할까요?”
나는 그 말의 숨은 뜻을 알고 깜짝 놀랐다. 그 말은 “상금제 개혁이 결국 몇 푼 안 되는 예선 대국료를 없애 윗선, 즉 잘 나가는 기사들에게 얹어주자는 얘기에 다름 아니냐”고 묻고 있는 것이기 때문이었다.
‘가난한 기사들의 돈을 떼어다가 윗선에 준다’
‘결국 개혁이란 아랫돌 빼서 윗돌 박기’
이같은 인식과 정서는 언제나 서글픔을 안겨준다. 이런 절박한 정서 앞에 다른 스포츠의 얘기를 하면 무엇 하나. 이런 정서를 지닌 프로기사에게 “내 말 좀 들어보소. 축구 리그의 기획자들이 능력이 떨어지는 프로 선수들의 복지 문제로 골몰한다면 축구 리그가 성립되겠소.” 라고 묻는다면 그는 무정한 인간이 될 뿐이다.
 ▲제41기 KT배 왕위전 예선전 전경. 왕위전은 현재 후원사를 못찾아 중단된 상태다.
허나 괴롭더라도 대국료에 대해 구체적으로 밝혀보자. 예선 대국료는 기전에 따라 차이가 있지만 평균 20만원쯤 된다. 년간 전 기사가 참가할 수 있는 예선은 현재 14개. 매 대회마다 첫판에 탈락한다면 연간 대국료 수입은 280만원이 된다. 이게 최저 수입이다. 한판을 이기고 탈락하면 560만원. 역시 법정 최저 수입에 밑돈다. 한데 이 돈을 빼앗아다가 윗선에 준다는 게 말이나 되는가.(물론 프로기사들은 대국료 말고 다른 부수입으로 살아간다.)
지난 10년간 예선 대국료는 거의 오르지 않았다. 대회가 시작될 때마다 한국기원은 예선 대국료 인상을 놓고 씨름했지만 결국 스폰서들의 반대에 부닥쳐 전혀 오르지 않았다.(스폰서 들은 기업 홍보를 위해 기전을 후원한다) 이것 역시 비정한 횡포라는 게 만연한 정서의 하나다. 개혁이란 것을 추진하는 사람들은 이런 분위기 속에서 비인간적이고 피도 눈물도 없는 인간들로 투영된다.
그러나 다시 한 번 차분히 생각해본다면 기전 개혁과 복지는 애당초 다른 레일 위에 놓여있다는 것을 알게 된다. 예선 대국료를 10% 인상하거나 지금 식으로 방치한다고 해서 복지가 해결될 리는 만무하다. 예선 대국료는 오르지 않을 것이고 점점 더 사그라질 것이며 언젠가는 있으나마나 한 존재로 전락할 것이다. 이런 추세를 막을 수 있느냐 하면 돌아오는 답변은 ‘없다’이다.
다시 정리하면 프로기전은 이미 복지의 기능을 상실했다. 복지와는 무관한 존재가 됐다.
따라서 대회를 통해 복지를 구현하려는 시도 자체가 허망한 노릇이 됐다. 따라서 프로기전은 팬들과 만나는 장소로써, 바둑의 인기를 끌어올리는 스타들의 화려한 플레이의 경합장으로 갈 수 있도록 놔주고 복지는 다른 방향에서 추구해야 옳다. 이게 대 전제가 되어야 한다.
개혁은 가난한 기사들의 대국료를 뺏어다가 윗선에 주자는 게 아니다. 무엇보다 바둑대회가 복지 실현의 장소가 아님을 분명히 인식해야만 공존의 길이 열린다는 얘기를 하고 싶다.
그렇다면 복지는 어떻게 추구할 것이냐 하는 문제가 남는다. 복지란 다른 스포츠나 예능 분야는 걱정하지 않는 부문이지만 바둑은 그 생장 과정이 특별하기에 이 문제를 걱정해야 한다.
결론을 얘기한다면 복지는 ‘제도적으로’ 그리고 ‘행정적으로’ 추진되어야 한다.
한국기원엔 3개의 조직(단체)가 있다. 하나는 한국기원의 의사 결정을 총괄하는 ‘이사회’고 다른 하나는 프로 기사들의 모임인 ‘프로기사회’다. 나머지 하나는 한국기원 행정 실무를 담당하는 ‘한국기원 사무국’이다. 복지는 이 세 조직이 머리를 짜내고 힘을 합하여 이룩해야 할 과제인 것이다.
복지는 한국기원의 몫, 한국기원은 이제 甲에서 乙이 되어야한다
프로기사의 복지 문제는 그 논의의 타당성 여부를 떠나 이미 현안으로 떠올라 있다. 많은 프로기사들이 이 문제를 주시하고 있다. 복지 문제를 바둑대회, 즉 프로기전을 통해 접근해서는 안 되고, 그럴 수도 없는 현실임은 이미 밝힌 바 있다.
따라서 한국기원의 세 단체는 이 문제를 덮어두지 말고 좀 더 분명하게, 정공법으로, 논의해야 마땅하다. 프로기사의 복지를 어떻게 실현할 것인가. 어떻게 가난한 기사들에게 좀 더 나은 처지를 마련해 줄 수 있는가.
한국기원엔 ‘이사회’ ‘프로기사회’ ‘한국기원 사무국’ 세 조직이 있다. 이사회는 한국기원의 주요 의사결정을 주도하고 한국기원 사무총장을 임명하는 등 실제의 모든 인사권을 쥐고 있다. 이사회 안엔 좀 더 집중적인 ‘상임이사회’가 있어 실제로는 이곳에서 위의 일들이 이루어진다.
한데 상임이사회엔 프로기사들과 한국기원 사무총장(프로기사)이 속해있고, 이들 프로기사 들의 의견은 비중 있게 반영된다.
프로기사회는 명목상 친목단체지만 중요한 압력단체다. 개혁이든 기타 중요한 사안 들은 이곳에서 논의되고 투표를 통해 통과될 때에야 비로소 추진력을 갖는다.
한국기원 사무국은 집행기관이다. 이곳의 수장 역시 프로기사다. 이 모든 정황을 종합해볼 때 한국기원 전체는 프로기사 들의 요구와 입김이 곧바로 작용하는 기관임을 알 수 있다. 동시에 노장 프로기사 들이 간절히 원하는 ‘복지’라고 하는 까다로운 과제도 바로 이곳에서 논의되어야 함을 삼척동자도 알 수 있다.
중요한 점은 기사들의 응집력이고 이해관계다. 프로기사들은 이떤 때는 뭉치고 어떤 때는 이해관계에 따라 갈라짐으로써 이
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 결정~ |
｜ 2008-10-01 오후 1:48:00 [동감0] 
|
|
|
원래 역사적으로 개혁은 없습니다. 혁명만이 존재합니다. 결국 외부의 힘이나 혁명이 아니면 현재의 바둑계를 바꿀 방법은 없습니다. 한국기원이 빈사상태가 되면 답이 나올려나 에휴 답답한 양반들.
|
|
|
| 신당동 |
｜ 2008-07-23 오후 8:18:00 [동감0]
|
|
|
한심합니다.면허장하나들고 평생 우려먹는 ....쯔ㅉ쯔ㅉ쯪...결국 한국바둑계를 좀먹는 역할을 하는 꼴입니다. 연구생들의 앞길을 가로 막는 역할을 충실히하고서 한국바둑의 미래가 있겠숩니까? 더욱 한심한 것은 젊은 프로기사들의 행태입니다. 연구생시절엔 그렇게 울분을 토하던 친구들이 프로가 됐다고 나몰라라하는 꼴이란... 모두다 각성해야합니다
|
|
|
| 신당동 |
｜ 2008-07-23 오후 8:13:00 [동감0]
|
|
|
한국기원 프로기사가 200명이 넘었다는데 랭킹100위에도 못드는 기사들은 도태시켜야 합니다. 죽을 때까지 수십년전의 면장들고 수당받아먹는 프로들은 이미 프로이길 포기한 것입니다.정리하여야 한국바둑이 삽니다.예컨데 웃기지도 않는 것이 농심신라면배 예선전을 한번 봅시다. 수당받을려고 1년내내 얼굴 내밀지 않는 세칭 프로들이 1차전에서 줄줄이 나가 떨어지는 꼴이란....
|
|
|
| 신당동 |
｜ 2008-07-23 오후 8:08:00 [동감0]
|
|
연구생보다 못한 프로가 프로입니까? 세계 어느 프로스포츠가 아마추어보다 실려은 뒤지고 프로면장있다고 평생프로행사하는 것이 어디있답디까?
한국 바둑! 정신차려야합니다. 펜없는 스포츠가 스포츠입니까? 대국수당? 왠 얼어죽을 실력도 없는 노털들 은신처입니까?
이
ㅅ답디까?
|
|
|
| 백수장풀 |
｜ 2008-07-23 오후 2:55:00 [동감0]
|
|
|
뭐 솔직히 어느 것 하나 된다는 보장은 없지만, 관심 있는 사람들의 다양한 고민들이 합해 진다면 충분히 가능한 대안들을 만들 수 있을 것이란 생각이 듭니다. 다른 분들의 좋은 의견을 보태 주십시오.
|
|
|
| 백수장풀 |
｜ 2008-07-23 오후 2:54:00 [동감0]
|
|
|
마지막으로는 각 대학교에 교양강좌를 개설하는 것입니다. 아직은 각 대학에 전공과가 있는 곳이 2곳(제가 알고 있는 바로는... 명지대, 대불대) 정도인데, 전공을 개설하지 못한다 하더라도 교양과목은 얼마든지 개설할 수 있을 것이란 생각이 듭니다. 이 또한 많지는 않지만 충분한 의미와 효과를 가져올 수 있을 것이란 생각이 듭니다.
|
|
|
| 백수장풀 |
｜ 2008-07-23 오후 2:54:00 [동감0]
|
|
|
부수적으로 이러한 제도가 시행된다면, 바둑의 저변확대에 지대한 공헌을 할 수도 있으며, 재능을 가지고 있는 어린 친구들을 발굴할 수 있는 계기로도 작용할 수 있기에 매우 효과적인 방안이라고 할 수 있습니다.
|
|
|
| 백수장풀 |
｜ 2008-07-23 오후 2:54:00 [동감0]
|
|
|
두 번째는 초등학생들을 대상으로 하는 방과 후 수업이나 특기적성교육, 또는 재량활동 시간에 시간을 만들고 강의를 진행하는 안입니다. 이는 협의만 잘되면 엄청난 파장을 불러올 수 있을 만한 일이 될거라 생각하는데, 현재는 예술교육 중심의 내용에 ‘예’와 ‘도’를 중요시하는 바둑도 포함하고 정서함양은 물론 얼마든지 유의미성과 의미들을 발견할 수 있을 것이기에 충분히 가능한 문제라고 생각됩니다.
|
|
|
| 백수장풀 |
｜ 2008-07-23 오후 2:54:00 [동감0]
|
|
|
만약 우리 동네 구청에서 하는 문화강좌에 “바둑강좌”가 개설된다면, 저는 강좌를 들을 것 같은데, 다른 분들은 그렇지 않으신가요?
|
|
|
| 백수장풀 |
｜ 2008-07-23 오후 2:53:00 [동감0]
|
|
|
일단 첫 번째로 생각나는 것이 “문화센터”에 강좌를 개설하는 방안입니다. 현재의 문화센터는 각 구청을 비롯하여 백화점, 마트 등 다양한 공간에서 이루어지고 있습니다. 여기에 구체적인 내용들을 보면 그야말로 안하는 것이 없을 정도로 다양한 강좌들이 개설되어 있습니다.
|
|
|
| 백수장풀 |
｜ 2008-07-23 오후 2:53:00 [동감0]
|
|
|
즉, 저는 개혁의 방안이나 모습보다도 구체적으로 어떤 방법으로 ‘복지’ 문제를 고민해 볼 수 있을지에 대한 안, 즉 일자리 창출에 대한 하나의 방안으로 제시해 보고자 합니다.
|
|
|
| 백수장풀 |
｜ 2008-07-23 오후 2:52:00 [동감0]
|
|
|
글 잘 읽었습니다. 전문위원님의 의견에 특히 제가 공감하는 부분은 복지라는 이름으로 개혁을 미루어서는 안된다는 지적입니다. 더구나 그 과정에 있어서 복지 문제를 ‘방치’하는 것이 아니라 적극적인 대안을 고민하려는 모습은 상당히 유의미해 보입니다. 따라서 저도 전문위원님의 글을 보다 풍부히 해 보자는 의미에서 몇 가지 의견을 제시해 보고자 합니다.
|
|
|
| 거봉가슴 |
｜ 2008-07-23 오후 1:42:00 [동감0]
|
|
|
중이 제머리 못깍으니 답답하니 이렇게 하는거죠
|
|
|
| irontree |
｜ 2008-07-23 오전 9:37:00 [동감0]
|
|
이 문제는 프로기사님들 스스로 해결하는 방법이 최선일 듯 싶군요.
|
|
|
| 와우리누 |
｜ 2008-07-23 오전 7:12:00 [동감0]
|
|
|
100% 상금제와, 프로의 문 개방 적극 찬성입니다...
|
|
|
| 거봉가슴 |
｜ 2008-07-22 오후 10:09:00 [동감0]
|
|
|
프로는 모름지기 매년 실력이 업그레이드 되야 살아남는법 그건아 안되면 스스로 물러나야..
|
|
|
| 거봉가슴 |
｜ 2008-07-22 오후 10:01:00 [동감0]
|
|
|
차라리 젊은기사 중심으로 한국기원 재창단하면 돈많은 스폰서나 많이붙지..
|
|
|
| 거봉가슴 |
｜ 2008-07-22 오후 10:00:00 [동감0]
|
|
|
솔직히 아마강자나 연구생2조보다도 못한 프로는 지발로 나가든지 은퇴하던지..밥그릇챙기지말고
|
|
|
| 거봉가슴 |
｜ 2008-07-22 오후 9:59:00 [동감0]
|
|
|
프로스포츠 표방하는 한국기원에 기본대국료에 목매는 정말 질나쁜 악질 프로기사많네
|
|
|
| 거봉가슴 |
｜ 2008-07-22 오후 9:57:00 [동감0]
|
|
|
한심한사람들 프로에걸맞지 않은 함량미달기사를 왜 시합에 출전시키나..망신시킬일있나
|
|
|
| 광하 |
｜ 2008-07-22 오후 3:41:00 [동감0]
|
|
|
프로기사가 성적이 나빠서 생활이 힘들면 더 열심히 노력해야 하고, 그래도 안 되면 다른 직업을 찾아 떠나야 하는 게, 서글프지만 현실입니다. 이를 거부하고 진입 장벽을 쌓으면, 바둑의 인기가 떨어질 것이고, 결국 바둑계 전체가 공멸합니다.
|
|
|
 백절불굴 |
｜ 2008-07-22 오후 3:30:00 [동감0]
|
|
스포츠로 갔으면 그에 걸맞는 경기규칙이나 제도도 갖춰야 되겠구요... 한 가지 기사들이 선순대 선수복 규정도 없고 자율복장이고.. 프로 대회는 금연을 하겠지만 아마대회는 전부 금연을 하는지? 궁금하고요..
스포츠로 간지 꽤 된거 같은대 별다른 성과물도 없는것 같은대... 어떻게 되는건지 궁금하네요.....
|
|
|
| haide14 |
｜ 2008-07-22 오후 3:30:00 [동감0]
|
|
|
바둑계도 좌우이념대립이 심각하군.... 성장과 복지.... 둘중에 무엇을 택해야 할까?
|
|
|
| 덕소최강자 |
｜ 2008-07-22 오후 3:22:00 [동감0]
|
|
|
1년에 300만원 챙기려고 상금제 반대하는 프로들...참 우습다 못해...그대들은 진정 한국바둑계를 가로막는 거대한 암초라는 것을 깨달아야 한다.
|
|
|
| 덕소최강자 |
｜ 2008-07-22 오후 3:20:00 [동감0]
|
|
|
한국은 프로바둑제도가 없는 것이나 마찬가지이다. 아마추어보다 훨씬 실력이 처지는 프로들이 60%~70%나 되는데...과년 이들이 참여하는 프로바둑이라는 것이 의미가 있는 것일까? 프로는 프로페셔널한 최고들이 겨루어야 바둑팬들도 그들의 승부를 즐길 것이다. 뻔 한 승부는 싫다. 그대들은 물러나야 할 것이다...
|
|
|
| econ |
｜ 2008-07-22 오후 2:39:00 [동감0]
|
|
|
그렉 노먼 ! 53세의 나이로 브리티시 3위를 하더군요! 그런데 그의 경우 골프장 설계 등으로 이미 억만장자 라더군요! 그토록 저변이 넓어지면 모두가 해결이 됩니다. 스포츠란 인터넷 바둑 따위론 수익창출이 어렵지요! 경기장(기원)을 직접찾는 열성팬이 없다면 프로는 고사합니다. 박태환의 북경 수영 암표가 수백만원이라더군요! 오로의 단돈 5천원이 아까와 유료가입을 안하는 바둑과는 천양지차이지요! 바둑은 흥행...
|
 오낀로낀
|
그래서 저변을 넓히자는 진지한 논의를 하는거 아닙니까? 노력도 모색도 없이 포기하자는 애긴지 알다가도 모르겠읍니다.
|
|
|
| econ |
｜ 2008-07-22 오후 2:17:00 [동감0]
|
|
|
사족이지만 님께서 조치훈 효과를 말씀하셨습니다. 조치훈이 80년인가 명인타이틀을 거머 쥐었기에 75년생인 이창호는 조치훈 키드(박세리 키드에서 인용)라고 할수있습니다. 따라서 농심배 와일드를 이번엔 그에게 주어야 합니다. 한국의 바둑 발전에 최대공헌자중 한사람이기에...
|
|
오낀로낀
|
글쓴이 삭제
|
|
오낀로낀
|
이창호, 이세돌 둘 다 선발전 통과하면 진지하게 고려해 볼 화두.
|
|
|
| econ |
｜ 2008-07-22 오후 2:12:00 [동감0]
|
|
|
바둑인들이 독도 문제가 생겨도 일본의 대회를 보이콧 하지 않고 촛불애들이 롯데와 조선의 불매운동을 해도 기사들은 농심배와 조선의 LG 배에 참가하는것은 바둑인들은 대부분 대회가 없기 때문이기도 합니다. 타이거 우즈 정도되면 소신껏 하겠지요! 이글을 쓰신 박치문씨 역시 개혁이 더딘 보수 신문 중앙에 게시고 조선에도 있었습니다. 노조가 전무한 삼성그룹의 삼성화재배를 주관하시며 개혁? 좀 아이러니로군요!
|
|
오낀로낀
|
노조하고 삼성화재배가 무슨 연관? econ님 말씀은 노조있는 기업이 주최하는 바둑대회가 한 수 위의 기전이란 애긴지 아리송합니다. 흑묘백묘가 더 이치에 맞는거 아닌가요?
|
|
오낀로낀
|
오히려 노조가 없이도 세계정상급 기업인 삼성을 타산지석으로 삼는거이 개혁 아닐까요?
|
|
sacho2
|
글쓴이 삭제
|
|
sacho2
|
econ, 찌라시 조선을 옹호하고 쥐박이를 찬양하고 촛불시위를 폄하하는 건 자유지만 이것을 바둑과 연관지어 이야기하진 마세요
|
|
suji2002
|
sacho, 인간아 대통령한테 쥐박이가 뭐냐? 이런 종자는 오로사이트에서 추방시켜야 하는거 아닌가?
|
|
suji2002
|
sacho, 평생 니 지켜볼꺼다
|
|
|
| econ |
｜ 2008-07-22 오후 2:05:00 [동감0]
|
|
|
일본이 바둑이 시들해 진것은 시장성 때문입니다. 예로 이치로 한사람이 모든 프로들의 수입을 당해내죠! 박찬호도 그랬고..따라서 야구나 축구 아니면 공부를 시키지 바둑을 안 시킵니다. 바둑이 인기가 시들해져 스폰서가 안 붙는 실정이기에 상금제던 아니던 별 의미가 없지요!
|
|
오낀로낀
|
그래도 지푸라가라도 잡아 볼려는 노력은 해 본 뒤에 진인사대천명이 순리 아닐까요. 야구 축구만이 스포츠로 남을것 같지는 않습니다.
|
|
|
 덜컥천사 |
｜ 2008-07-22 오후 1:39:00 [동감0]
|
|
|
바둑 TV 에서 아직도 윤기현 같은 사람이 해설을 하고 있는 것을 봐서는 한국기원의 개혁은 요원하다. 원생들보다도 실력이 못한 프로들이 적게 잡아도 50%는 될것인데 이들은 아직도 프로기사라는 이름에 매달려 개혁에 걸림돌이 되고있다. 각성들 하여라 제발 ~!!
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
