|
|
| Home > 뉴스 > 국내뉴스
|
|
150분간의 열띤 토론에 의견차 확인
|
150분간의 열띤 토론에 의견차 확인
공개적인 토론회 벌인 것은 의미가 깊어
| 사이버오로 2008-09-30 오후 06:09 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
150분간의 열띤 토론을 벌였지만 상금제 찬성과 반대의 의견차만을 확인했다. 9월 30일 오후 3시 한국기원 2층에서 약 80여명의 방청객과 패널들이 참석한 가운데 프로바둑상금제 도입에 관한 공개토론회가 열렸다.
 중앙일보 바둑전문 박치문 위원의 사회로 벌어진 이날 공개 토론회에는 상금제 찬성 패널로 프로기사인 유창혁 9단, 스포츠칸의 엄민용 기자, 박덕수(세계사이버오로 고문) 등이 참석했으며, 프로기사인 천풍조 8단, 한철균 7단 등이 상금제 반대 패널로 참석했다.
또한 주최사와 기타 스포츠의 현황에 관한 자문을 구하기 위해서 최정태(조선일보 문화사업단 기획위원), 박호윤(한국프로골프협회 사업전략팀장) 등이 패널로 참석했다.
이날 공개토론회에 앞서 사회를 맡은 박치문 위원은 '현재 한국바둑계가 위기냐 아니냐에 대해 공개적으로 논의된 바 없이 난국 타개하기위해 중구난방식으로 서로간의 불피요한 소모전만 치렀는데 오늘 이렇게 공개적인 석상에서 허삼탄회하게 얘기할 수있게 된 것만으로도 의미 깊고 진일보한 일이라고 생각합니다."라고 말했다.
발제자로 나선 사이버오로의 박덕수 고문은 "현재 바둑을 제외한 모든 프로 스포츠가 순위의 범위에 따라서 상금을 받는 상금제를 채택하고 있습니다. 바둑계는 일명 대국료제라고 할 수 있는 현 제도는 승패에 상관없이 대국료를 분배하는 방식을 채택하고 있는데 현 시대 흐름에 맞게 한국 바둑계 발전을 위해서 상금제가 갖고 있는 장단점을 낱낱이 파헤치고 그 도입의 당위성과 시기에 대한 찬반 양론을 명확히 대비시켜 상금제 도입이 과연 필요한가 라는 물음에 대해서 명쾌한 해답을 찾을 수 있기를 기대합니다."라고 말했다.
상금제 반대입장에 있는 천풍조 8단은 “바둑이 스포츠로 가는 길목에서 도, 예절, 교육을 추구하는 프로기사의 인생은 예술, 교육을 추구하는 것이 본래 모습을 잃어서는 안됩니다. 상금제 자체가 우리 바둑계의 살길은 아닙니다. 바둑은 스포츠개념도 있지만 예(藝)나 도(道)도 포기할 수 없습니다. 새로운 스타일의 기전을 만들어서 팬들의 욕구 만족시켜줄 수 있지만 도와 예를 통해 자라는 아이들에게 자아발견에 도움이 된다는 교육적인 측면도 개발해 나가야 한다는 것도 중요합니다. 반드시 상금제에 앞서서 복지문제가 선결되어야 하는 것은 아닙니다. 지금은 신문기전 시대가 아니고 인터넷으로 바둑을 두는 시대입니다. 당연히 개혁에는 공감하지만 이사장이 역할을 자임해야 합니다.”라고 말했다.
상금제에 찬성하는 유창혁 9단은 "국내 바둑시장은 축소되었고, 일본은 아예 시장이 없어진 것과 같이 되어 버렸습니다. 한-중-일이 공동으로 연합해서 시장을 만들어 나가야 합니다. 그 초석이 바로 상금제입니다. 다른 대안이 있다면 저도 수용할 것입니다."라는 입장을 밝혔다.
스포츠칸의 엄민용 기자는 "한국바둑위기 아니라고 생각하고 있는 분은 엄청난 착각입니다. 신문사에서도 젊은 기자들중에 바둑기사를 쓸 수 있는 기자가 저밖에 없습니다. 아마대회 취재하다 보면 대회 참가자들이 전부 50대이고 20~30대는 없습니다. 맥이 끊어질지도 모릅니다. 1면에 바둑기사를 싣는데도 후원사가 없습니다. 확실히 위기입니다."라고 주장했다.
그는 또 "한번 프로 평생 프로로 인정받는 것은 바둑밖에 없습니다. 자신의 실력을 갖추고 유지해야 프로입니다. 예를들어 과거 프로야구선수였던 김성한 선수가 프로야구 발전에 많은 공헌을 했지만 은퇴한 지금 내 생계를 책임져 달라고 하지는 않는 것과 같습니다. 상금제 가야하는 이유는 모든 사람들이 참여하는 오픈제를 해서 좋은 선수를 많이 참가시켜야 하고 그렇게 되면 팬들이 다시 돌아오기 마련이기 때문입니다. 그러기위해서는 상금제로 가야합니다."라고 주장했다.
한철균 7단은 "총론적으로는 상금제에 찬성하지만 이사회, 사무국이 선결 과제인 기사들의 복지문제가 해결되어야 합니다."는 논리를 폈다.
방청석에서 토론 내용을 경청하던 박진열 8단은 "상금제가 되면 결국은 스폰서가 64강,32강으로 점점 상금대상을 축소해 나갈 것입니다. 그러면 결국 바둑계는 3년안에 망한다. 대책을 마련해 놓고 시행해야 한다."라는 의견을 내놓았다.
한국프로골프협회의 박호윤 팀장은 “골프계도 세계경제가 모두 위기이다 보니 모두들 주머니를 닫고 있어 대기업이 주최하는 대회 이외에 군소 대회는 걱정이 많은 상태이다. 최경주, 박세리의 성공에 힘입어 주니어 선수 많이 늘었고 하드웨어인 골프장도 많이 늘었지만 큰 규모 대회 개최 등은 현실적으로 어려움 많다. 현재 프로골퍼는 약 4600명이 있는데 단계에 따라서 그 중 플레이(Play) 프로가 약 800명, 세미 프로가 3000명, 티칭(Teaching)프로가 약 800명 정도 됩니다.”라고 골프계 현실을 소개했다.
조선일보 문화사업단 최정태 기획의원은 “저는 바둑을 좋아하는 아마 바둑팬 입장에서 말씀 드립니다. 저희가 바둑배울 때 스포츠라고 생각하지 않았습니다. 대회 운영 방식면에서 프로골프, 축구 등에 비교해서 운영할 수 있을까요? 아이들 세대 놀이문화는 게임 등이었으나 우리세대의 놀이문화는 바둑장기였다. 스폰서 입장에서는 상금제냐 아니냐의 방법상의 문제는 상관없다고 생각합니다."라고 말했다.
이날 토론회는 2시간반 동안 토론이 진행되었지만 최종 의견 접근을 보지 못했지만 오픈된 자리에서 이런 공개토론회를 개최한 것만으로도 의미가 깊었다고 관계자들은 전했다.
토론 마지막 발언에 나선 한국기원 한상열 사무총장은 "평소 기사들의 복지에도 관심을 많이 가지고 있었지만 부족한 점도 있었다고 생각한다. 현재 시대의 흐름은 개혁의 정신이 있는 것같다. 개혁에 관해서는 힘을 받아 추진할 것이며, 좀 더 좋은 청사진을 그릴 수있기를 바란다. 바둑발전위원회는 앞으로 지속적인 의견과 토론 할 것이며, 상금제가 꼭 필요하다면 최소한의 조건을 만족시켜 좋은 결과를 낼 수 있도록 노력하겠다."라고 말했다.
*아래 내용은 이전에 토론회 참석자 가운데 사이버오로를 통해 자신의 의견을 밝혔던 분들의 내용을 참고로 링크시켰습니다. 이외에 상금제와 관련된 의견이 있으신 분은 원고를 보내 주시면 선별하여 실어드리도록 하겠습니다.
유창혁 9단-상금제-오픈전으로 바둑위기 극복하자!
박치문 위원-개혁과 복지를 보는 눈
김만수 7단-상금제 도입을 바둑계 발전의 터닝 포인트로 삼자!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 g0718 |
｜ 2008-09-30 오후 7:40:00 [동감0] 
|
|
|
전면개방 보다는 조금씩 실험을 해보며 개방했으면 합니다. 현재 삼성배와 같이 아마추어도 어느 일정선까지 자비로 참여하고 64강부터 상금을 지급하는 방안이 좋을것 같군요.. 천풍조8단 논리도 어느정도 수긍이 갑니다.
|
 ks1173
|
상금의 비율부터 고쳐야 .. 준우승의 상금이 우승자의 반도 안되는건 우승할수있는 실력이 아니면 굶으라는 의미도 되며 너무나 비 인간적이라 생각합니다
|
|
|
 econ |
｜ 2008-09-30 오후 6:55:00 [동감0]
|
|
|
결국 집단 이기주의의 이전투구라는 생각이다. 이창호, 유창혁등 토너멘트 기사들이 현 제도를 옹호하고 소위 단칼 멤버들이 상금제를 주장한다면 팬들도 이해를 하겠지만..
|
|
sacho2
|
글쓴이 삭제
|
|
sacho2
|
집단이기주의? 그런 면이 전혀 없다고 할 수 없지만, 적어도 지금의 논의 배경에는 바둑계 쇠락에 대한 걱정과 발전 방향에 대한 고민이 배어 있다고 생각합니다
|
|
saucebox
|
상금제 주장이 집단이기주의라고요? 정말 어이가 없는 발상이네요. 지금 50대 이상 프로기사중 아마추어인 연구생 1,2진과 붙어서 5할승부를 장담할수 있는 기사가 몇있습니까? 조훈현9단말고는 거의 없을겁니다. 실력이 부족하 자들이 진입장벽을 높여서 실력이 좋은 자들의 진출을 막는게 집단이기주의입니까? 아니면 진입장벽을 낮춰서 공정하게 경쟁하자는게 집단이기주의입니까? 집단이기주의가 무슨뜻인지 알면 답은 뻔하지않나요?ㅋ
|
|
ks1173
|
지금은 어느곳에서도 한번프로는 영원한 프로가 없습니다. 현실에 맞게 변화 되어야 한다고 생각합니다 ..
|
|
|
| econ |
｜ 2008-09-30 오후 6:52:00 [동감0]
|
|
|
프로바둑은 아시아 4국에만 존재하는 극히 아시아적인 경기이다. 그것을 서영의 골프등과 견주다니....예로 골프는 각개전투로 플레이를 하지만 바둑은 1대1 경기밖에 할수없지 않은가?
|
|
|
| Unify(S) |
｜ 2008-09-30 오후 6:48:00 [동감0]
|
|
|
어짜피 상금제가 아니더라도 이제 내리막길만 남은 바둑..선택의 여지는 별로 없죠.
|
|
|
| econ |
｜ 2008-09-30 오후 6:42:00 [동감0]
|
|
고 조남철 선생이 이 꼴을 보지 않아 다행이다. 어려운 시절 배고픔을 참아가며 프로기사직을 지켜냈더니.......중견기사들의 희생이 없었다면 오늘날의 젊은 기사들이 있을까?
스포츠가 아니라 예도로 발전해온 바둑에 스포츠라는 옷을 입히려 하다니...
|
|
saucebox
|
중견기사들의 희생? 도대체 뭘 그렇게 희생당했다는건지 모르겠군요.
|
|
saucebox
|
글쓴이 삭제
|
|
saucebox
|
어려운 시절 바둑둔게 희생이라면 지금 우리나라의 모든 분야중 희생당한 중견이 없는 분야는 없겠지요. 그런데 그 모든 분야는 전부 나이들어 은퇴란걸 합디다. 바둑만 빼고 말이죠. 상금제,오픈기전같은 아이디어는 다른 모든 분야에서 지켜지는 일반적인 원칙을 바둑도 지키자는 취지입니다. 나이들면 은퇴하고 실력있으면 기회를주고 실력대로 대가를 받는원칙 말입니다
|
|
ks1173
|
조남철 선생님 정도라면 희생이라는 말을 사용해도 된다고 생각합니다 . 그러나 중견기사님 정도라면 희생이라는 말을 남용한다고 밖에.. 본인이 싫은것을 대국료도 안받고 무료로 두었나요
|
|
섹시공쥬
|
이창호 싫어..난
|
|
|
| 까막까치 |
｜ 2008-09-30 오후 6:28:00 [동감0]
|
|
천풍조 천풍조 천풍조
바둑 토론회였군.
구석기시대 유물전시회인 줄 알았네.
|
|
|
| 알프스소년 |
｜ 2008-09-30 오후 6:18:00 [동감1]
|
|
|
시대의 흐름을 역행하지 않았으면 좋겠네요
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
