뿔난 커제 "나라면 이긴다."
|
뿔난 커제 "나라면 이긴다."
커제 "3국에선 패가 나오길 기대한다."
| 박주성 2016-03-10 오후 11:43 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 커제의 블로그에 오른 캐리커처. 말풍선에는 "알파고. 니가 이세돌에게 전승을 거둬도 나에겐 이기지 못해."라고 적혀있다. |
인간, 특히 프로기사 대표로 나선 이세돌의 이해할 수 없는 패배에 중국의 일인자 커제도 뿔났다.
3월10일 서울 광화문 포시즌스호텔 서울 특별대국실에서 열린‘구글 딥마인드 챌린지 매치’제2국에서 인공지능 '알파고'는 흑을 잡고 211수 만에 이세돌 9단에게 불계승했다. 알파고는 예고된 다섯 번의 대결에서 2-0스코어로 앞섰다.
중국시나바둑은 자국 랭킹 1위 커제 9단이 "내가 세계 일인자며 알파고가 도전해도 프로기사의 명예를 지킬 자신이 있다. 나라면 대략 60~70%의 승산이 있다고 본다."라고 말했다는 내용을 보도했다.
여기서 커제는 "두 판의 대국은 프로기사들이 승복하지 못할 내용이다. 인공지능이 내게 특별한 감동을 준 수도 없었다. 원래 이세돌의 본실력은 이 두 판에 나온 것처럼 약하지 않다. 그런데 1, 2국은 아주 엉망으로 뒀다. 대국 중에 눈에 띄는 실수가 잦았고, 전체적으로 느슨하면서 감각도 이상했다. 부분전에서 이세돌이 왜 이런 식으로 처리하는지 이해하기 어려웠다. 집 차이가 벌어졌을 때도 이렇다 할 승부수를 던져보지 못하고 졌다." 라고 혹평했다.
▲ 이세돌 9단은 알파고에게 1~ 2국을 모두 패했다.
▲ 1국은 알파고에 대한 시험의 성격이 강했고, 2국은 이세돌 본연의 바둑은 아니었지만, 안정적으로 이기는 바둑을 추구했다. 그러나 알파고의 연산능력은 이세돌의 사고를 뛰어넘었다.
지난 1, 2국을 보며 인공지능의 약점을 찾았냐는 질문에 커제는 "지금까진 인공지능의 약점은 패에 있다고 생각한다. 그런데 판후이의 대국 다섯 판과 이세돌의 대국 두 판에서 모두 패가 나오지 않았다. 이세돌이 구글과 '패를 하지 않기로 한다'는 이면계약을 했다는 '음모론'도 믿을 지경이다. 다음 대국에 패싸움이 출현할지도 관전포인트다. 꼭 나오길 바란다."라고 말했다.
2국 끝내기 단계에서도 형세가 크게 뒤져있던 이세돌은 최후의 저항을 포기하고 지는 바꿔치기를 선택했다. 커제는 자신의 블로그에서 아래와 같은 참고도로 마지막 수순을 비판했다. 또 "내가 아주 잘 아는 기자친구가 인터뷰 현장에서 '알파고와 패싸움을 하지 않겠다'는 비밀계약이 있었는지에 대해 물었다. 이세돌은 왜 이 질문에 정확하게 답하질 않나?"라는 글도 올렸다.
▲ 커제는 위의 참고도를 제시하며 "이세돌은 당연히 백1로 패를 버텼어야 한다. 비록 결과가 달라지지 않더라도 이것이 최후에 던져볼 수 있는 승부수였다."라고 말했다.
▲ 또 커제는 "실전 백1을 보고 아주 실망했다. 우상귀 흑 다섯 점을 먹어봤자 형세에는 변함이 없다. 마치 안락사와 같다."라고 혹평했다.
[사진, 기사 참조ㅣ 중국 Sina바둑]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 rozo |
｜ 2016-03-11 오후 1:32:00 [동감1] 
|
|
칫수 고치기 대결을 제안합니다.
인간이라면 거의 완벽하게 이기는 길을 가는 알파고를 이길 수 없다고 봅니다.
기왕에 이길 수 없다면, 현존 세계최고의 프로기사와의 칫수고치기 대결을 하여,
과연 몇 점을 두면 인간이 알파고를 이길 수 있을 지 호기심이 생깁니다.
스폰서는 당연히 구글이 해야겠지요.
구글은 프로기사 한 사람에게 주는 대국료는 껌값에 불과하며
홍보효과도 상당할테니까요...
|
|
|
 최강한의사 |
｜ 2016-03-11 오후 2:13:00 [동감1]
|
|
이세돌은 좀 더 이세돌스럽게 뒀으면 좋겠음.
커제가 바둑 내용에서 실망하는 건 그런 거 아닐까?
이제 대부분 이세돌이 질 거라 생각하는 마당에 굳이 긴 판을 생각하지 말고 초장부터 싸
움바둑으로 몰고 갔으면 함.
손도 빼고.
대마사냥도 가고.
|
 김동은
|
그러고 싶은데, 알파고의 바둑은 굉장히 두텁습니다. 잡을 만한 대마를 남겨두지를 않죠. 초장에 싸움을 걸면 조금 떼어주고 더 큰 자리를 차지하는 수법을 사용합니다. 인간끼리의 승부라면 심리전에 말려들어 한바탕 붙을 자리인데, 알파고는 손을 빼버리니 답답한 노릇이죠. 이세돌의 특기인 흔들기와 승부수가 듣지 않는 이유이기도 합니다.
|
|
|
 강릉P |
｜ 2016-03-11 오후 7:18:00 [동감1]
|
|
1국은 지나치게 호전적으로 갔다가 후반에 너무 물러서서 졌고 2국은 지나치게
옹졸하게 두면서도 두텁지도 않아 패도 하지를 못했다..싸울 기회도 여러번 있었
지만 너무 얼었다..패를 안한게 아니라 못할정도의 모양이 안좋았다..
|
|
|
| 공룡꽥 |
｜ 2016-03-11 오전 12:01:00 [동감0]
|
|
천하의 이세돌이 돈 몇푼에 이면 계약 하겠습니까? 상상을 초월하는 알파고의 실력에 인간 대표라는 부담이 더해져서 저리된거겠죠
|
|
|
| 보는건10단 |
｜ 2016-03-11 오전 2:04:00 [동감0]
|
|
세돌이가 벌써 형세판단을 못할정도로 기력이 쇠하였단 말인가....
오호 통재로다
시작전에 빵빠라앙 큰소리치던 기백은 다 어딜갔는가
그러니 항상 겸손해야지 사람이...
이게 웬 개망신이냐
|
|
7942ek
|
완전 새 될라 그래요. 세돌이 기가 꺽인 상태라서 한판이라도 건질려면 오늘 하루 휴식기간에 다른 기사들의 도움을 받아야 할 것 같아요. 지혜를 모아야 합니다.
|
|
|
| bahn |
｜ 2016-03-11 오전 8:11:00 [동감0]
|
|
|
커제의 분석이 맞습니다. 굳이 이면계약까지는 아닐지라도 패를 피해달라는 주문은 충분히 할 수 있지요. 아직 인공지능이 패를 이기거나 패로 바꿔치기할 만큼 전략을 세우기 어렵습니다. 더구나 패를 사용하는 전략의 하나로 계산할 정도는 더더욱 안됩니다.
|
|
|
| 高句麗 |
｜ 2016-03-11 오전 8:55:00 [동감0]
|
|
그런데 그림이 마음에 안드네요 왜 건방진 표정으로 그렸는지
아무튼 현재는 커제가 세계1위인것은 인정해야 합니다 지금의 1위가 1년갈지 2년갈지 3년갈지 모르지만
|
|
김동은
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 살아나간다 |
｜ 2016-03-11 오전 9:06:00 [동감0]
|
|
|
자존심 상하지만 만약 정말 커제라면 어떨까요? 이세돌9단보다 내가 더 잘둔다라고 말할수있는 기사는 커제 밖에 없는것 같아서요.
|
|
|
| 루트5 |
｜ 2016-03-11 오전 9:14:00 [동감0]
|
|
커제야...
미안하지만 내 마음속 세계1위는 이미 알파고다.
세계1위 하려면 이제 알파고 빼고 해라.
|
|
|
| stubble |
｜ 2016-03-11 오전 9:15:00 [동감0]
|
|
현실적으로, 알파고와 승부하기 위해서는 커제-이세돌-박정환-스웨 등 탑랭커들 한자리에
모아놓고 시간도 충분히 주고 상담기를 해야한다. 지금의 조건은 이세돌에게 너무 가혹하다.
커제도 지금 이세돌이 두는 조건에서 맞짱뜬다면 탈탈 털릴것이다. 이건 애초부터 공정한 1
:1 승부의 성질이 아니다.
|
|
김동은
|
지금와서 그런 말을 해도 의미가 없습니다. 100만불을 걸고 승부를 제안했고 이세돌이 받아들였습니다. 시합 전에는 대부분의 사람들이 이세돌이 100만불 거져먹게 생겼다고 했죠. 100만불 걸고 5판만 두자고 하면 어느 프로든 응하지 않겠습니까? 단지 이세돌이 세계최강으로 인정을 받았으니 그 기회가 먼저 온 것일 뿐.
|
|
stubble
|
지금은 엎질러진 물이죠. 이미 그렇게 하기로 결정이 되었으니. 도중에 규정을 바꾸는 일은 일어나서는 안되는 일입니다. 뚜껑을 열어 보기 전에는 저또한 이세돌의 압승을 예상했습니다만, 이젠 알파고를 칭찬할 수밖에 없네요. 아니, 칭찬이 아니라 경이로울 지경입니다. 그런 알파고의 압도적인 모습때문에 사람 1명에 제한시간 2시간(이게 너무 짧아요)의 조건에서는 누가 둔다한들 실착이나 완착 한두번이면 그대로 바둑이 끝나버리기에 대결로서의 조건이 공정치 못하다는 겁니다.
|
|
stubble
|
더군다나 알파고는 1분안에 모의 대국을 수없이 많이 '직접' 놓아보고 결정합니다. 반면 사람은 그것을 오로지 수읽기에 의존하죠. 프로기사들의 수읽기가 깊다고 하나, 수읽기보다는 직접 놓아보면서 생각하는 것이 훨씬 와닿을 것입니다.
|
|
김동은
|
제한 시간을 2시간으로 하기로 한 것은 이세돌이 원해서입니다. 그리고 알파고는 30분 바둑으로 뒀을 때 3대2로 이겼고, 1시간 바둑으로 뒀을 때 5대 0으로 이겼습니다. 시간이 길면 길수록 오히려 알파고에 유리합니다. 이세돌은 이 사실을 알고서도 2시간 바둑을 원했으니, 의사를 존중해야죠.
|
|
stubble
|
그건 뚜껑을 열기 전에 이야기고요, 지금같은 수준이라면 시간을 좀더 줘야한다고 생각합니다. 알파고 역시 더 많은 생각을 하겠지만, 그것보다 중요한건 인간이 초읽기에 몰려 실착하지 않기 위해서입니다.
|
|
stubble
|
물론, 지금 5번기는 기존에 정한대로 해야 하겠지만요. 알파고의 실체가 드러난 지금은 좀 달라져야 한다는 겁니다. 이세돌사범이 애처로워보이네요.
|
|
stubble
|
그나저나 30분 바둑에서 3대2라는건 혹시 출쳐를 알려주실 수 있으신지? 제가 알기로 알파고 전적은 499승1패, 5승0패로 알고있는데요.
|
|
김동은
|
유럽의 프로하고 5판 승부 했고, 연습 경기로 한 번더 5판승부를 한 것으로 들었습니다. 인간은 많은 부분을 직관에 의존하지만 알파고는 철저하게 계산에만 의존하기 때문에 시간을 많이 주면 줄수록 알파고에 유리합니다. 앞으로 인간이 이기기 위해 룰을 바꿔 재대결을 할 수는 있겠지만, 그게 무슨 의미가 있죠? 결국 컴퓨터의 계산이 인간의 직관을 이긴다는 결론이 나와 버렸는데... 컴퓨터 고장 내놓고 이기는 거랑 다를 바가 없습니다.
|
|
stubble
|
'들었습니다'가 아니라 정확한 주소를 알려주시겠습니까? 납득이 가지 않아서 그렇습니다. 시간이 적으면 알파고가 더 유리할텐데요. 이번 1,2국만 보더라도 중요한 장면에서 노타임으로 두거나 1분안에 착수를 하지 않았습니까? 만약 알파고와 인간 초읽기로 대결하면 필패입니다.
|
|
김동은
|
http://news.donga.com/3/05/20160310/76919597/2
여기 기사에 인터뷰가 있네요. 제가 착각한 것은 30분 바둑이 아니라 30초 바둑에서 두번 졌다고 나오네요. 오히려 감각에 의존하면 인간이 이긴다는 얘기죠.
|
|
stubble
|
감사합니다. 알파고도 30초안에는 잘 못두는 단점이 있네요. 지금 초읽기는 1분이니 그런 오류는 별로 없을테고. 2시간에 1분 초읽기 10회라면 알파고는 자신의 기본적인 기량을 발휘하는 데 무리가 없는 반면에 인간에겐 시간이 더 필요하다는 말입니다. 물론 시간이 더 길어지면 알파고도 더 좋은수를 두겠지만, 제말은 적어도 시간에 쫓겨 인간의 실수는 나오지 않는 대국이 되었으면 좋겠다는 겁니다.
|
|
김동은
|
물론 오류 없는 바둑을 두면 좋죠. 하지만 텔레비전을 지켜보는 관객의 입장에서는 4시간 이상 관전을 하는 일이 쉬운 일은 아닙니다. 이세돌도 이런 점을 고려해 2시간 바둑을 원했다고 생각합니다. 옛날 일본식으로 10시간짜리 이틀걸이 바둑을 둔다면 오류를 줄일 수 있겠지만..... 조치훈은 이틀걸이 바둑을 둬도 막판에는 항상 초읽기에 몰렸었죠. 시간을 많이 준다고 해서 초읽기의 문제가 해결된다는 보장이 없습니다. 1수에 1시간씩 시간을 준다고 쳐도 시간이 길어지면 인간은 피곤해지고, 피곤해지면 실수가 나올 확률이 커집니다. 컴퓨터는 시간이 길어진다고 해서 지치는 법이 없으니 장기전으로 가면 갈수록 인간이 불리해질 것입니다.
|
|
stubble
|
저도 그말에는 동감입니다. 제 말은 그러나 2시간은 짧다는 것이죠.
|
|
|
| 김동은 |
｜ 2016-03-11 오전 9:57:00 [동감0]
|
|
|
탑랭커들이 상담을 하면 최선의 수가 나올 것 같습니까? 현실적으로 커제가 세계 최강인데 의견이 갈리는 자리에서 커제가 이렇게 두자고 하면 나머지 세 명이 무슨 수로 반박을 합니까? 바둑에 상담기가 왜 안 열리냐 하면 결국 제일 잘 두는 사람 하나 있는 팀이 이기기 때문입니다. 10명의 강자가 모여도 1명의 최강자를 못 이기는 게 바둑입니다.
|
|
stubble
|
커제라고 해서 모든 장면에서 제일 잘 두는 건 아닙니다. 사람이 많이 있다면 논의를 통해서 미처 생각지 못했던 더 나은 수를 발견할 수 있고, 혼자서 두면 실수할까봐 전전긍긍하게 됩니다. 무슨 수로 반박을 하냐고요? 놓아 보고 가장 설득력 있는 수라고 납득이 되면 그렇게 가는거죠. 반박은 가능합니다. 탑랭커라면 가장 설득력 있는 수를 제시할 가능성이 그만큼 높기야 하겠죠. 상담기는 한명의 최강자가 두는 게 아니라 말그대로 상담하면서 논쟁하고 보완하면서 만들어가는겁니다. 금용성배 결승에서 박정환-김지석-이동훈이 스웨-커제-저우루이양을 꺾은것도 박정환-커제의 1:1 대결이 아닌 호흡을 잘 맞췄기 때문입니다.
|
|
김동은
|
서로 자기 수가 좋다고 우기면 어쩌려고요? 결국 싸움밖에 더 납니까? 또 그렇게 한 번 자기말 듣고 두면 끝까지 책임을 지고 다음 수를 둬야죠. 그렇게 뒀다가 지면 자기가 홀라당 책임을 져야되는데 누가 그런 싸움판으로 뛰어들겠습니까? 친구끼리 모아 두고 상의해보면 모를까 국적이 다른 라이벌끼리 모아두고 회의를 하자고요? 전혀 현실성 없는 얘기입니다.
|
|
stubble
|
아직 두판밖에 두지 않았지만, 알파고의 현재 실력은 (인정하고 싶지 않지만) 이세돌, 커제 이상이라고 볼 수 있습니다. 무서운건, 첫판과 둘째판에서 보여준 모습이 파격의 연속이었기에 3,4,5국에서 안보여준 모습이 더 있을지도 모르죠.
더 무서운건, 시간이 지나면 인간이 단 한판도 이기지 못할 수준으로 올라가 버린다는 것입니다.
아무래도 한계가 있겠죠. 알파고가 자체 연산으로 '최선의 수'를 뽑아 내는것도 무지막지한 계산에 의해 가능한 거니까요. 아무리 일류기사들이 모인다 해도 그들 역시 사람이고, 끝까지 책임지지 못하기에 최선의 수를 결정하는데에는 아마 무리가 있을 것입니다. 그러나 만일 알파고가 인간의 수준을 벗어나려 하는 때에는 '알파고를 이겨야 한다'는 프로기사들의 자존심이 걸린 공동 목표가 생긴다면 그래도 싸우기보다는 서로 치열하게 논의하며 최선의 한판을 펼쳐보이지 않을까 생각해 봅니다. 김동은 님께서는 현실성 없다고 하시지만 전 이런 일이 조만간 일어날 것 같네요. 그러나 미래는 알 수 없는 일이니 현실성 있다 없다로 옥신각신하고 싶지는 않습니다. 그냥 제 생각은 그렇다는 겁니다.
|
|
김동은
|
결정적으로 그렇게 이겨서 무슨 의미가 있죠? 그럼 인간이 컴퓨터보다 낫다고 주장할 수 있나요? 백짓장도 맞들면 낫다는 속담을 증명하려고?
|
|
stubble
|
이세돌이 패한 시점부터 알파고는 인간보다 낫다는 것은 이미 어느정도 증명이 되었습니다. 승부보다는 새로운 패러다임을 제시하는 최고수에게 인간 최고의 지혜와 기계의 그것이 생각이 어떻게 다른지를 배우는 것 만으로도 의미가 있을것 같습니다. 인간 한명가지고는 알파고와 대등한 경기를 펼치기 힘들 것 같기에, 최고 수준의 대결의 깊이를 보고 싶어서 그렇습니다. 바라기는 이세돌사범이 남은 대국에서 알파고를 누르거나, 커제가 그것을 해준다면 더할 나위 없겠지만요. 근데 그게 아닌것같아서 하는 말입니다. 프로기사 개인이 붙는다면 치수고치기로 들어가야 할지도 모르겠네요.
|
|
|
| 김동은 |
｜ 2016-03-11 오전 10:11:00 [동감0]
|
|
|
미안하다. 이미 100만불을 이세돌에게 걸었으니, 커제 너에게는 기회가 없다. ㅎ
|
|
김동은
|
정 커제와 승부를 시켜보려면 커제의 스폰서가 돈을 걸어야 될 것이다. 전에 이세돌과 구리의 10번기를 주관했던 기업에서 돈을 걸면 되겠네.
|
|
|
| 태평tp12 |
｜ 2016-03-11 오전 10:25:00 [동감0]
|
|
알파고가 알아서 패가 안나오겠끄럼 판을 짜누만..
왜 자꾸 보채쌓냐,, 그리고 판을 주도해야 패도 유도
하는거지 시종 끌려다니는데 뭔 패냐,,
패가 상수가 하수한테 딴지거는게 팬데, 세돌이가
하수인데 뭔 패냐. 근데 세돌이가 복기하면서 후회
하던 수로 두면 세돌이도 이길수가 있겠던데..
|
|
|
| 전투귀신66 |
｜ 2016-03-11 오전 10:26:00 [동감0]
|
|
|
커제의 말은 같은 승부사끼리의 진한 정이 느껴진다. 게다가 틀린말이 하나도 없다. 나같은 하수가 봐도 평소 이세돌이면 당연 걸어야할 승부를 걸지 않았다. 알파고랑 붙으면 다 이렇게 되는건가? 정말 이상하다.
|
|
|
 ipod |
｜ 2016-03-11 오전 10:57:00 [동감0]
|
|
이미 전성기가 지나 형세판단이 안되는 세돌이 말고 커제가 알파고하고 둬야한다. 수읽기
가 안돼 몸조심 떡수행진 세돌이는 인간대표가 아니다. 근 2년동안 세계대회 우승도 없다.
커제가 진정한 인간대표다. 3국 취소하고 그만 물러가라. 커제는 즉시 한국으로 날아와 알
파고와 멋진 승부를 보여달라.
|
|
|
| ipod |
｜ 2016-03-11 오전 11:00:00 [동감0]
|
|
이미 맛이간 세돌이는 바둑 한판을 두면 꼭 패를 하며 버티는게 특기인데 1,2국에선 패가 한
번도 안나왔다. 커제의 말이 다 맞다.
|
|
|
 공장장2 |
｜ 2016-03-11 오전 11:08:00 [동감0]
|
|
무기력한 이세돌을 보고있자니 속이 답답하다. 커제가 기계를 이겨줬으면 좋겠다. 커제 응원
한다.
|
|
|
| 7942ek |
｜ 2016-03-11 오전 11:11:00 [동감0]
|
|
|
진짜 판후이 판 포함 10국에서 패공방이 안 나온다면 정말 이면약정이 있을지도 모르겠다. 10판 정도면 확률적으로 패공방이 나와야 한다는 거다. 이세돌 프로는 다음 기자회견 때 그렇다 아니다로 명확하게 의사표현 해주기 바란다.
|
|
|
| 푸틴의딸 |
｜ 2016-03-11 오전 11:10:00 [동감0]
|
|
|
커제같은 기사가 중국에 있다는것이 너무나 부럽다,,,,,우물안의 개구리 같은 민족성이...한탄스럽다,,,,장보고,임경업.남이장군,박정히 이순신,최영,김춘추,이상제.서재필,김옥균.안중근 같은 영웅들이 멸시받는 나라는 돼한민국밖에 없다,
|
|
sungwoon
|
그리하여 다음 생에 다시 태어난다면 푸틴의 딸로 태어나리라..
|
|
김동은
|
20년 전에 이창호, 10년 전에 이세돌을 보고 중국도 똑같은 얘기를 했었습니다. 한국에 저런 기사가 있다는 것이 너무 부럽다고.... 지금 커제 하나 나왔다고 갑자기 우물 안의 개구리 같은 민족성이 한탄스럽다고 합니까? 나에게는 당신의 근시안적 사고야말로 우물 안 개구리 같아 보이네요.
|
|
|
 7942ek |
｜ 2016-03-11 오전 11:41:00 [동감0]
|
|
|
참 잼난게 원래 이세돌의 장기가 상대방 약점을 찔러 승리를 가져가는 건데, 2국은 거꾸로 알파고가 그 수법을 그대로 이세돌에게 썻으니... 커제뿐만이 아니라 다른 정상급 기사와 알파고와의 대결을 보고싶다.
|
|
|
| dazwa |
｜ 2016-03-11 오전 11:48:00 [동감0]
|
|
|
지금 세돌은 지난두판을 복기하며 역전의 묘수를 찾기위해 어떻게 하고있을까 그답이 나올3국이 기대된다
|
|
|
| 영혼수 |
｜ 2016-03-11 오후 12:00:00 [동감0]
|
|
패났어도 팻감이 적었음. 팻감도알파고는 정확하게 계산하기때문에 반집만 이익이어도 안받음. 반면 승부
였는데 그게 의미가있나..그래도 패는걸어봤었더라면하는 아쉬움이 있음
|
|
rozo
|
맞습니다.
알파고는 패를 안하고도 이기는 길을 찾을 수 있을테니까요...
|
|
|
| 카이잽2세 |
｜ 2016-03-11 오후 1:01:00 [동감0]
|
|
■□●○ 아래 이 분 말에 깨달은바ㅡ
인간의 존엄을 헤친 구글. 결코 그냥 안 둔다.
●핸섬오빠｜ 2016-03-10 오후 11:59:00 [동감2]
당사자가 되기 전에는 아무도 모른다.
커제야. 너도 개망신 당해봐야 정신차리것지?
......카이잽2세○귀하가 단연 군계1학
......카이잽2세○초반에 알파고가 손빼 딴 곳에 여러 번 둔 탓에 기가 꺽인 것ㅡ 기계
에 무시 당한 그 기분, 이어진 당혹감. 좌절감. 패배감. 미지의 힘에 눌린 듯한 공포감
|
|
|
| 거북이일등 |
｜ 2016-03-11 오후 12:47:00 [동감0]
|
|
제발 인정합시다. 알파고가 이제는 무적이라고...
이세돌 9단도, 커제 9단도, 박정환 9단도, 그 어느 인간도
이제는 알파고를 이길 수 없다는 것을 인정합시다.
잘못된 고정관념, 편견(그동안 알고 있는 정석과 악수들)에서 벗어나야지만,
알파고와의 실력차를 조금 좁힐 수 있을 뿐입니다.
알파고는 절대로 만방으로 이기려 하지 않습니다.
알맞게 2~3집 차이로 이기려하기 때문에,
인간이 보면 알파고가 이상한 수도 악수도 두는 것처럼 보이는 것입니다.
(그래서 헛점이 보이는 것 같을 뿐입니다.)
빠른 시일내에 인간은 컴퓨터를 스승으로 모시고
실력이 더 진화될 것이며,
다시 또 컴퓨터를 이기려고 도전을 계속하지만,
또 계속 지고 말 것입니다.
그러면서 인간끼리 다시 1위 경쟁을 계속할 것입니다.
|
|
김동은
|
아직 세판이 남았으니 미리부터 알파고를 무적이라고 인정할 필요는 없습니다. 다섯판 전부를 허무하게 진다면 그때 인정해도 늦지 않죠. 알파고도 인간의 기보를 읽어 바둑을 배웠을 뿐 바둑의 신은 아닙니다. 실제로 진 적도 있고요. 누가 도박을 건다면 남은 세판 중 이세돌이 한판이라도 이길 수 있다는 것에 저는 걸 것입니다.
|
|
거북이일등
|
어디 두고 봅시다. 김동은 님은 이세돌 9단이 남은 세판 중 두판을 이기는 것에는
베팅을 하기가 두려우신가요? 두판을 이세돌 9단이 이겨도, 이 세기의 대국은 알
파고의 승리로 끝나는 것인데요. 이세돌 9단이 한 말을 바꾸어 얘기해 보겠습니
다. 알파고가 실수를 한다면 인간이 한판 정도 이길 수도 있다고.
|
|
|
| 5a3b0c |
｜ 2016-03-11 오후 12:54:00 [동감0]
|
|
|
쓸데없는소리, 그만한 패가 없었다. 이 9단도 다 계산해보고 패를 포기한거다. 이 패에서 지면 그나마도 다 잃기때문에 포기한것임.
|
|
|
| 김동은 |
｜ 2016-03-11 오후 2:49:00 [동감0]
|
|
|
이세돌이 이기는 법은 딱 하나 뿐이다. 선실리 후타개로 가는 것. 초반에 실리를 땡겨놓고 후반에는 사활에 승부를 거는 것이다. 초반에 실리에서 밀리면 후반에는 승부를 걸어봤자 적당히 떼어주고 물러서 버릴 테니 대책이 없다.
|
|
高句麗
|
초반부터 실리를 내주면 알파고 절대 못이깁니다
알파고는 두터움과 중앙을 중시하기 때문입니다
알파고가 두터움과 중당을 못두게 하면 알파고는 자멸합니다
그것이 인공지능의 특성이라 하더군요
|
|
|
| 강릉P |
｜ 2016-03-11 오후 4:06:00 [동감0]
|
|
커제가 이긴다는 보장은 없지만 이세돌9단이 엄청 포석이 약하다는게
입증 되었다..인공지능을 중후반에 역전할 가능성이 별로없다..실수는 하지만
인간보다 분명 적기 때문이다..그런면에서 수읽기가 안되고 직감이 필요한
포석에서 20집 이상 앞서야 되는데 이세돌은 포석부터 밀린다..정말 한심한
수준이다..박정환,김지석,커제,스웨정도면 이긴다고 본다..
|
|
|
| 高句麗 |
｜ 2016-03-11 오후 5:48:00 [동감0]
|
|
이세돌이 해법을 찾아내고 커제라도 이겨준다면 만족한다 커제가 이겨준다면 이세돌이 또 도존해서 알파고가 인간을 넘어서지 못했음을 증명하면 되니까
이세돌이 알파고 해법 찾지 못해도 커제라도 알파고 해법 찾아내서 알파고 이겨내준다면
커제가 찾아낸 해법으로 이세돌이 도전해서 알파고 이겨준다면 되니까
누가 이기던 알파고를 이기면 된다고 본다
꼭 이세돌9단이 이겨야 한다라는 것은 없다 둘중의 한명이라도 알파고 해법 찾아낸다면
인간의 승리가 되고 알파고는 한참 프로기사에게 미치지 못했음이 증명되기 때문이다
어떻게 겨우 5판으로 인류를 넘어섰음을 증명한단 말인가
애덜 장안하는 것도 아니고
|
|
|
| 원술랑 |
｜ 2016-03-11 오후 7:23:00 [동감0]
|
|
|
이세돌도 알파고와 두기 전엔 상대를 너무 만만하게 봐서 내리 2연패를 당했던 거 아니냐. 이 새끼는 아직도 사태파악이 안되나 봐. 커제야, 니도 이세돌이 알파고를 5:0으로 이길 거라고 했잖아! 이제 와서 이세돌에게 실망했다고? 이 시발 새끼는 지금도 알파고의 기력을 얕잡아 보고 있다는 데 아연실색케 한다. 야, 니가 한 번 알파고랑 두고 나서 그딴 소리를 지껄여도 늦지 않아 부끄러운 줄 알아 시발놈아! 커억 퉤퉤!
|
|
|
| 바둑정신 |
｜ 2016-03-11 오후 8:35:00 [동감0]
|
|
|
커제 . 너가 잘 두기를. 알미타불.
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
