김윤영 '공배 자살골로 잃은 승리'
|
김윤영 '공배 자살골로 잃은 승리'
시니어 안관욱 3연승 행진으로 팀 분위기 살려
| 김수광 2010-09-24 오후 04:40 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
기가 막힌 해프닝이 벌어졌다. 24일 분당 바둑TV스튜디오에서 벌어진 제4기 지지옥션배 여류 대 시니어 연승대항전 제17국. 바둑은 흑을 든 김윤영 초단의 역전 반집승이 확정된 상황. 초반 불리를 극복하고 뒷심을 발휘해 이룬 승리가 눈앞에 보이고 있었다. 계가는 단지 이를 확인하는 것이어야 했다. 그러나 바둑판을 정리하고 집을 세어보니, ‘285수끝 백반집승’이란 결과가 나왔다. 결과가 뒤집힌 것이다.
모두가 당황했다. 이 바둑을 해설하고 있던 한철균 7단, 김효정 2단은 물론이고 조정실에서도 놀랐다. 집이나 연구실에서 시청하고 있던 이들도 마찬가지였다. 이를 확인하는 전화가 여기 저기 빗발쳤다.
정황은 이랬다. 바둑은 정상적으로 끝났고 계가 과정에서 문제가 발생했다. 안관욱 8단이 자신의 옥집 형태의 공배 한곳을 메우지 않은 상태였는데 그 자리를 김윤영 초단이 순간적으로 집으로 착각하면서 사석으로 메웠다. 당연히 흑반집승이어야 할 결과는 백반집승으로 바뀌었다.
이 문제는 즉시 한국기원에서 규정을 살피는 가운데 논의됐다. 흑의 반집승인지, 백의 반집승인지 아니면 재대국인지를 두고서다.
한국기원의 판정은 다음과 같았다. "흑은 마지막까지 이의를 제기하지 않았으므로 이 대국은 백의 승리로 인정한다." 안관욱 8단의 승리가 그대로 확정되었다.
김윤영 초단은 종국 후 자리를 떴다가 다시 판독에 임했는데, 만약 바로 이의를 제기했더라면 결과는 흑의 승리가 되는 순간이었다. 김 초단은 돌이 다 메워진 후에도 여전히 무슨 잘못 때문에 승부가 뒤바뀌었는지 눈치채지 못했다가 비디오 판독을 보고서 알았다. 이를 생각지 못한 건 안 8단도 마찬가지, 계가 과정이 진행되는 비디오를 바라보면서 '이런 일이...'라는 표정으로 허허 웃었다.
우여곡절 끝에 안관욱 8단의 3연승 행진이 이어지면서 시니어팀은 벼랑에서 벗어나고 있다. 시니어팀은 현재 안 8단과 최규병 9단, 조훈현 9단이 생존해 있으며, 여류팀은 김윤영 초단의 탈락으로 4명이 남아 팀 간 균형은 거의 원점으로 돌아왔다.
 ▲ 계가 실수로 승리를 놓친 김윤영 초단이 괴로워하고 있다.
 ▲ 안관욱 8단이 되돌린 비디오를 보며 머쓱하게 머리를 만지고 있다.
◈ 제4기 지지옥션배 여류 대 시니어 연승대항전 출전 기사
시니어 팀
조훈현 9단, 최규병 9단, 안관욱 8단/나종훈 6단, 정대상 9단, 김기헌 5단, 장수영 9단, 강훈 9단, 차민수 4단, 서봉수 9단, 백성호 9단, 김수장 9단
여류 팀
루이나이웨이 9단, 박지은 9단, 조혜연 8단, 김혜민 6단, / 이다혜 4단, 김수진 3단, 김선미 2단, 박지연 2단, 최정 초단, 문도원 2단, 이슬아 초단, 김윤영 초단
안관욱 8단은 25일 토요일 오후 1시 김혜민 6단과 대결하면서 4연승을 노린다.
제4기 지지옥션배 여류 대 시니어 연승대항전은 한국기원과 바둑TV가 주최하고 지지옥션ㆍ지지자산운용이 공동후원 한다. 우승상금은 7000만원이며 3연승부터는 200만원의 보너스가 지급된다. 이후 1승을 추가할 때마다 100만원의 연승상금이 추가 지급된다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 혈의광마 |
｜ 2010-09-25 오전 11:54:00 [동감0] 
|
|
고의든 실수든 안메웠다.그경우 상대방이 종국전 보니 단수여서 따냈을때 상대방에게 뭐라고
할수가 있겠는가? 결론은 승부는 어디까지나 승부에 임하는 기사가
책임을 져야하므로 이번 경우는 김프로가 억울하겠지만 진것은 진것이라본다.
다시 생각해보지만 바둑에서 예나 도를 따지는것은 바둑에 낭만이 있던
관철동시절 이야기다. 지금은 시간이 지나도 너무 지나버렸고 바둑에서
승부가 우선시 되는 시대인것이다.
|
 대자리
|
글쓴이 삭제
|
|
대자리
|
예나 도에서는 용납이 안되는 야비함이 스포츠정신에서라고 용납이 되는 게 아닙니다.그건 스포츠 정신을 잘못 안 겁니다.스포츠 정신은 도나 예같은 막연한 개념보다 더 구체적인 승부 윤리입니다.한국바둑계가 스포츠정신을 이처럼 잘못 알고 가게 되면 한국바둑은 머지않아 양아치들의 놀이터가 될 겁니다.
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
귀하보다 아마 운동 더 좋아하고 평상시도 항상 운동하며 스포츠정신의 기본이 뭔지도 압니다. 또한 자신의 실수를 납득하고 인정하는것도 스포츠정신중의 하나라 생각합니다. 상대방에게 덮는것이아닌(김프로가 그랬다는것은 절대 아님)
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
한마디 덧부치자면 관철동시절이면 상상도 못할 이런일이 발생하는 그 근본원인이 무었입니까? 예와도를 중시하던 바둑에서 스포츠에선 승자만 살아남는답시고 승부승부만 외치는 바둑으로의 방향성 전환이 그 원인인 것 입니다.
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
전 관철동시절이 좋아요. 승부만 쫃아가는 작금의 바둑세계 별로입니다.
|
|
앵두1004
|
광마님 잘모르시는 대자리님보다 운동을 더좋아하신다는 그런 마음가짐이 승부에 집착하고 룰만따지는 우리 현실을 부추기는건 아닐까요? 겸손하고 양보하는 마음가짐을 우리 모두가 가진다면 적어도 바둑에서만이라도 광마님이 말씀하시는 관철동으로 갈수 있겠죠~~
|
|
|
| 혈의광마 |
｜ 2010-09-25 오전 11:54:00 [동감0]
|
|
다만 이런 황당한 경우는 처음 있는경우니
이번 케이스를 교훈삼아 바둑대국규정의 보강이 필요할듯하다.
|
|
|
| 0npr2 |
｜ 2010-09-25 오전 11:57:00 [동감0]
|
|
|
네가지 측의 잘못이 있다.1.김윤영의 착각 과 이의 불제기 2.안관욱의 공배 안메움 3,주최측과 심판 입회인의 잘못처리 3.대회규정의 불철저
|
|
|
| 0npr2 |
｜ 2010-09-25 오전 11:59:00 [동감0]
|
|
|
그러나 그중에서도 안관욱의 원척적 잘못이 크다. 전엔 상호종국합의하면 거기가 종료시점이 되어서 그냥 막 슉슉슉 메워서 후다닥 계가 하고 계가실순 당연히 바로잡곤 했는데 중국애들과의 시비에서 지금은 마지막까지 공배를 번갈아 다 메우게 되어있다
|
|
|
| 許日會 |
｜ 2010-09-25 오후 12:01:00 [동감0]
|
|
|
앞으로 프로도 정정당당히 싸우기보다는 꽁수로 시치미 뚝떼고 대국하면 되겠네..
|
|
|
| 0npr2 |
｜ 2010-09-25 오후 12:02:00 [동감0]
|
|
|
그러므로 김윤영의 착각이전에 공배를 제대로 다메우지 않은 안관욱의 대국 종국규정위반인 셈이고 본인이 이의제기안했다는걸로 덮을려면 비디오 판독은 쓸데없이 뭐하러 하나 비디오 판독가지 했다면 당연히 안관욱의 반칙패로 되었어야 하는것이다 참 심판판정 젖같이 보는구만
|
|
|
| 0npr2 |
｜ 2010-09-25 오후 12:04:00 [동감0]
|
|
|
중국짱깨들과의 판정시비와 재대국도 엄연히 한국기원이 한참 잘못한 것이다 자기사석을 왜 남의 돌통에 넣어 혼란의 원천을 자초했나 상대의 사석은 잘 보관했다 계가에 메꿔야 하는 룰의 위반이므로 당연히 중국의 반칙패로 처리 했어야 하는거다 한국기원새키들아 가뜩이나 인기없어지는 바둑 증말 이따위 엉터리로 형편없이 할래?
|
|
|
| 0npr2 |
｜ 2010-09-25 오후 12:07:00 [동감0]
|
|
|
안관욱이 이 새키 흐이구 참 얄팍힌 시키.. 무슨 정규본선대국도 아이고 제자뻘이나 딸뻘도 안되는 어린소녀와 이벤트 대국하면서 그래 돈몇푼 연승욕심에 걸 꿀꺽 먹냐 설령 몰랐다 치자 그럼 비디오 판독으로 알고나선 그때라도 자진기권패 했어야 옳은거지 한때 대사부격에 대선배로서 참 쪽팔리다 응`~~
|
|
|
| 한마리러쉬 |
｜ 2010-09-25 오후 12:22:00 [동감0]
|
|
|
바둑이 체계화된 작금에도 그런경우와 그런규칙이 있군요.妙한 일입니다.악법도 법이라고현재의 룰을 따르고 다른스포츠처럼 추후 비디오 판독해 결정해야겠군요?그렇지만 아마도 아닌프로가
|
|
|
| 혈의광마 |
｜ 2010-09-25 오후 12:31:00 [동감0]
|
|
암튼 한사람 신사에서 완전히 사기꾼에다 부도덕한 사람 만드는것 우습군요.
옥집을 일부러 안메웠다는 가정이 대체 어디서 나오는거며.
내가 옥집을 안메웠는데 그 옥집을 상대방이 그것도 프로인 상대방이 그 옥집인걸
알지못하고 사석으로 메운다는 상상을 프로인 어느누가 살수있겠습니까?
바둑두는 프로도 사람이기때문에 실수 할수 있읍니다.
|
|
|
| 혈의광마 |
｜ 2010-09-25 오후 12:33:00 [동감0]
|
|
다만 이번경우에 안프로가
사실확인후 졌다는 미덕을 보여주지 못한것은 아마도 그깟 연승상금 100만원이 아쉬워서가 아닌 팀 단체전이 원인 인것으로 생각됩니다.
이유야 어쨋건 자신은 혼자가 아닌 팀의 일부이니까요.
그러니 너무 안프로를 비난하긴보단 이번 일을 교훈삼아 대국규정의 보다 세심한 손질이
필요하다 보여집니다.
|
|
|
| 한마리러쉬 |
｜ 2010-09-25 오후 12:33:00 [동감0]
|
|
|
그것도 한국대표인 김프로가 몰랐다는것은 과오 인듯합니다(개인생각).더불어 바둑판없이도 바둑을 둔다는 일류기사들이...백주의 생중계에서 뒤늦게 인지했다는것은 아이러니
|
|
|
| 한마리러쉬 |
｜ 2010-09-25 오후 12:35:00 [동감0]
|
|
|
가 아닐수없고, 참으로 妙합니다!
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
나심 니콜라스 탈레브의 "블랙스완"을 읽어보심 왜 이런 황당한 일이 발생할수있는지 아마도 알게 되실겁니다.일독을 권합니다
|
|
|
| 0npr2 |
｜ 2010-09-25 오후 12:42:00 [동감0]
|
|
|
안관욱이 그당시에 바로 알았다는건 이미 화면에 꼼짝없이 다 나와있다 몰랐을리도 없고 그럴리가 99.9% 아니지만,설령 본인도 착각햇다 치자 그러면 비디오 판독때 애초에 공배 제대로 다 안메운 자기 실수 인정하고 기권했어야 옳았다 비디오판독까지 했다면 말이다..그게 당연한거지.
|
|
|
| 0npr2 |
｜ 2010-09-25 오후 12:44:00 [동감0]
|
|
|
김윤영의 착각실수이전에 그런 실수 유도(고의건 비고의건)하게 된 공배덜메움의 대국규정 종반처리 현규칙을 위반한 안관욱의 반칙패인것이다 한국기원 사무국 일처리 똑바로 처리해 임마들아
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-09-25 오후 12:44:00 [동감0]
|
|
|
한국바둑은 이제 양아치들의 놀이터.한집반 진 바둑을 계가 후,안관욱이 ``아,이건 뭔가 이상하다.``이랬으면 그 자리에서 규명이 됐을 것.김윤영은 워낙 어려운 선배라서 안관욱이 꿀꺽하고 있는 마당에 적극적으로 의문을 제기하지 못하고...
|
|
대자리
|
글쓴이 삭제
|
|
대자리
|
한집반 진 바둑이 이긴 걸로 나오는데 뭔가 확인해 볼 필요도 못느끼고 당연한 승리로 받아들였다?이게 안관욱의 입장을 가장 관대하게 봐주는 것일텐데,이건 실력으로도 프로가 아니다.
|
|
|
| 끙심이 |
｜ 2010-09-25 오후 12:49:00 [동감0]
|
|
|
안관욱 정말 답답하네요. 새까만 후배 앞에서 ... 기보를 보시오 옥집이 어디있나요 그냥 공밴데 그걸 안메꾸고 계가하다니...
|
|
|
 새끼강아지 |
｜ 2010-09-25 오후 12:55:00 [동감0]
|
|
|
모두다 실수를했네요. 김윤영은 프로답지못한 실수를 인정하고 패를 당했고 ,안사범님은 규정에의해 이긴겁니다. 모두 이번일을 계기로 한발짝 도약하면 될듯...
|
|
|
| 새끼강아지 |
｜ 2010-09-25 오후 12:58:00 [동감0]
|
|
|
특히 김윤영프로는 이일을 계기로 더욱발전하길 바랍니다
|
|
|
| 빈타 |
｜ 2010-09-25 오후 1:06:00 [동감0]
|
|
|
동네바둑의 통상관례대로 어, 두 대국자가 실수했네 김윤영이가 이겼자나 하고 바로잡으면 될 일을 룰같지도 않은 룰을 내세워 두 대국자를 욕먹게하고 바둑팬을 화나게 하고 그렇게 하지 맙시다..김윤영이 이긴 것은 하늘이 알고 땅이 알고 다 압니다..구리가 반집지고 던진 적도 있지 않습니까..김윤영이 항의를 안했기 때문에 졌다 이건 너무하지 않습니까..입회인이 있어도 이렇게 되었겠습니까..
|
|
|
| 한시매 |
｜ 2010-09-25 오후 1:07:00 [동감0]
|
|
|
안관욱 사기꾼....뻔뻔한 표정으로 지금 또 TV에 나오네....
|
|
|
 용산방주 |
｜ 2010-09-25 오후 1:07:00 [동감0]
|
|
|
이것은 말이 안되는 얘기다. 더군다나 TV방송바둑에서 해설자,기록자,수많은 시청자(그중엔 고수도 수두룩...)가 지켜보는 가운데,입회인이 있었다면 더 큰문제(직무유기)...마지막 공배가 백이 두어야할 차례에서서 안메꾸고 넘어갔다면 응당 지적되었어야...예전에 마지막공배메우면 자충인줄 뻔히 알면서도 계가에 밝은 기사가 어차피 반집지니까 메꾸었던 사건이 있었다...그것도 프로기사의 도덕성문제에 걸렸던적이 있었다.
|
|
|
| 깨끼산 |
｜ 2010-09-25 오후 1:09:00 [동감0]
|
|
|
어제는 한국바둑 기치일이였다...프로기사의 치욕스런날 + 한국기원의 치욕스런날..
|
|
|
| 한사랑2 |
｜ 2010-09-25 오후 1:09:00 [동감0]
|
|
|
댓글이 400개에 육박 하는군. 아 ~~ 대한민국 만세로다.
|
|
|
| 자구다복 |
｜ 2010-09-25 오후 1:12:00 [동감0]
|
|
|
이건 룰과규칙으로 따질 문제가아니다 시니어팀은 이번사태에 책임을지고 앞으로 남은경기를 기권하라 그래야 바둑정신이 살아난다 한국기원은 팬들앞에 석고대죄하라
|
|
|
| 용산방주 |
｜ 2010-09-25 오후 1:17:00 [동감0]
|
|
|
그것과 이것은 틀리다. 그때는 가일수문제이고..이번은 엄연한 공배다. 내기바둑둬도 뒤에서 말할수있는 그런 사안이다. 돌이 움직인 사건도 방송이라 적발된(시청자 게보)사건으로 문제가 되었었다...이판을 검토한 검토실기사들도 뻔히 알텐데..한국기원은 왜 문제성있는 이의제기라는 문구를 달아 승부를 가르는가? 당연히 마지막 공배를 안메꾼 안8단의 1차 책임으로 발생했으니...설사 착각했더라도 승패는 원위치해줘야..
|
|
용산방주
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 자구다복 |
｜ 2010-09-25 오후 1:20:00 [동감0]
|
|
아...화난다 치밀어오른다
|
|
|
| 술익는향기 |
｜ 2010-09-25 오후 1:28:00 [동감0]
|
|
제4장 종국(終局) 제15조 -
종국 유효착수가 끝나면 공배는 한수씩 교대로 메우는 것을 원칙으로 한다. 공배를 다 메운 상태에서 쌍방 착수할 의사가 없으면 종국이다
===
두 선수가 규정대로만 했다면 아무 문제가 없었다고 보여집니다.
공배 메우기도 바둑 시합의 일부입니다.
바둑이 끝나지 않은것이지요. 물론 초읽기도 계속 되야 합니다.
요번 사건은 가장 간단한 룰을 서로 지키지 안은데서 비롯된 문제인듯합니다
|
|
술익는향기
|
규정대로 번갈아 가면서 끝까지 공배를 메꾸고, 가일수 할곳을 하고 더 둘곳이 없어 합의하에 종국을 선언했다면 아무 문제도 일어나지 않았을 일인데... 프로기사분들도 의미없는 공배 메꾸기처럼 보일지라도 규정에 따라 성실하게 끝까지 두고 종국에 서로 합의해야 합니다....
|
|
|
 술익는향기 |
｜ 2010-09-25 오후 1:33:00 [동감0]
|
|
오랜만에 공배씨가 큰소리 친 한판 이로군요...
공배씨 왈 - 나도 바둑의 중요한 일부란 말이야 ~~~
|
|
|
 술익는향기 |
｜ 2010-09-25 오후 1:34:00 [동감0]
|
|
|
기왕에 발동 걸린것 댓글 500 개 가자 !!!!!!!!!!!!!
|
|
동네묵사발
|
500개 가지고 되겠습니까? 1000개가 되어도 한국기원 떨거지들 눈도 안 깜박거릴건데..^^ ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
;)
