새로운 랭킹제도에 대한 이해를 돕는다!
|
새로운 랭킹제도에 대한 이해를 돕는다!
스탠퍼드대학교 배태일 교수의 새로운 랭킹제 소개
| 사이버오로 2009-01-16 오후 02:17 [프린트] |
|
|
지난 한 해 랭킹위원회는 스탠퍼드대학교 배태일 교수와 함께 기존의 랭킹제의 문제점을 인식하고 새로운 랭킹제 도입을 위한 연구를 계속해 왔다. 이에 1년 여의 연구 끝에 통계학적 이론에 근거한 일로 레이팅 제도를 선보이게 됐다.
통계학적 레이팅 제도는 세계적으로 효용성과 합리성이 이미 검증됐으며 학문적 연구가 많이 진행된 제도로서 현재 미국의 체스연맹, 바둑협회, 스크래블 협회, 탁구협회 등에서 사용 중 인 제도이다.
이 새로운 랭킹제에서 이세돌 9단은 지난 한 해 74승 26패(승률74%)의 성적으로 총점 9,758점을 획득해 이창호 9단(9,650)을 제치고 1위에 올랐다.
이 새로운 랭킹제도에 대한 이해를 높이고자 다음 자료를 공유하고자 한다.
☞1월 랭킹에 대한 평가
☞랭킹제에 관한 간단한 설명
☞웹사이트
☞새로운 랭킹제도 자세히 보기
☞점수 변화 계산법
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 하얀솔 |
｜ 2009-01-16 오후 10:32:00 [동감0] 
|
|
|
차라리 별도 가중치 설정없이 레이팅제도를 운영하는 편이 더 합리적이라 보여집니다. 굳이 대국에 대한 가중치를 설정한다고 할지라도, 총상금규모에 따를 것이 아니라 제한시간(속기/장고)에 따르는 편이 타당하다고 생각됩니다
|
|
|
| 하얀솔 |
｜ 2009-01-16 오후 10:20:00 [동감0]
|
|
|
총상금규모에 따라 기전등급을 나누고, 예-본-결로 다시 가중치를 부여한 점... 이 점이 현행 레이팅 제도의 가장 큰 문제점입니다. 레이팅이 동일한 상대방을 1등급 기전 예선에서 이기면, (1-0.5)*14*2 =14 점이 오릅니다. 레이팅 +200점 높은 상대방을 3등급 기전 본선에서 이기면, (1-0.36)*14*1.5=13.44 점 오릅니다. 일로(Elo) 레이팅을 이처럼 엉터리로 운영하는 경우도 있나요?
|
|
|
| 하얀솔 |
｜ 2009-01-16 오후 10:14:00 [동감0]
|
|
|
레이팅 제도는 제한기전을 얼마든지 포용할 수 있으나, 정책적(?)으로 배제되었다고 보고서에 나와 있습니다. 배태일 교수님은 프로기사회의 제고를 요청하셨지만, 어느 세월에 받아들여줄지 아시는 분 계신가요? 설혹 언제쯤인가 제한기전 포함시키기로 결정난다 하더라도 그동안 손해본 점수는 어쩌죠? (최9단은 맥심배 준결승만으로도 +13점 손해봤음).
|
|
|
| 하얀솔 |
｜ 2009-01-16 오후 10:08:00 [동감0]
|
|
|
현행 규정으로는 제한기전을 레이팅에 포함시키지 않습니다. 얼마전 맥심배 준결에서 최철한9단이 이창호9단에게 승리했지만, 레이팅 반영안됩니다. 최9단이 우승해도 반영안됩니다. 강유택2단이 활약했던 2008 오스람배 역시 제한기전이라 레이팅에 포함안되었습니다. 조혜연9단이 루이9단 이기고 여류명인전 우승에도 역시 반영안됩니다.
|
|
|
| ljhlsy51 |
｜ 2009-01-16 오후 8:06:00 [동감0]
|
|
|
목진석처럼 준우승 3~4번 한기사가 우승 1~2번한기사보다 랭킹이 높다는 제생각엔 어폐가 있다고 생각합니다.
|
|
|
| ljhlsy51 |
｜ 2009-01-16 오후 8:05:00 [동감1]
|
|
|
제 생각에는 5개기전 4강 3~4번보다 우승한두번한개 더 대한한거 같은데 완전 반대로 되있네요..
|
|
|
| ljhlsy51 |
｜ 2009-01-16 오후 8:04:00 [동감0]
|
|
|
읽어보니 타이틀홀더는 상금도 받고 그자체로 명예로운데..랭킹까지 득봐서 되냐니 이게 말이 됩니까?
|
|
|
| ljhlsy51 |
｜ 2009-01-16 오후 8:04:00 [동감0]
|
|
|
류동완이 강유택보다 등수가 높은건 왜 얘기가 없죠?
|
|
|
| 사이비1 |
｜ 2009-01-16 오후 5:00:00 [동감0]
|
|
|
니보다 머리좋은사람들이 합리적으로만든거거든 니돌대가리나망치로깨부셔라 ㅋㅋㅋ
|
|
|
| 사이비1 |
｜ 2009-01-16 오후 4:59:00 [동감0]
|
|
|
수민재 덜떨어진티내지말구찌그러져있어라 가서산수공부나더하구와 쥐쁄도모르는게 니가통계에대해서아냐
|
|
|
| 807969 |
｜ 2009-01-16 오후 3:32:00 [동감0]
|
|
|
별로 반영하지 않는지 의문입니다..교수님..정말 애를 많이 쓰셨는데..타이틀획득은 모든 포로기사의 꿈입니다...
|
 조천일출
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 807969 |
｜ 2009-01-16 오후 3:30:00 [동감0]
|
|
|
일본에선 기성전우승 하나만 가져도 랭킹1위입니다..왜?왜?바로 상징성입니다 우리나라도 몇년전까지 우승자에겐 세계대회 시드도 줬었죠,,그런데 왜 우승에 대한 가치가 ...
|
|
|
| 807969 |
｜ 2009-01-16 오후 3:28:00 [동감1]
|
|
|
그만큼 승부에선 우승이 중요하다고 프로들은 모두 느끼고 있습니다..그런만큼 우승에 대한 메리트는 당연한거 아닌가요?
|
|
|
| 807969 |
｜ 2009-01-16 오후 3:27:00 [동감1]
|
|
|
즉...은메달..준우승 서너개와 금메달..우승 하나와 선택하려면 무얼 선택하겠어요..100이면100..다 우승을 선택합니다
|
|
|
| 807969 |
｜ 2009-01-16 오후 3:25:00 [동감0]
|
|
|
양궁에서 은메달 딴 선수들도 마치 죄인의 심정으로 우울해 했습니다..물론 은메달..대단하지요 그러나 당사자들은 그만큼 한이 남는게 준우승입니다
|
|
|
| 807969 |
｜ 2009-01-16 오후 3:24:00 [동감0]
|
|
|
한가지만 예로 들겠습니다..이번 베이징에서 금메달 딴 유도의 영웅은 뜨거운 눈물의 이유가 그전 아테네에서의 은메달에 대한 한풀이 였습니다..
|
|
|
| 807969 |
｜ 2009-01-16 오후 3:21:00 [동감0]
|
|
|
배태일 교수님..본업도 바쁘실텐데 바둑계를 위해서 어렵고 복잡한 작업을 해주셔서 고맙습니다..그런데 랭킹의 주체는 프로기사 당사자입니다 프로들의 의견을 얼마나 수렴하셨는지요?
|
|
|
| 수민재 |
｜ 2009-01-16 오후 3:03:00 [동감0]
|
|
이상하게 만든거에 대한 사과부터하고 나서 변명을 해야지. 통계나 수학적 계산을 들이대고 있나... 이따위로 만들거면 차리 랭킹제를 없에거나... 한심한 한국기원....
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
