.png){kind=logo}
|
한 번의 실수도 없었다 신진서 최종국서 AI 카타고에 완승
|
||||||||||||||||
“카타고가 완전히 닦이고 있네” 검토실에서 최종국을 연구하던 프로기사들이 입을 모아 얘기했다. 신진서 9단의 완벽한 승리였다. 신진서의 전략은 접바둑 전략의 교본으로 삼아도 좋을 만큼 깔끔하고 빈틈없었다. 21일 서울 중구 한국경제TV 스튜디오에서 펼친 ‘쎈수학ㆍ한경 기신(棋神)전’ 3국(최종)에서 신진서 9단이 카타고에게 두점접바둑으로 221수 만에 11집 반 승리했다. 1국에서 완패했던 신진서는 2국에서 완승을 거둔 데 이어 3국에서도 완승했다. 특히 3국은 가장 좋은 내용이었다. 국면을 단순화해 카타고가 힘쓸 공간을 허용하지 않은 게 주효했다. 대국을 시작한 지 두 시간이 되기 전에 낙승 국면을 맞았고, 전혀 실수 없이 마무리했다. 3국에서 카타고의 첫수는 1·2국의 화점과 달리 소목이었다. 신진서도 소목에 두었다. 그 수에 2분 25초를 생각했다. 1국에서는 24초, 2국에서는 19초를 썼던 신진서였다. 카타고의 소목에 신진서가 소목으로 대응한 것은 철저히 훈련을 통해 준비해 둔 것이었다. 이후 신진서는 좌하 전투와 우상 전투를 모두 간명하게 처리하면서도 주도권을 잡았다. 이희성 해설위원은 “이번 승리는 신진서 9단이 철저한 분석과 준비를 한 끝에 열매로 얻은 승리다. 카타고는 소목을 첫 수로 자주 사용한다. 이후에도 바둑을 단조롭게 짜는 데 성공해 승리할 수 있었다”고 평가했다. AI의 발전이 가속화하고 있다. 10년 전 이세돌 9단과 대국한 알파고와 현재의 바둑 AI 카타고의 실력 차이는 엄청나다. 인간이 AI와 호선에 승부하는 것은 언감생심이고, 지난 4월엔 한국랭킹 116위~183위 구간의 프로기사가 AI에 다섯 점에 지기도 했다. 세계 최강의 프로기사 신진서가 카타고와 두점접바둑에 승부한 것은 인간의 한계를 시험하고 AI와의 격차가 어느 정도인가를 확인하는 것이기도 했다. 신진서는 이 승리로 대국료를 포함한 상금 2억5000만원과 부상으로 고급 세단 G90을 받았다.  카타고는 널리 알려진 대표적 오픈소스 바둑 AI이다. 미국 엔지니어 데이비드 J. 우(David J. Wu)가 개발했고 2019년 2월 공개됐다. 카타고는 2020년대 이래 세계 프로기사들과 바둑 애호가들이 연구·대국 훈련에 활용하는 주요 분석 도구다. 이번 대회에서 카타고는 엔비디아 RTX 3090 블로어타입 그래픽카드 네 장을 병렬로 장착한 서버에서 구동됐다. 또한 ‘kata1-zhizi-b40c768nbt-fdx6d’ 가중치가 사용되었다. 2026년 5월2일 공개된 이 가중치의 내부 추정값은 Elo 14501.4±19.7이다. 숫자만 보면 프로기사들의 Elo보다 훨씬 높지만, 신진서 9단의 3860대 Elo와 직접 비교할 수 있는 기력 지표는 아니다. 카타고의 Elo는 서로 다른 버전의 카타고 신경망을 대국시켜 상대적 기력을 매긴 자체 추정값인 반면, 신진서 9단의 Elo는 프로기사들의 대국 결과를 토대로 별도의 기준에 따라 산정되기 때문이다. 가중치(Weight)는 카타고가 수많은 자가대국과 학습을 거치며 조정한, 일종의 ‘바둑 직관’을 담은 숫자 매개변수다. 그러나 그 안에 바둑판별 정답표나 점수표가 그대로 저장돼 있는 것은 아니다. 카타고는 가중치가 담긴 신경망으로 현재 국면의 후보 수 선호도(Policy), 승리 가능성(Value/Winrate), 예상 집 차이(Score lead), 각 지점의 최종 소유 가능성(Ownership) 등을 먼저 평가하고, 여기에 MCTS, 즉 몬테카를로 트리 탐색을 결합해 여러 변화도를 읽어가며 판단을 보정한다. ‘쎈수학·한경 기신(棋神)전’ 신진서-카타고 대결에서 신진서는 기본 5시간에 30초 초읽기 1회를 생각시간으로 받았고, 카타고는 기본 시간 없이 매수 20초 안에 두었다. (비대칭적 생각시간이 이번 대회의 요체이므로 신진서의 생각시간 동안 카타고가 수읽기를 하지 않도록 ‘ponderingEnabled=false’ 세팅이 됐다). 덤은 백 카타고에 0.5집을 주어 계가시 무승부를 방지했다.            ▲ 카타고의 대리착수인은 이단비 초단이었다.
     ▲ 신진서는 대국장이 한국기원으로 바뀐 줄로 착각해서 한국기원으로 갔다가 서울 중구 한국경제TV 스튜디오로 왔다. 이 때문에 대국은 약간 늦게 시작됐다.
     다음은 인터뷰. -Q. 소감은? “첫판에는 반도 실력이 안 나와서 그것도 되게 죄송스러웠는데, 2·3국에서는 그래도 좋은 모습을 보여드려서 굉장히 뿌듯한 마음이다” -Q. 완승이었다는 평가가 나온다 “카타고가 소목을 두었는데, 그거는 연습할 때 어느 정도 연습이 돼 있었던 모양이긴 했다. 그런데 내가 첫 수로 반대쪽 소목을 두면 카타고가 항상 비슷하게 진행하는 것 같아서 그렇게 이기고 싶지는 않았고, 한 칸 차이가 되게 큰 것으로 알고 있어서 반대로 시작했다. 그래도 초반에 일단 굉장히 만족스럽게 진행됐다고 생각했고, 나중에는 어느 순간 카타고한테 질 수 없다는 생각이 들었다” -Q. 3국을 위해서 특별히 준비한 것들이 있었나? “연습 초기에는 그냥 AI 수법을 따라 하다 보니까 초반 전투가 많이 일어났고, 그대로 쉽게 져버린 기억이 많았다. 그래서 AI의 수법을 따라 하는 것보다 내 스타일대로 편안히 짜는 게 훨씬 중요하다는 걸 느낄 수 있는 시간이 길었기 때문에, 준비하는 시간이 굉장히 중요한 시간이었다고 생각한다” -Q. 바둑을 바라보는 관점이나 시각에 혹시 변화된 점이 있나? “예전부터 전투적으로 가는 것과 수비적으로 가는 것 중 어떤 게 맞는 바둑의 방향인지 많이 생각했다. 수비적으로 가면 오늘 보여드렸다시피 큰 실수 없이 대국할 수 있는데, 사실 그렇다는 건 상대 선수도 큰 실수 없이 대국할 수 있다는 것이다. 또 전투로 가면 나는 큰 실수가 많이 나오지만 상대는 오늘 카타고가 아닌 인간이기 때문에 상대의 실수도 유도할 수 있다. 그래서 뭐가 낫다고 할 수 없다는 것을 깊게 생각해본 적은 없고 대충 알고만 있었는데, 이번 대국을 통해서 더 확실하게 알게 된 것 같다. 그래서 내 스타일대로 오히려 더 해나가지 않을까 생각한다. -Q. 오늘 최종국 승리로 부상으로 고급 승용차까지 받게 됐다. 직접 운전할 생각인가? “면허가 없어서 차차 생각해봐야 할 것 같다” -Q. 이번 대국이 많은 바둑 팬들과 대중에게 어떻게 기억됐으면 좋겠는가? “내 승리가 이세돌 사범님이 거뒀던 그 1승에 비한다면 개인적으로는 많이 부족한 승리라고 생각한다. 하지만 이번 대국을 통해서 인간이 AI한테 그래도 어느 정도까지는 버틸 수 있다는 것을 확실히 보여줬다고 생각한다. 그렇기 때문에 굉장히 의미가 있지 않을까 생각한다. 나조차도 두 점에는 사실 힘들 것이라고 생각했기 때문에 의미가 있지 않을까 생각한다” -Q. 대국장에 늦게 도착한 일이 심리에 영향을 미쳤나? “굉장히 송구스러웠다. 너무 당황했고, 하필 평일이어서 지하철로 올 수밖에 없었기 때문에 조금 늦었다. 내가 당황한 것보다 기다리셨을 모든 분께 죄송하다는 마음이 가장 컸다. 그래도 주최 측과 관계자분들이 잘 대처하고 배려해주셔서 멘탈의 흔들림 없이 바둑을 진행할 수 있었다.” -Q. 첫 수를 두는 데 2분 넘게 쓴 이유는? “나도 소목을 두려고 했다. 국가대표실에서 함께 연습했던 기사들은 모두 알고 있을 것 같은데, 내가 반대쪽으로 소목을 두면 항상 비슷한 바둑이 나왔고 승률도 굉장히 낮았다. 그래서 새로운 길로 가고 싶었다. 서로 모르는 길로, 물론 카타고는 알고 있겠지만 내가 모르는 길로 갔다. 막상 초반이 끝나고 나니 포석이 굉장히 마음에 들었다. 실리가 부족하지 않은 상태에서 두터웠기 때문에 기분 좋게 출발했다고 생각했다.” -Q. 2국과 3국 가운데 어떤 승리가 더 마음에 들었나? “바둑의 난도 자체는 2국이 훨씬 높았던 것 같다. 대형 정석이 나오기는 했지만 그 이후의 변화를 전혀 몰랐고, 이후에는 정말 무에서 시작해야 했다. 실제로 초반에 쉽지 않겠다고 생각한 적도 있었다. 3국은 큰 정석은 없었지만 잔잔한 정석에서 별로 손해를 보지 않았다는 확신이 있었기 때문에 조금 더 수월하게 판을 짜갈 수 있었다. 더 잘 둔 판은 3국이었던 것 같지만, 두 바둑을 이겨서 더 뿌듯했던 승리는 훨씬 어려웠던 2국이었다.” -Q. 다음 대국에서는 어떤 치수로 도전하고 싶나? “두 점에 2승 1패를 하기는 했지만, 사실 두 점에서도 내가 앞선다고 확신할 수 없다는 점을 잘 알고 있었다. AI의 두 점 바둑에서 약점을 꼽는다면 AI의 완벽함이 약점일 것 같았다. 모든 것을 알고 있기 때문에 미리 어려운 부분을 피하고 쉽게 가는 경우가 있었다. 오늘처럼 큰 전투 없이 내가 이기는 바둑이 나올 수 있다는 점이 AI의 약점 아닌 약점이었다. 하지만 두 점에서 내가 판을 조금이라도 잘못 짠다면 여전히 힘든 승부가 될 것이라는 점도 알고 있었다. 치수는 굉장히 많이 고민해봐야 할 것 같았다. 나도 호선으로 둬보고 싶었지만, 아직 두 점이 내게 유리한 승부는 아니라고 생각했다. 카타고의 생각 시간도 현재 RTX 3090에, 20초였다. 대부분의 수가 완벽하다는 점은 알고 있었지만, 그 이상의 그래픽카드가 주어졌을 때 얼마나 더 좋은 수가 나올지는 나도 잘 몰랐다. 그런 부분도 고려해야 했다. 호선은 사실 어려울 것 같았다. 두 점을 놓고 내가 6집 반을 준다면 불가능에 가까운 도전이 될 것 같았다. 2집이나 3집을 준다면 굉장히 어렵지만, 불가능한 수준까지는 아닌 도전이 되지 않을까 생각했다.” -Q. 바둑 인생에서 가장 힘든 대국이었나? “AI와의 대국이 정말 힘든 것은 맞았다. 연습할 때도 이긴 기억은 자주 있었지만, 이길 때마다 기분이 좋다기보다 굉장히 진이 빠지는 느낌이 많이 들었다. 이번 대국을 준비하면서는 내 스타일을 완전히 버리고 수비 지향적으로 뒀다. 오직 이기기만을 위한 바둑을 두는 과정이 굉장히 힘들었다. 평소 내가 두고 싶은 수를 모두 두면서 시합에 임할 때와는 전혀 다른 기분이었다. 특히 첫판에서는 바둑 인생에서 가장 힘든 순간이라고 느낄 정도로 멘탈이 무너졌다. 그래도 다행히 2국에서 어려운 바둑을 이기면서 3국까지 이길 수 있었다.” -Q. 이번 기신전을 통해 얻은 것이 있다면? “개인적으로 두 점 바둑도 약간 힘들다고 생각하고 있었다. 이렇게 큰 이벤트를 준비해주신 덕분에 두 점을 넘어 더 큰 도전을 할 수 있는 계기가 되지 않을까 생각했다.” -Q. 신진서 9단에게 카타고는 어떤 존재인가? “내 커리어가 성장한 시기와 카타고가 성장한 시기가 맞물려 있었던 것 같다. 카타고가 2020년부터 굉장히 강해진 것으로 알고 있었는데, 그 시기가 내가 랭킹 1위로 올라서기 시작한 시기였다. 카타고의 도움을 많이 받았다고 생각했다. 물론 모두가 카타고로 공부했지만, 나한테 더 잘 맞았던 것 같다. 중국에는 최강의 AI도 있었다. 당시에도 오픈소스 AI가 굉장히 강하기는 했지만 약간 아쉬운 상황이었다. 카타고라는 강한 인공지능이 나오면서 굉장히 많이 발전할 수 있었다. 내가 1위로 올라서는 데 큰 도움을 줬다고 생각했다.” -Q. 1국 패배 뒤 2국을 준비한 과정은? “국가대표실에서 연습을 굉장히 많이 했고 감독님과 코치님들이 많이 도와주셨다. 연습에서 이긴 바둑의 내용은 대체로 비슷했다. 카타고가 블루스폿 위주로 대국했기 때문이다. 그런데 이번 대국에서는 첫판부터 처음 보는 수가 나왔고, 연습할 때 겪지 못한 포석과 정석이 계속 나왔다. 준비 시간이 전혀 없었다면 훨씬 힘들었을 것 같았다. 1국에서 진 뒤 곧바로 다음 대국이 있었다면 2국도 졌을 것 같았다. 하루라는 시간이 굉장히 천금같이 느껴졌다. 그 하루 동안 멘탈을 다잡고 준비한 덕분에 2국을 이길 수 있었다.” -Q. 3국에는 어떤 마음과 목표로 임했나? “2국을 이기기는 했지만 굉장히 어렵게 이겼다. 마지막까지 한 수만 잘못 두면 지는 상황이었다. 그런 살얼음판 같은 바둑보다 오늘처럼 큰 실수가 나오기 힘든 바둑으로 끌고 가면 더 편하다고 느꼈다. 오늘 같은 바둑을 굉장히 바라고 있었다. 중반 이후에는 질래야 질 수가 없다는 생각이 들었다. 평소 내 생각대로 판이 짜였고, 굉장히 편한 마음으로 끝까지 풀 수 있었다.” -Q. 3국의 대국 시간이 짧아진 이유는? “연습할 때는 3∼4시간씩 둬도 완패할 때가 있었고, 한 시간 정도 둬도 완승할 때가 있었다. 바둑이 인간의 입장에서 경우의 수가 많게 짜이면 수십 가지 수를 생각해야 했다. 하지만 오늘처럼 판이 짜이면 나뿐만 아니라 상위권 기사들도 그렇게 어렵게 느끼지 않는 바둑이었다. 2국처럼 판이 짜이면 시간이 끝도 없이 필요했지만, 오늘처럼 짜이면 AI처럼 빨리 두더라도 큰 실수를 하지 않을 자신이 있었다. 최대한 경솔하게 두지만 말자는 생각으로 마무리했다.” -Q. AI 시대에도 인간만의 특징과 장점이 남아 있다고 느꼈나? “이창호 사범님과 이세돌 사범님의 바둑을 비교해보면, 단순히 AI로 두 분의 바둑을 분석했을 때는 이창호 사범님의 실수가 훨씬 적었다. 오늘처럼 판이 짜이면 인간인 나도 실수가 거의 없다는 점을 보여드렸다. 무난하게 판이 짜였을 때는 전투적인 이세돌 사범님의 바둑보다 당연히 실수가 적을 수밖에 없었다. 하지만 두 분이 대국하면 5 대 5였던 이유가 있었다. 이세돌 사범님은 인간의 실수를 유도하는 수를 훨씬 잘 두셨다. 상대가 실수할 수밖에 없는 바둑을 만들었고, 승부수와 묘수도 많이 사용하셨다. 두 분의 바둑에는 굉장히 다른 매력이 있었다. 인간은 오늘처럼 지키는 바둑을 둘 수도 있었고, 상대의 실수를 유도하는 승부수를 띄울 수도 있었다. 훨씬 완벽한 AI 바둑이 있는데도 인간의 바둑을 찾아주시는 분들이 많은 이유가 그런 부분에 있다고 생각했다. 오늘은 내가 지켜서 이겼지만, 인간과 호선으로 둔다면 이렇게 지켜서 이기기는 쉽지 않았다. 결국 이번에 사용한 스타일을 버리고 다시 내 스타일대로 둘 수밖에 없었다. 인간만이 가진 고유한 기풍이 아직 존재한다는 점을 보여드렸다고 생각했다.” -Q. 손해를 감수하면서 전체 승리를 지키는 전략은 알파고의 영향을 받은 것인가? “지금도 AI마다 기풍이 다른 것으로 알고 있었다. 중국의 최강 AI는 반 집만 이기는 스타일로, 이기는 바둑을 지향하는 것으로 알고 있었다. 카타고는 집 차이를 계속 늘려가는 바둑이어서 더 좋은 수를 계속 두는 것으로 알고 있었다. 무엇이 정답인지는 잘 모르겠다. 바둑은 당연히 한 집이라도 이기는 것이 중요한 게임이었다. 그렇다고 더 좋은 수를 보여주고 치열하게 싸우는 카타고가 못한다고 할 수도 없었다. 각각 장점이 있었다. 인간과도 비슷한 점이 있다고 생각했다. 누구는 지켜서 이기려고 했고, 누구는 더 좋은 수를 보여주려고 했다. 그런 부분에서는 인공지능도 인간과 약간 비슷하다고 생각했다.” -Q. AI와 둘 때와 인간 기사와 둘 때 심리적으로 어떤 차이가 있었나? “인간과의 대국에서는 승부수나 변칙수가 나올 수 있었다. 어떤 때는 전투적으로 두고, 어떤 때는 수비적으로 둘 수 있었다. AI와의 대국에서는 한 번도 무리해서는 안 됐고, 너무 물러서도 안 됐다. 그 선을 지키는 것이 가장 중요했고 가장 힘들었다. 1국에서는 실패했고, 2국에서는 가까스로 성공했으며, 3국에서는 성공했다. 연습할 때도 비슷한 과정을 많이 겪었다. 처음에는 인간과의 바둑처럼 대국을 진행했지만 한 번도 이기지 못했다. 이렇게 해서는 가능성이 없겠다고 생각했다. 그러다 어느 순간 한 번 이기기 시작하니 계속 이길 수 있는 길이 보였다. 준비 기간에 자신감이 생긴 것이 이번에 이길 수 있었던 요인이었다.”    -Q. 최근 성적과 앞으로의 목표는? “오늘 카타고를 상대로 완승을 거두고 이런 말씀을 드리기가 조금 부끄럽기는 했다. 사실 대국 수가 많지 않은 이유는 세계대회에서 많이 졌기 때문이었다. 오늘 10집 넘는 차이로 승리했지만, 카타고와의 승부가 여전히 만만하지 않다고 생각했다. 카타고를 상대로 나처럼 대국할 수 있는 기사가 많지는 않겠지만, 몇몇 기사는 그렇게 둘 수 있다고 생각했다. 그런 기사들을 상대로는 나도 최상의 컨디션으로 최선을 다해야만 이길 수 있었다. 승부는 어떻게 될지 몰랐다. 지금까지 보여드렸던 모습과 비교하면 최근 성적은 약간 아쉬웠다. 하지만 계속해서 더 발전하려고 노력하고 있었다. 앞으로는 또 어떻게 될지 모른다는 말씀을 드리고 싶었다.” -Q. 카타고가 위기를 느끼고, 실수했다고 생각한 순간이 있었나? “AI는 AI이기 때문에 당연히 위기의식을 느끼지는 않았을 것 같았다. 하지만 조금 신기하다고 느낀 부분은 있었다. 두 점 바둑은 처음부터 굉장히 불리하기 때문에 AI의 입장에서는 경기 초반이나 후반이나 똑같이 이길 확률이 없다고 판단할 것 같았다. 그런데 막상 내가 확실히 이겼다고 느낀 순간에는 AI도 약간 이상한 수를 두는 것 같았다. AI가 더 완벽해지면서 그런 수가 확실히 줄기는 했지만, 내가 여기서는 확실히 이겼다고 느끼면 AI도 약간 실수할 때가 있었다.” |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
;)
stepanos
stepanos
tencc
예류자
| 팍스이스트 | 3단 | 10조4209억 |
| 자작나무♡ | 5단* | 4조243억 |
| 뉴욕n뉴욕 | 5급* | 2조6430억 |
| 운명아비켜 | 4단* | 2조6198억 |
| 한솔현현로 | 7단* | 2조1257억 |
| 충청도요정 | 24급* | 1조8420억 |
| 또바기^^ | 1단* | 1조5457억 |
| 목검향 | 10급* | 1조5011억 |
| 비비빅 | 11급* | 1조4399억 |
| 우리영준 | 6단* | 1조3244억 |
| xyz123 | 7급* | 1조2794억 |
| 무탄초난 | 7단* | 1조1414억 |
서울 중구 퇴계로27길 28(충무로3가) 한영빌딩 6층 [사업자정보확인]
제호 : 사이버오로 I 발행인 : 곽민호 I 편집인 : 정용진 I 정기간행물 등록번호 : 서울, 아02753
청소년보호책임자 : 최병준 I 발행일자 : 2013년 7월 26일
Copyright ⓒ 세계사이버기원 Corp. All rights reserved.