이창호, 9번째 KBS 바둑왕 등극!
|
이창호, 9번째 KBS 바둑왕 등극!
금년 중환배, 왕위전 우승에 이어 생애 통산 134번째 우승
| 김경동 2007-12-03 오후 05:49 [프린트] |
|
|
이창호 9단이 생애 통산 134번째 우승을 기록했다. 12월 3일 KBS 신관 스튜디오에서 열린 제26기 KBS바둑왕전 결승3번기 2국에서 이창호 9단이 조한승 9단을 맞아 194수만에 백불계승을 거두어 1국의 패배를 설욕하며 승부를 원점으로 만들었다.
곧이어 벌어진 최종국에서 돌을 가린 결과 흑을 쥔 이창호 9단이 조한승 9단을 258수만에 흑2집반승으로 제압하고 종합전적 2:1로 우승컵을 차지했다.
중환배 우승, 왕위전 우승에 이어 금년 세 번째 우승을 차지한 이창호 9단은 개인적으로 생애 통산 134번째 우승을 차지하는 순간이며, 1988년 KBS 바둑왕전에서 처음 우승을 차지한 이래 KBS 바둑왕전 9번째 우승이다. 역대 통산 최다 타이틀 획득 기록은 조훈현 9단이 기록한 157회 우승으로 아직 이창호 9단보다 월등히 앞서 있으며, 일본은 조치훈 9단이 기록한 71회가 역대 통산 최다 타이틀 획득 기록.
이번 대회에서 이창호 9단은 승자조 결승전에서 조한승 9단에게 패해 패자조로 밀려났으나 패자조 결승전에서 최철한 9단을 물리치고 최종 결승에 올라 다시한번 조한승 9단과 결승전을 벌여 승자조 결승전 패배를 설욕함과 동시에 우승을 차지했다.
국내 유일의 공중파 TV속기전인 KBS 바둑왕전의 우승상금은 2천만원, 준우승상금은 6백만원이다. 우승, 준우승자을 차지한 이창호 9단, 조한승 9단은 2008년 벌어질 예정인 제20회 TV바둑아시아선수권에 전기 우승자인 이세돌 9단과 함께 출전하게 된다.
◇ 제26기 KBS 바둑왕전 결승3번기
-11.12 결승1국 280수, 백3집반승(조한승 9단)
-12.03 결승2국 194수, 백불계승(이창호 9단)
-12.03 결승3국 258수, 흑2집반승(이창호 9단)
▲제26기 KBS바둑왕전 우승자인 이창호 9단(우)과 준우승자인 조한승 9단.
▲경명철 KBS TV제작 본부장이 우승자인 이창호 9단에게 우승컵을 전달하고 있다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 금적금왕 |
｜ 2007-12-03 오후 5:55:00 [동감0] 
|
|
|
이창호 사범님 화이팅 우승축하드려요 점점 예전의 컨디션을 회복하시는것 같아 기쁩니다
|
|
|
 이순신멍군 |
｜ 2007-12-03 오후 6:00:00 [동감0]
|
|
이창호가 조한승 한테 이기는 건 당연한 건데...문제는 이세돌....
|
|
|
| snake65 |
｜ 2007-12-03 오후 6:01:00 [동감0]
|
|
|
진심으로 축하합니다, 건강 하세여.
|
|
|
| snake65 |
｜ 2007-12-03 오후 6:03:00 [동감0]
|
|
|
이번엔 이세돌사범 하고 최철한사범 둘다 이겼었지요. 대진표를 보시길.
|
|
|
| mars1206 |
｜ 2007-12-03 오후 6:05:00 [동감0]
|
|
글쎄여 당연하다라.. 조한승 사범님도 예전처럼 이창호 사범님한테 그렇게 약한것도
아니고... 그리고 이세돌 사범님과도 전적은 아직 괜찮은걸로 기억합니다..
오히려 번기승부는 여전히 압도한다고 해도 무방하구여.. 물론 현재 최고라는 시점에서
번기승부가 없고 요근래 전적에서 이세돌 사범님이 앞서고는 있지만여^^..
제가 보기엔 문제는 이세돌 사범님이 아니라 좀 더 컨디션을 상승 그리고 계속
유지해야 될듯합니다
|
|
|
 인화위보 |
｜ 2007-12-03 오후 6:06:00 [동감0]
|
|
|
이번 우승을 발판으로 다시 컨디션 회복하시길 바랍니다.
|
|
|
| lovekids |
｜ 2007-12-03 오후 6:26:00 [동감0]
|
|
|
추카함미다.^^
|
|
|
| kook1971 |
｜ 2007-12-03 오후 6:32:00 [동감0]
|
|
|
이창호사범님 이제 3관왕(중환배, 왕위전, KBS바둑왕) 진심으로 축하드립니다.
|
|
|
| eesj |
｜ 2007-12-03 오후 6:49:00 [동감0]
|
|
캬~ 역전승이라니... 역시~역쉬~~쵝오!! 바둑왕 등극 츄카드리옵니당~^^
내년엔 잠시 빌려준 타이틀 하나하나 챙겨오세야죠...
이국수의 팬들은 이래서 늘 행복합니다...ㅎㅎㅎ
|
|
|
| ♡회상♡ |
｜ 2007-12-03 오후 7:17:00 [동감0]
|
|
그런데 요즘세상에 ,,왜 기보를 안보여주는건지 ~~~아무리 그래도 ... 넘한거 아니야~~
나중에 방송을 꼭 보라는 소린가?
|
|
|
| mygtn |
｜ 2007-12-03 오후 7:20:00 [동감0]
|
|
|
오랜만에 듣는 이창호9단의 우승 소식!...아직 3관왕임을 명심하시고 타이틀 몇 개 더 추가하시길 바랍니다.
|
|
|
| chohd2 |
｜ 2007-12-03 오후 7:59:00 [동감0]
|
|
|
조한승 사범님, 너무 억울합니다! 승자전 우승자와 패자전 우승자가 결승을 벌여서, 승자전 우승자가 이기면 (2:0이 되는 셈이므로) 바로 우승이고 승자전 우승자가 지면 (1:1이 되는 셈이므로) 다시 한 번 최종 결승을 벌여 최종우승자를 가려야 논리적으로 맞습니다.
|
 인화위보
|
논리적으로는 그렇습니다. 옛날에도 한때 잠시 논란이 된 적 있죠. 그것이 이 대회의 진행방식의 최대의 흠 인것 같네요.
|
|
econ
|
WBC 일본의 우승도 같은맥락-오히려 짜릿한 방식이다.
|
|
|
| chohd2 |
｜ 2007-12-03 오후 8:03:00 [동감0]
|
|
|
조한승 사범님은 승자 결승에서 이창호 사범님에게 이미 1승을 하고 결승에서 또 1승을 거두었으니 사실 우승을 했어야 마땅한데 불합리한 경기 방식으로 우승을 놓치신 것 같습니다. 우리가 WBC에서 일본에게 2승을 올리고도 1경기를 져서 결승에 올라가지 못한 것만큼 억울하지요. 이창호 사범님이 오늘 2대국에서 이겼지만 이제 2:2인데. 한 판 더 두어야 하지 않나요?
|
|
인화위보
|
그래도 결승전이라는 이름으로 둔 대국은 3번기 2:1 이창호9단 승이므로 어쩔수없는 듯 하네요.
|
|
내취향이야
|
바보 말이 되니 ㅋㅋ
|
|
내취향이야
|
생각좀하면서 살아라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
|
노깽이
|
실력이 안되서 우승못한거지요 불합리한 경기방식이라니요?패자조로 떨어지면 판수가 더늘어납니다 그만큼 힘들게 올라오는겁니다 예선에서 이긴상대한테 졌다구 해서 억울하다는건 억지입니다
|
|
chohd2
|
글쓴이 삭제
|
|
chohd2
|
글쓴이 삭제
|
|
chohd2
|
글쓴이 삭제
|
|
chohd2
|
글쓴이 삭제
|
|
chohd2
|
글쓴이 삭제
|
|
chohd2
|
글쓴이 삭제
|
|
chohd2
|
글쓴이 삭제
|
|
chohd2
|
글쓴이 삭제
|
|
chohd2
|
대회/게임은 논리로 진행되는 게 아니라는 것은 인정합니다. 프로야구에서도 리그 4위팀이 한국시리즈에서 우승할 수 있고, 프로축구에서도 리그 5위팀이 우승할 수 있고, WBC에서도 한국에게 두 번이나 패한 일본이 우승할 수 있으니까요. 반면 유도에서는 패자부활전을 통해 올라오면 동메달밖에 따지 못하죠. 모든 게 규칙을 정하기 나름이겠죠.
|
|
오시네
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| chohd2 |
｜ 2007-12-03 오후 8:04:00 [동감0]
|
|
|
이창호 사범님 축하합니다. 조한승 사범님 수고하셨습니다.
|
|
|
| 째즈★ |
｜ 2007-12-03 오후 8:14:00 [동감0]
|
|
|
내년 TV아시아는 우리꺼네
|
|
|
| thehero |
｜ 2007-12-03 오후 8:20:00 [동감0]
|
|
|
chohd2/ 대체 뭔소리하는건지. 승자전 우승자가 무슨 타이틀 획득자도 아니고, 패자전에서 올라오는 게 쉬운건지 아나. 그럴거면 패자전 자체를 없애야지. 그게 논리적이라고 동조하는 사람은 또 모지. 그럴수록 조한승 사범만 비참해질 뿐이란걸 모르나. 어이가 없네
|
|
인화위보
|
내용의 옳고 그름을 떠나서 반말로 상대의 의견을 아무 근거없이 비난하는 것은 문제가 있다고 생각되네요.
|
|
인화위보
|
그리고 원래 토너먼트 전은 1번만 패배해도 탈락하는 것입니다. 그런데 이 대회 같은 경우, 특히 이번 대회같은 경우
|
|
인화위보
|
이창호9단은 1패를 해서 패자조로 내려갔습니다. 그리고 결승1국에서 1패를 했습니다. 총 2패를 했지요. 그런데 조한승 역시 이 대회에서 전체적으로 2패입니다.
|
|
인화위보
|
둘 다 2패를 했는데 이창호9단이 우승을 했다는 것이 chohd2 님이 마음에 들지 않았나 봅니다. 저도 그 의견이 나름대로 일리가 있다고 생각하고 동의한 것이구요.
|
|
인화위보
|
그런데 과연 그 일이 모르는 사람한테 반말로 아무런 근거없는 비난을 받을 만한 일인지 궁금하네요. 정말 정식으로 비판을 하려면 적절한 논리를 근거로 하며 존댓말로 정중히 하실 수 없을까요? 대체 반말을 사용하시는 이유가 뭔지 궁금하네요.
|
|
노깽이
|
반말은잘못인지몰라도 아무근거 없는거 아닙니다 패자조떨어지면 판수가 늘어납니다 예선에서 이긴상대라두해서 결승에서 1승한 조9단이 우승해야맞다는논리가 설득력이 있다구 생각하세요?
|
|
chohd2
|
글쓴이 삭제
|
|
오시네
|
반말이건 존댓말이건이 중요한것이 아니고.. 경기방식이 문제가 이
|
|
오시네
|
경기방식에 대해 토론을해야 돼는건 아닌가요..
|
|
오시네
|
반말 존댓말은 중요하지 않음... 이창호 사범님이 우승을 했으니 축하를 해야지요.. 지금와서 무슨 경기방식을 논의 합니까.. 이해가 안가네요.. 다시 한번 이창호 사범 축하합니다.. 내년에는 많은 타이틀을 가져와서.. 조훈현사범님의 최다 우승 기록을 빨랑 바꿔으면 하네요..
|
|
econ
|
스포츠는 이긴자가 강한것이다. 따라서 바둑은 이창호가 강했고 야구는 일본이 강하다.
|
|
|
| 살검 |
｜ 2007-12-03 오후 8:31:00 [동감0]
|
|
|
1국둘때는 창호9단이 패자조결승 두고 이기고.. 그날 바로 결승 1국둬서 졋어요..룰이 그런데 뭐가 아쉽다는건지
|
|
|
| 웃는향이 |
｜ 2007-12-03 오후 8:34:00 [동감0]
|
|
|
이창호 사범님 축하합니다~!!! 오랜만의 우승 소식이라 더 반가워요~ㅎㅎ
|
|
|
 작은날개 |
｜ 2007-12-03 오후 8:46:00 [동감0]
|
|
|
글쓴이 삭제
|
|
thehero
|
한마디밖에 할 말이 없네..ㅂ ㅕ ㅇ ㅅ ㅣ ㄴ
|
|
|
| dugubee |
｜ 2007-12-03 오후 9:11:00 [동감0]
|
|
kbs에서 기보 게제를 금하나요?
기보를 보지 못하는것이 섭섭하네요.
|
|
mars1206
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| mars1206 |
｜ 2007-12-03 오후 9:20:00 [동감0]
|
|
제가 예전 이창호 사범님과 이세돌 사범님의 kbs바둑왕전 결과 기사에서 본거
같은데여.. 방송때문에 kbs바둑왕전 기보는 방송이후에나 게제가 된다고
한거 같아여.. 아마 제 기억이 맞다면 방송을 위해서 방송때까진
안되는거 같은^^.. 그정도는 방송기전인데 이해가 되는거 같은^^..
만약 제 기억이 틀리다면..; 모르겠지만;;;;
|
|
|
| sai418 |
｜ 2007-12-03 오후 9:22:00 [동감0]
|
|
|
원래 더블엘리미네이션이라는 규정 자체가 두번지면 떨어진다는 의미에서 패자조라는것이 있는데 최종결승에 갔을때가 저러한 오류에 부딛힙니다.
|
|
인화위보
|
아...그런 것이군요. 차분하게 설명해 주시니 이해가 갑니다.
|
|
|
| 즐거운흑백 |
｜ 2007-12-03 오후 9:23:00 [동감0]
|
|
|
ㅊㅎ....^^*
|
|
|
| sai418 |
｜ 2007-12-03 오후 9:26:00 [동감0]
|
|
|
굳이 3번기로 맞춰져서 그런것 같은데, 아에 단판이되 원래 규정을 사용하면 한두판에 끝날수 있을텐데요.
|
|
|
| 기력16급 |
｜ 2007-12-03 오후 11:07:00 [동감0]
|
|
|
이창호 사범님 kbs바둑왕전에 우승하신것을 진심으로 축하드립니다. 건강하세요@@
|
|
|
| 특무 |
｜ 2007-12-03 오후 11:16:00 [동감0]
|
|
이창호 사범님의 우승을 축하합니다..
조한승사범님도 수고하셨습니다...
두분 아시아 선수권에서도 좋은성적 거두시길....
|
|
|
| thehero |
｜ 2007-12-03 오후 11:26:00 [동감0]
|
|
|
반말한 건 죄송합니다만, 만약 그 논리대로라면 결승전만 패자조에서 올라온 사람이 한 번 더 승리를 거둬야 되는 것이 아니라 중간중간 승자조에서 떨어진 사람이 패자조에서 올라온 사람과 다시 만나게 될 경우 한 번 더 경기를 치뤄야 된다는 얘기죠. 이게 논리적인가요? 그리고 만약 패자조에서 이세돌 9단이 결승까지 올라왔다면 이세돌 9단을 만나지 않은 조한승 9단과의 대국은 어떻게 되죠? 여러모로 말이 안됩니다.
|
|
chohd2
|
글쓴이 삭제
|
|
chohd2
|
sai418님이 "두번 지면 떨어진다"라고 설명해 주셨네요. 결승1국까지 두 번지지 않은 사범님은 조한승 사범님밖에 없습니다. 반말은 저에게 했으니 저에게도 사과를 해야 하지 않나요? ^^* 즐거운 하루 되세요.
|
|
|
| thehero |
｜ 2007-12-03 오후 11:30:00 [동감0]
|
|
제 생각이 틀렸다면 죄송하고, 무엇보다 오늘 오로 가입했는데 싸우기도 뭣하네요.^^
인화위보님, 다시 한번 반말 한 것은 죄송.
|
|
|
| 곰도리 |
｜ 2007-12-03 오후 11:47:00 [동감0]
|
|
|
바둑왕전 패자전 규칙에서의 가장 불합리한 경우가 나온거 같네요... 토너먼트제의 강자 조기탈락을 보완하고자 패자조가 등장했고, 패자조는 장점도 있지만 역시 이런 불합리가 존재하죠... 룰을 이렇게 채택한 이상 어쩔수없이 받아들여야 할 사안 아닐까요?
|
|
|
 haide14 |
｜ 2007-12-04 오전 12:01:00 [동감0]
|
|
|
역시 속기전은 이창호가 제일이다. 이세돌이 속기강하다지만 이세돌은 시간이 많은 바둑에 오히려 강하고 속기가 유일한 약점이다. 이창호 화이팅!
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
