"검사장이 ‘나 아니다’ 하면 끝?…檢 되레 MBC에 “자료 내놔라”

“국민이 용의자이고 부정하면 당장 조사하지 않나, 검찰 특권 쩔어”

승인 2020.04.04  11:20:37수정 2020.04.04  11:47:11

대검찰청이 MBC의 ‘검언 유착 의혹’ 보도와 관련 스스로 진상조사는 속도를 내지 않으면서 MBC에 자료 제출을 요구했다. 

대검은 보도 직후 해당 검사장이 부인한 만큼 추가 조사할 계획이 없다고 밝힌 바 있다. 

3일 MBC 보도에 따르면 대검찰청은 2일 MBC에 공문을 보내 녹음파일과 촬영물, 녹취록 등을 제공해달라고 요구했다. 

대검 관계자는 “의혹을 제기한 쪽이 MBC인데, MBC에서 아무것도 안 보내면 밖에서는 ‘의혹만 제기한다’고 볼 수 있는 것 아니냐”고 했다.

의혹을 받고 있는 당사자인 대검이 보도를 한 MBC에 자료 제출을 요구한 것이다. MBC는 그간 여러 차례 보도를 통해 ‘검언 유착 의혹’ 정황을 전했다.

지난달 31일 첫 보도 직후 대검은 ‘녹취록에 등장하는 검사장이 부인한 만큼 채널A에서 해결할 문제지, 검찰 차원에서 추가 조사할 계획은 없다’고 밝혔다.  해당 검사장의 통화기록 등을 임의 제출 받아 사실 여부를 살펴보면 되지만 대검은 자제 진상 조사에 속도를 내지 않고 있다.  

대검이 ‘검사장과 채널A 측이 부인했다’는 수준으로 보고하자 법무부는 공문을 통해 ‘검찰 고위 관계자의 비위 여부와 진상 확인 결과를 신속히 보고하라’고 거듭 지시했다.  

관련 유시민 노무현재단 이사장은 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 검사장이 채널A기자를 고소해 정식 수사를 하면 된다고 했다. 혹은 인지수사 등을 통해 기자의 휴대전화를 압수해 살펴본 후 자신이 아니라는 것을 증명하면 된다고 말했다.  

검찰의 심각한 위기 사태에서도 윤석열 검찰총장과 검찰 수뇌부가 침묵하고 있는 것에 대해 비판이 잇따랐다.  

박건식 MBC CP는 페이스북에서 뉴스데스크 보도 직후 “검찰에서 흘린 것으로 해석할 수 밖에 없는 보도가 쏟아졌다”고 언론 보도를 짚었다.  

박 CP는 “검찰에서 MBC와 채널A에 녹음파일과 촬영물, 녹취록 등을 제공해 달라는 협조공문을 보냈다는 보도였다”며 “뉴시스는 한술 더 떠서 제목이 “녹음파일 등 제출하라“였다. 아예 명령조의 제목이었다”고 지적했다.    

박 CP는 “(언론들은) 수사의지도 보이지 않는 검찰이 언론사가 확보한 녹음파일과 촬영물, 녹취록 등을 몽땅 내놓으라는 공문에 대해 비판하기는 커녕, 공문 접수에만 관심이 있었다”고 말했다.  

그러면서 박 CP는 “김학의 성범죄 사건, 과거 검사와 스폰서 사건에서 검찰이 어떤 행동을 했는지 너무나 잘 알고 있다”며 “진상규명을 명분으로 진실을 뭉개는 짓을 어떻게 또 얼마나 많이 했는지를”이라고 되풀이될까 우려했다.  

이어 박 CP는 “검찰은 왜 간단한 길을 멀리 가려고 할까? 한동훈 검사장의 휴대폰을 받아서 파일을 확보하면 간단하지 않은가?”라고 지적했다. 

그는 “또 채널A 이동재 기자의 휴대폰을 확보해서 사실 여부를 가리면 된다”며 “검찰 수사에 대한 기밀 누설, 협박, 변호사법 위반 등 많은 범죄행위가 들어 있지 않은가?”라고 촉구했다. 

 박 CP는 “검찰이 보냈다는 공문이 진상규명을 미루고, 시간이나 질질 끄는 꼼수가 아니길 바란다”며 “꼼수인지 아닌지는 전적으로 검찰의 수사의지와 행동에 달려있다”고 강조했다.  

김헌식 문화평론가는 “국민들일 경우 용의자가 부정하면 조사를 하지 않던가”라며 “특권이 쩔어”라고 비판했다.    

역사학자 전우용 교수는 “간첩을 조작했어도, 애먼 사람 유서대필범으로 몰았어도, 금융사기범들을 못본 체 했어도, 검찰이 지금처럼 욕 먹지는 않았다”며 “‘검찰 탓’만은 아니었기 때문”이라고 과거 권위주의 정권하의 검찰 모습을 되짚었다.   

전 교수는 “하지만 검찰이 정권으로부터 확실히 독립하여 ‘위상’을 높이자마자, 그 권위는 오히려 땅에 떨어졌다”며 “검찰이 지독하게 편파적인 원인을 다른 데에서 찾을 수 없게 되었기 때문”이라고 지적했다.  

이어 전 교수는 “권위의 기반은 신뢰이다. 신뢰 없이 드러내는 위세는 오만방자이자 폭력일 뿐”이라고 비판했다. 

[출처: 고발뉴스닷컴] http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=29925

한겨레는 4월4일 사설에서

MBC 보도로 알려진 채널A와 검찰의 유착의혹과 관련해 직접 조선일보와 중앙일보 보도를 비판햇는데요.

 “본질을 흐리는 전형적인 방법 중 하나가 사실 여부를 밝혀야 할 때 ‘정파적 프레임’을 들고나오는 것”

“채널A의 ‘막장 취재’나 채널A와 윤석열 검찰총장 측근 검사장의 유착이 실제 있었는지에는 관심을 보이지 않고, MBC 보도가 여권의 ‘윤석열 때리기’ 일환이라고 몰아가고 있다”고 했네요. 

한편 조선일보의 계열사인 CHOSUN.COM 은 진중권의 페이북 글을 인용해서 

프레임으로 몰아가는 기사를 올렸는데요.  검은잎님이 게시판에 올린 그 글이죠.

사실이냐 아니냐는 외면하고 프레임만을 주장하는 것을 보면 사실임이 확실해 보이기는 한가 봅니다.

신종진빠로 거듭난 검은잎님은 아직도 유시민의 발언과 조국수호집회를 연관시키기에

필사적으로 젖먹던 힘을 다해 애를 쓰고 있는데요.

아무리 그런다고 없던 사실을 있는 것으로 만들어 낼 수는 없는 거 아니겠어요.

<시민이가 "윤석열 검찰총장이 조국 사건과 관련해 검사로서 정도가 벗어났고 본인은 몰라도 정치에 뛰어들었다"면서 조국 지명 전에 “WFM 관련 자본시장법 위반혐의를  특수부를 지휘하는 한동훈으로부터 보고받고, 그때 이미 윤 총장이 ‘조국 가족은 범죄자’라는 확고한 심증을 형성했을 것”이라고 ‘“WFM 관련 자본시장법 위반혐의를  특수부를 지휘하는 한동훈으로부터 보고받고, 그때 이미 윤 총장이 ‘조국 가족은 범죄자’라는 확고한 심증을 형성했을 것”이라고 ‘조국 사전 내사설’을 흘린 게 ‘속일레오’ 시즌2의 첫 방송인 9월 24일이죠.>

검은잎님의 저 글을 잘 보면   

“WFM 관련 자본시장법 위반혐의를  특수부를 지휘하는 한동훈으로부터 보고받고, 그때 이미 윤 총장이 ‘조국 가족은 범죄자’라는 확고한 심증을 형성했을 것”='조국 사전 내사설' 이라고 호도하고 있네요.

제가 견강부회를 넘어서 '거의 사기 수준'이라고 한 말의 의미가 

바로 저런 구렁이 담넘어 가듯이 은근슬쩍 말 바꿔치는 것입니다.

이건 뭐 시장바닥의 야바위도 아니고 많은 사람들이 보는 게시판에서 저런 짓을 버젓이 해도 되나요?

검은잎님의 글의 댓글에서 도수엉아가 '네가 헷가닥이다'라고 일갈한 한마디가 

저의 여러 말보다 검은잎님의 상태를 한마디로 정리 요약해주고 있지요.

다음은 중앙일보의 2019년 10월 29일자 보도 기사의 일부인데요.

"윤석열, 조국 내사했다"는 유시민, 오늘 유튜브서 근거 공개

 기사입력 2019.10.29. 오후 2:09 최종수정 2019.10.29. 오후 4:09

유 이사장은 지난 22일 방송에서 “윤석열 검찰총장이 조 전 장관 지명 전 청와대에 부적격 의견을 개진하고 면담 요청을 했으며, 지명 전인 8월 초부터 조국 일가를 내사했다”고 주장했다. 이어 그는 “(검찰에) 내사 자료가 있었던 게 아니냐”며 “검찰에서는 없다고 했는데, 그럼 뭘 갖고 수사에 착수했냐. 의혹만으로 착수했을 리는 없다”고 말했다. 그러면서 “윤 총장은 계속 거짓말을 하고 있고, 국민을 속이고 있고, 대통령을 속이고 있다고 본다”고 덧붙였다.  

대검은 유 이사장 발언에 대해 “‘조 전 장관 지명 전부터 조국 일가를 내사했다’고 한 주장은 허위사실이다. 국정감사 등을 통해 (내사 주장이) 허위임을 여러 차례 밝혔음에도 이런 주장을 하는 근거를 밝혀 달라”고 반박 입장을 냈다. 특히 ‘검찰총장이 부하들에게 속고 있다’는 유 이사장의 주장에 대해선 “검찰총장은 이 사건을 법에 따라 검찰총장의 지휘하에 수사하고 있다는 점을 명백히 밝힌 바 있다”며 “상식에 반하는 주장을 중단해달라”고 요청했다.  

이에 유 이사장은 주장의 근거를 제시하겠다는 뜻을 밝혔다. 재단은 지난 25일 유튜브 채널 ‘알릴레오’ 공지를 통해 “다음 주 화요일(29일) 라이브 방송을 통해 검찰의 요구에 응답한다”고 예고했다."  

작년 10월22일 알릴레오 방송에서 처음으로 내사설을 언급했고

대검이 반박하자 29일 방송에서 다시 언급한 게 팩트입니다.

법원이 정경심교수 변호인의 검찰자료 열람신청을 불허한 것을 두고 

언론에서 유시민의 검찰 내사설이 효력을 잃었다고 보도하자  

진중권이 3월24일 자신의 페이스북에 

“그의 말이 그후에 나온 모든 검찰 음모론의 씨앗이 되었고, 

나라를 서초동과 광화문으로 찢어놓는 결정적 계기가 됐다는 점에서 그 책임이 결코 가볍지 않다”고 올리자

그것을 본 것인지 신종진빠 검은잎님은 사실인지 확인해 보지도 않고

사이비교주의 말을 신도들이 받아적듯 

게시판에서 유시민의 발언이 국민을 둘로 분열시켰다고  주장한 것이죠.

시위집회는 이미 오래 전부터 광화문 등에서  

사법적폐 청산을 위한 검찰개혁 촛불문화제라는 이름으로 있어온 것이죠.

다음은 2019. 9. 29 일자 보도기사

"지금 조국 법무부 장관에 대한 검찰 수사가 이어지고 있는 가운데 서울 서초동 서울중앙지검 인근에서 100여 만명의 시민이 참석해 ‘조국 수호’와 ‘검찰 개혁’을 외쳤다. 지난주말 3만명이 참여했던 집회보다 규모가 커진 셈이다. 23일 검찰이 조 장관 자택을 11시간에 걸쳐 압수수색을 하고 난 후 ‘강압 수사’가 아니냐는 여론이 형성되면서 시위 결집의 계기가 됐다는 분석이다. 

범국민시민연대(시민연대)는 28일 오후 6시 서울 서초동 서울중앙지방검찰청 앞에서 ‘제7차 사법적폐 청산을 위한 검찰개혁 촛불문화제’를 열었다.  

http://blog.daum.net/vkm2000/15935706

 서초동 조국수호집회는 이미 9월 28일에 서초동에서 두번째 열렸고

유시민 내사설 발언은 10월 22일 처음 알릴레오에서 언급했으니

내사설 발언과 조국수호집회는 아무런 인과관계가 없는게 분명한거죠.