▲ LG배 우승자 스웨, 배태일 세계랭킹에서 1위에 올라섰다.
3개월마다 세계 랭킹 점수를 발표하는 관례에 따라 2013년 6월 30일까지의 대국 결과를 입력해서 7월분 세계 랭킹을 100위까지 발표한다. 전에는 60위까지 발표했는데, 100위까지에 실력 있는 기사들이 많이 있으므로 100까지의 명단을 발표하기로 한다.
랭킹 계산의 정확도는 입력 자료와 계산 방법에 의존하는데, 계산 방법은 한국기원의 공식 랭킹 제도와 같은 방법을 사용한다. 그리고 국가간의 경쟁력을 고려하기 위해서 국제 대국에서 다른 국가의 기원에 소속되는 기사들끼리 대국한 승패 결과를 반영해서 집합적으로 한 국가의 기원에 소속된 기사들의 점수를 전체적으로 조정한다. 그래서 일본 기사들의 점수가 시간이 지남에 따라 점차적으로 내려오게 된 것이다.
입력된 대국의 판수를 연도별로 표1에 적었다. 최근의 한국, 중국, 일본, 대만의 모든 공식 기전의 대국 결과를 다 찾아서 입력했고, 중국의 경우에는 인터넷을 통해서 둔 인터넷 예선전의 결과까지 포함했다.
국제 대국은 각 나라마다 공식대국으로 포함하므로 중복되는데, 이 중복을 피하기 위해 주최국의 대국 목록에만 포함하는 원칙을 적용했다.
2011년도에는 중국 대국과 대만 대국이 불충분하게 수집되어 중국과 대만의 대국수가 비교적 적었다. 그러나 2012년 1월 이후에는 대만 기원에서 한 달에 두 번씩 공식 대국 결과를 발표하므로 대만의 공식 기전 결과를 모두 포함했다. 금년 대국은 6월 30일까지만 포함했으므로 2012년도 대국수의 절반 정도이다.
▲ 표1. 랭킹 계산에 포함된 대국 수
상위 100명
표2에 상위 100위의 명단을 발표한다. 중국과 일본 사람들이 표를 읽을 수 있도록 기사 이름을 전통적 한자와 간자로 써서 포함했다.
▲ 표2-1. 세계 랭킹 상위 1~30위
▲ 표2-2. 세계 랭킹 상위 31~60위
▲ 표2-3. 세계 랭킹 상위 61~80위
▲ 표2-1. 세계 랭킹 상위 82~100위
이세돌과 박정환이 부진해 각각 7위와 9위에 올랐다. 특히 이세돌은 금년 상반기에 14승 15패로 승률이 50%에 미달했다. 이 기록은 이9단이 입단 후 기록한 최저 승률이다. 이처럼 6개월 동안이나 낮은 승률을 내고 있으니 랭킹 점수가 떨어질 수 밖에 없다. 박정환도 한참 잘 나가다 요즘 주춤한 상태다.
해설
▲ 그림1. 이세돌, 구리, 스웨, 박정환의 점수 변화
그림1에 이세돌, 구리, 스웨, 박정환의 2010년 1월 이후의 점수 변화를 그렸다. 먼저 이세돌의 점수 변화를 살피면, 휴직에서 복직한 2010년 1월부터 2011년 5월까지 17개월 동안에 매우 좋은 성적을 낸 것을 알 수 있다. 2011년 초반에는 2010년에 낮아졌던 점수를 끌어 올렸고, 2011년 5월까지 높은 점수를 유지해 당시에는 타의 추종을 불허하는 높은 점수를 유지했다.
그는 2010년 75승 17패로 82%의 승률을 올렸고, 2011년 4월 말까지 20승 4패로 83%의 승률을 올렸다. 그 후 점수가 떨어져 9700점 대 중간에서 오르내릴 때 박정환이 잠시 추월했었다. 이세돌은 9월부터 성적이 좋아져서 9~12월에 15승 5패를 거두었고 따라서 그의 점수도 높아졌다. 이 때 올레배와 명인 타이틀도 지켰다. 그런데 금년 들어 구리와 동반 추락을 하고 있는데, 구리보다 점수가 더 낮아졌다.
그림1에서 보듯 2010년과 2011년 전반기에는 이세돌이 절대 강자로 군림했지만, 현재는 여러 명의 최강자 그룹이 거의 하나가 됐다. 그가 다시 전성기의 기량을 회복할는지는 미지수이고, 그렇다하더라도 바로 그 턱 밑에 있는 최강 그룹에 여러 명이 있기 때문에 그가 절대 강자로 군림하기는 어려울 것이다.
스웨는 일찍이 강자 대열에 끼었는데 최상위 그룹에는 끼지 못했고, 2년 밑인 탄샤오가 두각을 나타낼 때도 별로 주목할만한 성적을 내지 못했다. 그러나 2011년 초부터 꾸준히 좋은 성적을 내 9400점이었던 점수가 불과 2년 남짓 동안에 400점이나 늘었다. 그 뿐 아니라 LG배 타이틀까지 획득해 세계 랭킹 1위의 모습을 갖추었다.
박정환은 1993년 생인데, 같은 나이의 탄샤오는 물론이고 1991년 생들인 장웨이제, 퉈자시, 저우루이양, 스웨보다 먼저 두각을 나타냈다. 2011년에는 후지쓰배 타이틀을 획득하면서 90후 세대 중 가장 먼저 국제 타이틀 보유자가 되었지만, 지금은 그들과 비슷한 수준에 머물러 있다.
한국이 전반적으로 저조해 10위 안에 3명, 20위 안에 7명, 30위 안에 9명, 40위 안에 15명, 50위 안에 18명이 들었다. 전반적으로 한국이 중국에 밀리고 있는데, 중국의 강자들 중 대부분이 90후 세대인 것을 감안하면 시간이 갈수록 한국 바둑의 경쟁력이 저하될 것이다.
※본문에 게재된 한국 기사들의 세계 랭킹 점수는 공식 랭킹 점수와 동일합니다. 외국 기사들의 세계 랭킹 점수는 한국기원의 공식 랭킹 점수 계산에 자료로 사용됩니다.
[글 | 배태일]
○● 필자 소개 랭킹칼럼을 쓰고 있는 배태일 박사는?
필자는 1972년에 매릴랜드 대학교에 도미, 유학해 1977년에 동 대학에서 물리학박사를 취득하였다. 그 후에 NASA(미우주항공국) 산하의 Goddard Space Flight Center에서 연구 활동을 하다가 1978년에 University of California, San Diego에서 연구 조교수로 연구 활동을 계속했다. 1982년에 Stanford University로 옮겨서 Senior Scientist로 연구 활동을 하다가 작년에 은퇴하였다.
연구 활동 분야는 태양의 활동과 중성자성과 블랙홀 주위에서 발생하는 엑스광선 분야이다.
한국기원의 랭킹 전문위원으로 2009년 1월부터 시행되고 있는 통계적 랭킹 제도를 창안했고, 2010년 1월부터 3개월에 한번씩 세계랭킹을 계산해서 발표하고 있다. 한국기원 공인 아마5단이고, 미국바둑협회 6단 기력이다.
○● 배태일의 랭킹칼럼 1편 : 속기가 한국바둑의 경쟁력을 약화시키는가? ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 2편 : 속기에 강한 기사가 장고바둑도 잘두는가? ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 3편 : '장고바둑'에 강한 기사가 '국제기전'에서도 강하다 ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 4편 : 청년기사여, 장고바둑을 많이 둬라 ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 5편 : 왜 장고바둑을 두어야 하나 (최종편) ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 : 기획/반짝초단은 반짝스타? ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 : 한국의 영재들 다 어디갔어? ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 : 진정 누구의 실력이 늘었나? ☜
