누가 누가 많이 늘었나?
배태일
문득 “누가 바둑이 많이 늘었는가?”에 대해 조사해 보고 싶었습니다. 첫째, 2012년에 누가 점수가 많이 늘었는가를 조사하고, 둘째로 2013년 1분기에 누구의 점수가 많이 늘었는가를 조사해 봤습니다. 금년에 점수가 많이 는 기사들에는 류재형, 이희성, 온소진이 돋보입니다. 이들의 과거 점수 변화와 기전 활동에 대해 이야기해 봤습니다.
- 2012년에 점수가 많이 는 기사들
2012년 한해 동안에 누구의 점수가 가장 많이 늘었을까? 이에 답하기 위해 2012년 1월 점수와 2013년 1월 점수를 비교해서 100점 이상 는 기사들을 조사해서 <표1>에 적었다. 이에 따르면, 김승재 5단이 181점이 늘어 가장 점수가 많이 늘었고, 그 다음이 물가정보배 타이틀을 획득한 안성준 4단이 179점이 는 것이다. 세번째는 백홍석 9단이 155점이 늘었다. 바둑계의 황사바람이 세차게 불던 작년 봄에 백홍석은 BC카드배 8강전부터 한국선수로는 단기필마로 뛰어서 결국 우승컵을 거머쥐어 한국 바둑팬에게 기쁨을 듬뿍 안겨 준 바 있다.
이들 다음으로는 김세동, 이호범, 류민형, 이지현(남)과 최기훈이 뒤따르며 모두 8명이 100점 이상 늘었다.
▲ <표1> 작년에 가장 점수가 많이 는 기사들
아래 [그림1]에 2011년 1월부터 2013년 4월까지, 이 기간 백홍석, 김승재, 이지현(남), 안성준의 점수 변화를 그렸다. 이지현은 2011년 8월에 정규 점수를 처음으로 얻었는데 이때는 백홍석, 김승재, 이지현의 점수가 거의 비슷했다. 그러나 백홍석은 이후로도 꾸준히 점수가 늘었고 세계타이틀을 땄으며 5위 안에까지 올라간 초일류 기사가 되었다.
백홍석이 2011년 8월 이후로도 꾸준히 는 반면에 김승재와 이지현은 주춤댔다. 이들은 2012년 7월까지 거의 비슷한 점수로 나가다가 그 후에 김승재가 더 점수가 늘었다. 김승재는 10위 이내에 몇번 들었다가 4월에는 11위로 내려앉았다. 김승재가 작년에 자주 이기자 “짐승재” 또는 “남자의 바둑”이라는 별명을 듣기도 했다.
백홍석과 김승재가 2011년 1월에서 8월까지 점수가 비슷하게 올라갔고 김승재(1992년생)가 백홍석(1986년생)보다 여섯 살이나 어린 데도 느는 속도가 더 느렸고, 백홍석은 25세가 넘어서도 실력이 계속 늘었을까?
여러가지 이유가 있을 것이다. 이 가운데 백홍석은 장고 바둑에 강하고 김승재는 속기에 강하다는 것을 주목할 필요가 있다. 김승재가 2012년에 52승 18패로 좋은 성적을 내 점수가 181점이나 늘었지만, 속기에서 더 잘했다. 제한시간 1시간 미만인 속기에서 31승 9패로 77.5%의 승률을 거두었는데 장고바둑에서는 21승 9패로 승률이 70.0%였다. 똑같이 9판 지는 동안에 속기에서는 31판을 이겼고 장고 바둑에서는 21판을 이겼다. 속기인 한국바둑리그에서는 16승 6패로 72.7%의 승률을 올렸는데 장고바둑인 국제기전에서는 기억할만한 성과를 거두지 못했다.
작년에 필자가 속기와 장고바둑의 결과를 체계적으로 분석해서 상대적으로 속기에 강한 “속기형 기사”들이 있고 상대적으로 장고바둑에 더 강한 “장고형 기사”들이 있다고 했다. 이들 중에서 “속기형 기사”들은 22세 전후에서 최고점에 도달하고 그 후에는 별로 실력이 늘지 않는 반면에 “장고형 기사”들은 25세가 넘어서도 바둑이 는다는 것을 통계적 조사를 통해서 밝혔다.
김승재는 속기형 기사이고 백홍석은 장고형 기사이다(속기파 기사라는 말과 구별하기 위해서 속기형 기사라는 말을 만들었다. 속기파 기사는 제한시간이 긴 바둑에서도 빨리빨리 바둑을 두어 치우는 기사를 말하고, 장고파 기사는 바둑을 오래 생각하며 두어서 제한시간을 다 사용하여 장고바둑에서도 자주 초읽기에 몰리는 기사를 말한다). 다음의 두 글에서 위에서 이야기한 주제들을 자세히 다루었다.
☞ “속기에 강한 기사가 장고바둑도 잘 두는가?” - 배태일
☞ “청년 기사여, 장고바둑을 많이 두어라” - 배태일
이러한 필자의 속기와 장고바둑 분석에 이의를 제기하는 사람들이 있는데, 중국 갑조리그 감독들은 한국기사 중에서 누가 속기에 강하고 누가 장고바둑에 강한지 잘 알고 있는 것 같다. 나현은 한국바둑리그의 전적이 8승 8패로 부진한데도 갑조리그에 발탁되었는데, 한국바둑리그에서 16승 6패의 탁월한 성적을 낸 김승재는 갑조리그에 발탁되지 않았다. 김승재보다 랭킹이 한참 낮은 변상일도 갑조리그에서 스카웃해 갔다. (물론 스케줄이나 기사 개인의 사정에 따라 일주일 동안 한 방에 진행하는 을조리그를 선택하는 경우도 있을 것이다.)
김승재는 금년에 만 21세에 불과한 어린 나이이다. 그러므로 지금부터라도 속기의 굴레를 벗어나서 장고바둑을 잘 두려고 노력해야 앞으로 실력이 늘어서 국제대회에서 더 좋은 성적을 낼 것이다.
▲ [그림1] 백홍석, 김승재, 이지현(남)과 안성준의 점수 변화
안성준은 입단 후에 정규 점수를 얻을 때에 낮은 점수에서 시작했는데 꾸준히 점수가 늘었고, 작년 후반기에 들면서 점수가 성큼 올랐는데 물가정보배에서 승승장구한 덕이 컸다. 그 후로는 올라간 점수를 지키고 있다.
▲ [그림2] 김세동, 이호범, 류민형, 최기훈의 점수 변화
[그림2]에 김세동, 이호범, 류민형과 최기훈의 점수 변화를 그렸다. 이들 모두가 2012년 중간에 앞서거니 뒤서거니 하면서 점수가 갑자기 늘었다. 그러고는 현상유지하고 있다(늘고 있지는 않다). 김세동은 2008년 입단자 중에서 정규 점수를 받을 무렵에 점수가 가장 낮았는데 지금은 안성준과 한웅규 다음으로 세번째이다.
2013년에 누가 많이 늘었는가?
금년도 벌써 4개월이 지났다. 4월 점수를 1월 점수에 비교해서 누가 금년 들어서 많이 늘었는가를 조사한 것이 <표2>다. 박영훈이 97점이 늘어서 가장 앞섰고 류재형, 이희성, 김혜민 순서로 많이 늘었다.
이들 중에서 박영훈과 김지석은 10위 안에 드는 초일류 기사다. 박영훈은 14승 1패의 놀라운 성적을 냈는데, 4월에 들어서는 26일까지 강동윤에게 십단전 결승에서 2패한 것을 포함해서 4승 7패의 저조한 성적을 냈다.
김지석은 1~3월에 9승 1패의 좋은 전적을 거두었는데 4월에도 물가정보배 결승에서 3대0으로 이세돌을 이긴 것을 포함해서 7승 1패의 좋은 전적을 올렸다.
김혜민은 2월과 3월에 가진 여류국수전 도전기에서 박지연에게 두 번 이겨서 타이틀을 딴 것을 포함해 좋은 성적을 냈다.
▲ <표2> 2013년 1분기에 점수가 많이 는 기사들
<표2>에 있는 기사들 중에서 중견기사인 류재형, 이희성과 온소진은 한때 잘나갔었는데 최근 몇년 동안 각광을 받지 못했다. (류재형이 이동훈을 이긴 것이 최근에 뉴스에 나왔다). 그러므로 이들에 관해서 좀더 살펴보자.
이들의 2001년 이후의 점수 변화를 분기별로 [그림3]에서 살펴보자. 각 분기의 점수는 석달의 점수를 평균한 것이고 마지막 분기(13년 2분기)의 점수는 4월 점수이다. 이들의 마지막 점수가 많이 는 것을 볼 수 있다.
이희성은 금년 1분기에서 13승 무패의 탁월한 성적을 냈고 4월 들어서도 국수전에서 이동훈에게 이긴 것을 포함해서 8승 2패이다. 류재형도 금년 1분기에 11승 1패의 놀라운 전적을 거두었다.
먼저 류재형 9단을 살펴보면, 그는 1977년에 출생하여 1993년에 입단한 고참 기사이다. [그림3]에서 보면, 그의 랭킹점수는 2004~05년에 최고였다가 2006년 이후로 내려가기 시작한다. 9100점이 넘던 점수가 2009년 말에서 2010년 초에는 8850점 이하로 떨어져서 감소 폭이 250점이 넘었다. 그 후로 다시 오르기 시작하여 2011년 말까지 오르다가 2012년에는 주춤하였고 금년 들어서 4월 30일까지 13승 4패의 좋은 전적을 올려서 점수가 갑자기 올라갔다. 금년 그의 나이가 만 36세가 되는 것을 생각하면 괄목할만한 성과이다.
▲ [그림3] 류재형, 이희성, 온소진의 분기별 점수 변화
그가 어느 해에 바둑을 잘 두었는가를 [그림3]을 보면 알 수 있다. 2003년에 점수가 늘었고 2004~05년에 높은 점수를 유지하고 있었으니 그 세 해 동안 잘 두었던 것으로 볼 수 있다. 2003년에 왕위전과 기성전 본선에 올랐고 신예프로10걸전에서 3위를 했다. 2004년에는 바둑왕전 8강, 왕중왕전 백호부 16강에 올랐고 박카스배와 천원전 본선에 올랐다. 무려 5개 기전 본선에 올랐었다. 이러한 기세로 2005년에는 농심신라면배 한국대표로 선발되기까지 했다.
점수가 계속 내려가던 2006~09년의 5년 동안 별로 특기할 기록이 없었고, 점수가 꾸준히 올랐던 2010년에 KT배 본선 3차전까지 올랐고, 연말에 GS칼텍스배 본선에 올랐으며, 2011년에는 비씨카드배 32강, GS칼텍스배 8강, 십단전 본선에 진출했다. 2012년은 성적이 별로 좋지 않아서 점수가 오르지 않고 현상유지만 했는데 이 해에는 제한기전인 맥심배에서만 본선에 올랐다. 그러다 금년 들어서 매우 좋은 성적을 내고 있다.
다음으로 이희성 9단의 점수 변화를 살펴보자. 1982년생으로 1995년에 입단하여 입단 후 19년째가 되는 중견기사이다. 류재형은 점수가 느리게 변하여서 지난 13년 동안에 한번 오르락내리락하고 다시 오르고 있는데 비해 이희성의 점수는 오르락내리락하기를 거의 세 번쯤 하고 있다.
▶ 조기 발굴, 영재 바둑의 틈바구니에서 '장고(長考)의 화신' 이희성은 대기만성의 트렌드를 완성할 수 있을 것인가?
2001~03년에는 점수가 내려갔고, 2004~06년에는 점수가 올라갔다. 2007년과 2008년 전반에는 다시 점수가 내려갔고, 2008년 후반에서 2010년 전반에 걸쳐서 점수가 올라갔다. 그리고 2010년 후반에서 2011년 말까지 점수가 다시 내려갔다가 그 후에 다시 오르고 있는 중이다.
이희성의 점수가 오르락내리락 변화가 많았으므로 그의 대국 수, 승패 수, 승률, 기전 활약상을 연도별로 <표3>에서 자세히 살펴보자. 그의 대국 수가 적고 승률도 60%이하인 2001~02년에는 점수가 줄었고, 2004~06년에 대국 수도 많고 승률도 높았는데, 이때 점수가 많이 올랐다.
2007년에 승률이 50% 미만이었고 대국 수도 많지 않았고, 2008년에는 승률은 약간 높아졌지만 28국밖에 두지 못했다. 이 두 해 탓에 점수가 내려갔다.
2009~10년에는 비교적 잘해서 2009년과 2010년 전반기에 점수가 올라갔다. 그러나 2011년에는 28국만 대국했고 승률도 50%였기 때문에 점수가 많이 내려갔고, 2012년에는 조금 나아져서 점수가 약간 올랐다. 그러다가 금년에 3월 말까지에 13승 무패의 경이적인 성적을 내면서 점수가 갑자기 올랐다. 4월에 이동훈을 이기고 국수전 본선에 들어간 것을 포함해서 8승 2패한 성적이 5월 랭킹 계산에 포함될 것이므로 5월 랭킹점수도 상승할 것이다.
▲ 이미지설명글입력
온소진 7단은 1986년생으로 2004년에 입단한 중견기사이고 백홍석, 허영호와 동갑내기이다. 이들만큼 두각을 나타내지는 못했지만 새내기 시절인 2006년에 십단전, 칼텍스배, SK가스배, 마스터즈의 본선에 올랐고 이 해에 78전 48승 30패의 좋은 전적을 올렸다. 다음해에도 85전 50승 35패의 좋은 전적을 올렸다.
이처럼 2006~07년에 대국도 많이 하였고 승률도 높았는데 그 후에는 대국도 많지 않았을 뿐 아니라 승률도 떨어졌다. 연도별 기록을 보면, 2008년: 21승 21패(50.0%); 2009년: 21승 12패(63.6%); 2010년: 22승 16패(57.9%); 2011년: 23승 23패 1무(50.0%); 2012년: 28승 25패(52.8%)이다.
그런데 1년 단위가 아니라 6개월 단위로 2010~11년을 나누어 전적을 살피면 다음과 같다. 2010년 전반기(9승 9패)-2010년 후반기(13승 7패)-2011년 전반기(19승 7패 1무)- 2011년 후반기(4승 16패).
이처럼 2010년 후반기에 좋은 성적을 내서 점수가 쭉 올라 다음해 1월 점수가 9200점을 넘어섰고, 2011년 전반기 내내 성적이 매우 좋아서 높은 점수를 유지했다(2011년 전반기에 황이중, 이영구, 장웨이제를 이기고 BC카드배 16강까지 올라갔고, 한국바둑리그에서 이세돌을 이기기도 하였다). 그러나 2011년 후반기에 성적이 아주 좋지 않아서 점수가 다시 떨어진 것을 볼 수 있다. 2013년 3월 말까지는 6승 2패, 여덟 번 대국했을 뿐이지만 승률이 높아졌다.
위에서 류재형과 이희성과 온소진의 점수 변화와 연도별 전적을 살펴보았는데, 특히 이희성과 류재형은 성적의 기복이 유달리 심한 기사들이다. 이들의 점수 변화가 실제 전적과 기전 활약상을 잘 반영하고 있다. 그러므로 기사들의 장기적 점수 변화를 보면 그들이 언제 바둑을 잘 두었고 언제 바둑을 잘못 두었는지를 한눈에 알 수 있다. 데이터는 승부사를 들여다보는 좋은 거울이다.
[글 | 배태일]
○● 필자 소개 랭킹칼럼을 쓰고 있는 배태일 박사는?
필자는 1972년에 매릴랜드 대학교에 도미, 유학해 1977년에 동 대학에서 물리학박사를 취득하였다. 그 후에 NASA(미우주항공국) 산하의 Goddard Space Flight Center에서 연구 활동을 하다가 1978년에 University of California, San Diego에서 연구 조교수로 연구 활동을 계속했다. 1982년에 Stanford University로 옮겨서 Senior Scientist로 연구 활동을 하다가 작년에 은퇴하였다.
연구 활동 분야는 태양의 활동과 중성자성과 블랙홀 주위에서 발생하는 엑스광선 분야이다.
한국기원의 랭킹 전문위원으로 2009년 1월부터 시행되고 있는 통계적 랭킹 제도를 창안했고, 2010년 1월부터 3개월에 한번씩 세계랭킹을 계산해서 발표하고 있다. 한국기원 공인 아마5단이고, 미국바둑협회 6단 기력이다.
○● 배태일의 랭킹칼럼 1편 : 속기가 한국바둑의 경쟁력을 약화시키는가? ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 2편 : 속기에 강한 기사가 장고바둑도 잘두는가? ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 3편 : '장고바둑'에 강한 기사가 '국제기전'에서도 강하다 ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 4편 : 청년기사여, 장고바둑을 많이 둬라 ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 5편 : 왜 장고바둑을 두어야 하나 (최종편) ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 : 기획/반짝초단은 반짝스타? ☜
○● 배태일의 랭킹칼럼 : 한국의 영재들 다 어디갔어? ☜
