올해 내내 바둑팬들의 이목을 끌며 입에 오르내렸던 ‘희대의 바둑판, 바둑알 소송’ 2심이 11월 27일 오후2시 부산고등법원 민사심문조정실 401호 법정에서의 최종 판결선고로 1년 반 가까이 끌어온 공방(1심-2심)이 일단락되었다.
항소심 재판부의 주문은 ‘피고 항소 기각.’
세고에 바둑판 판매대금과 오청원 바둑알 진위 여부를 놓고 윤기현 9단과 고 김영성 부산바둑협회장의 유족(부인 송계순) 간에 벌인 2차례(1심-항소심) 공판의 결과는 피고(윤기현 9단)의 항소를 기각함으로써 1심의 판결을 그대로 인정하였다.
고인은 말이 없고 조훈현 9단까지 증인(서면제출)으로 나서 더욱 관심을 모았던 법정공방은 1차공판에서 패한 윤기현 9단이 2차공판에서 새로운 증인(부산바둑협회 임원을 역임한 바 있는 L모 씨)을 내세우면서 귀추가 주목되었으나 재판부는 결국 1심과 마찬가지로 원고의 손을 들어주었다.
유족대표 송계순 씨는 "법정싸움이 2년이 다 돼간다. 그때는 많이 분노했지만 지금은 죄가 밉지 사람은 미워 않는다는 생각이다. 이제 마음을 풀만큼 풀었다. 본의 아니게 바둑계에 풍파를 일으켰다. 죄송하게 생각한다."고 심정을 밝혔다. 그러나 바둑판 가격과 누가 세고에 바둑판을 구입했는지의 궁금증이 여전히 밝혀지지 않은 채 종결된 것에 대해서는 아쉬운 눈치였다.
2007년 6월 소장이 접수된 후 올 4월초까지 벌인 1차공판에서 재판부인 부산지법 민사8부(재판장 김동윤 부장판사)는 고 김영성 씨가 윤기현 9단에게 세고에 바둑판 세트 매각을 위임한 것이 인정된다며 판매대금 1000만 엔을 유족에게 지급하라고 판결했고, 오청원 바둑알에 대해서는 원고측이 주장하는 정황은 인정되나 가격과 물증을 입증할 수 없다는 이유로 원고의 소(바둑알 관련)를 기각해 ‘원고(유족) 일부승소’ 판결을 한 바 있다.
이에 불복한 피고(윤기현 9단)의 항소(바둑판 관련)와 유족의 맞항소(바둑알 관련)로 다시 8개월 간 2차공판이 이어졌다. 2차공판은 재판부의 두 차례에 걸친 조정 시도가 있었고 이 과정에서 원고측은 바둑알에 대한 항소를 취하했으나 끝내 양측이 화의에 이르지 못하고 조정을 거부, 결심선고까지 갔다.
양측은 판결문을 받고 14일 이내에 상고(3심)할 수 있다.
[관련뉴스]
억대바둑판이 법정으로 간 까닭은?
윤기현 9단의 기자회견
유족 성명서
